※ 引述《BASICA (二楞子)》之铭言： : 多篇回作一篇： : *P君说「中共从来不讲信用」例如什麽什麽约他不讲信用。你讲的「从来」是指一全 : 称命题。换句话说、他讲过信用你这句话就不成立。据我所知、中国大陆签的约根本不是 : 你讲的那样随随便便。也几乎没什麽国家因为这样跟他起纷争的。 那些是国家 台湾对中国而言，并不是国家 : *网友说「讲定了什麽条件谁保证他会履行」。这也是制造话端的说词。事实上你没跟他 : 讲定过什麽。就一直批评他会毁约。一个不存在的约不存在的事情一直讲他。 这就好笑了 这是鸡生蛋，蛋生鸡的问题 是先有法律来保障，才有毁约处理的问题 而不是先有约定，才有处理毁约的问题 举个简单的例子来讲 先有法律规定卖方不准卖瑕疪品，所以买方才能依法律退货 而不是买卖双方交易完後，延伸了交易纠纷，才来订法律 所以请问一下保障台湾与中国签定合约的法律基础在那里？ : *第三件事情：「多数人可以代表少数人」叫做民主。这句话也是不对的。民主的精神在 : 合议制，采共识决。不然你都不必在那边呐喊要尊重少数民族。假设统派只有10%事实上 : 已经不少人了。而且台湾并非独派当道。过半数的人都是主张维持现况的。 : 维持现况就是拖延时间、还不要做决定的意思。 啧，共识决不也是要多数人同意才会有共识吗 不然共识会是少数人造成的吗？ 少数人造成的那就叫独裁 不会叫共识 过半数维持现况 那麽过半数的人就代表大多数 不是吗 而且民进党上台 也没有说他们要台独 他们也是强调维持现况 : *另外统派独派都不是台湾人的主流立场。例如马英九就称不上是统派。他是主张维持 : 现况的那派。你每次讲话什麽台湾人台湾人、你怎麽可以代表我们讲话呢？ : 另外中国人这个字、是指一种文化背景不是暗指政权的说词。你怎麽可以叫人家「中 : 国人」自称「台湾人」还不停贬辱人家？ 啧，有本事就讲我们那里偏离台湾主流意见了啊 : *黄安是小人这句话也是。你怎麽可以在网路上公然讲谁是小人？而且只是因为他政治 : 立场跟你不同而已？ 去google一下黄安 就知道他为何是小人了 立场不同不会是小人 而是他干了什麽事 让他变成小人 全台湾都知道，就只有你不知道 : 看了你们留言感觉非常灰心。 : *另外W网友，我并非原本仇陆也并非後来中立然後友陆。事实上中国现在犯台，我无选择 : 就是打。以前希望台湾建国、这个希望你也不能理解。台湾人有台湾人的文化背景情感。 : 现在我希望拖延若干年。慢慢增加理解。就是血浓於水。 : 亲兄弟都会阋墙。两岸分隔数十年，我料想你不知道我现在的感觉。 我觉的你会灰心 是因为你辩不赢人吧 为何不拿出好的论述 让大家认同你呢？ 你可以告诉大家中国要如何保证跟台湾人的签约啊 具体的行动为何啊 而不是只是叫我们大家签约就对了 其他都不要管 现在的人，没那麽白痴好吗？ 我觉的你跟所有的统派份子都一样 拿不出什麽好的论述来让大家支持 就只是想叫大家听中共的话就对了 这不是一个好的方式 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1507436498.A.01F.html