※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : ※ 引述《mmc109815038 ()》之铭言： : : 我也赞成类似的看法 : : 和平统一只要建立在双可以接受的范围内 : : 甚麽都可以谈呀 : : 这合乎两岸的共同利益 不回归九二共识太可惜 : 双方什麽都可以谈 : 那请问一下谈完後，要如何确认中共会尊守谈完的结果呢? : 谁来监督中共尊守其诺言呢? : 能不能先回答这二个问题呢? : 再来讨论双方什麽都可以谈这件事 : 如果这二个前提没建立的话 : 其实双方并没有可以谈任何事的空间 跟你谈统一不是要谈并吞你。假设明天就要统一难道不需要谈统一的内容吗？ 未来的衣食住行样样都可以谈。 假设一国两制、我要求香港派代表来谈，对岸有责任告诉我一国两制的内容。 至於对方会不会履行承诺？我认为以香港为例子：他曾经允诺港人「五十年不变」。 结果好像没有很好？香港经济面上获得挹注还在进展、可是港督是派任的。 许多方面他没有比英国还要开放。 ………… 台湾的情况在老一辈都知道、早期是很威权统治的。 台湾要独立有三个时机： 第一个内战刚刚结束退到台湾、老蒋可以独立。 第二个脱离联合国时候可以宣布我不代表大陆地区独立。 第三个李登辉跟陈水扁两个领导人都有台独倾向统治台湾近二十年。结果没有独立。 …………… 现在你经济面文化面都仰赖大陆。对岸认为、你不是我的我不想要照顾你。 政治面上你还意识形态治国？ 这次去文言文课纲、到底有没有政治意味？留待观察。 这次国庆、每次唱国歌、气氛诡异。 军队还要不要高喊中华民国万岁！三民主义万岁！ 你怎麽不想想人心隔肚皮。我在想什麽？ -- 圣经、约伯记 14:1~14:2： 人为妇人所生、日子短少、多有患难，出来如花、又被割下，飞去如影、不能存留。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.111.169 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1507364348.A.E5E.html ※ 编辑: BASICA (220.129.111.169), 10/07/2017 16:19:54 互信的基础是互相营造的。你举他跟谁谁谁讲话也不算数、何以见得他跟我讲话就要算 数？常识想想、一个骗子讲话也会有时候是真话。那对方是一个骗子吗？ 再说政治是要考虑现实的事情。你看那些列强讲话是什麽时候算？ 你为什麽不跟他谈呢？你自问他就跟你隔一个海峡、你独立以後不用过日子？ 再说、独立也不是岛内共识。你凭甚麽代表人家别人讲话？ 你一直挑衅他。发生什麽事情会不会连累到我？ 另外、台湾现况跟独立是差多少？维持现况才是目前共识。 另外、你讲的好像中国大陆跟台湾半点没有关系。你是读过历史地理吗？ 而且你经济状况国际关系跟对岸都没半点关系了？ 可不可以务实一点…… ※ 编辑: BASICA (220.129.111.169), 10/07/2017 18:44:47 你举的民调是什麽数字？我已经看过很多种数字了？ 而且选项是以「维持现状」（再若干年）最为主要。 还什麽中国政府签约从来不讲信用？你干什麽污蔑他？ ※ 编辑: BASICA (220.129.111.169), 10/07/2017 18:55:04 胡说八道什麽！中国签订的公约多到一个境界。你去打听一下、评价跟我知道的差那麽多？ ※ 编辑: BASICA (220.129.111.169), 10/07/2017 19:02:04