廖亦武：中华帝国必须分裂，才能实现民主 流亡德国的中国诗人、报导文学作家廖亦武，9月14日接受《自由亚洲电台》（RFA）访问 时指出，「中国只有分裂之後，才能实现民主」。这个道理很明显，如果中国像春秋时期 一样，有数10个国家的话；一旦我反对北京政权或者四川政权，我完全可以跑到云南去啊 ！在云南我完全没有语言障碍，我可以安心当个反对北京、四川的异议者角色。但现在面 对这个「大一统中国」，我就只能跑到德国当个反对派。如果说境内有几10个国家的话； 一旦我要反对另一个国家，我可以前往另一国；方便轻易，根本没有语言障碍。现在的我 ，学习这个德语很艰难呢，所有的作品都要依靠翻译麽！ 统一凭藉的是政权暴力 廖亦武指出，老子的「小国寡民」当然是个遥远理想，却是一条通往民主之路。看看前苏 联就知道，前苏联後来不是分裂成许多国家吗？！从历史眼光来看，如果是大一统，肯定 是个强权。由强权来统一许多地方，把很多地区统一成国家，这就要凭藉暴力。你看哪个 统一政权，不是透过暴力接续另一场暴力？ 元朝成吉思汗和他的儿子、孙子，他们当时要大一统，不是也杀了很多人？最後元朝终於 统一中国，还把那里的中国人分成好几等。第一等是蒙古人，第二等是色目人（凡是非蒙 古人、汉人、南方人，都算是色目人。）当时的汉人是最後一等。大一统凭藉的就是暴力 ；当时蒙古把很多农田变成草原；接下来的清朝靠的也是暴力。 「分裂」比「统一」更好 廖亦武认为，中国分裂出去的好处是，世界负担没有了；共产党也实在没有能力管理这麽 大的一统国家。分裂之後，每一个国家，可以决定自己的意识型态、社会制度。分裂新形 成的国家，可能也会搞独裁，比方四川要搞独裁，云南要民主，那个独裁显然没有民主那 麽多优越性，肯定要被别人吞并掉，所以纵使有人想搞独裁，会发现弊多於利。 中国分裂之後，随之会带来冲突，我们知道即使美国实施联邦制，也曾发生过南北战争， 而欧洲在欧盟成立之前，也发生过很多战争，像一战、二战。换言之，如果各国分立，也 可能带来很多冲突。对於此一问题，廖亦武认为，冲突所付出代价，远远没有统一那麽大 ；这不用看世界历史，只看中国历史就很清楚。结果，最终还是必须坐下来谈判，谈判划 定彼此边界，这里面可能有些虚伪条约，但每一方皆想确保谁也不要被吃掉。 中国和平是假像 RFA记者提问指出，今天的中国，表面上起码是个和平的国家，如果真的分裂，後果恐怕 难以设想。对此，廖亦武认为，中国并非和平国家。近几年来发生那麽多事件，甚至有郭 文贵者流冒出来，让我们拭目以待吧！老百姓都不怕死了，中国因为拆迁发生那麽多起自 焚案。现在（中国）已经不是个国家，它的一些贪官都在西方找出路麽！中国的经济腾飞 也是个「假像」，中国这些贪官也好、富商也好，纷纷逃跑，把钜额资产带到美国。 中 国最後就成为全世界最大的垃圾场。 最终，却要10亿人为这些贪官，为这个政权买单。 廖亦武认为，从中国历史来看，它分裂期间比统一的历史还长。看看民国时期历史就再清 楚不过了。一开始先是各省宣布独立，接下来马上就有南方、北方政府了。到一定程度， 比方说云南、西南，然後广州那一片，和中央北京那一块太不一样了。现在关键是共产党 也没有这个能力统治这麽大国家。所以地方分裂的前一步，就是先有地方自治；地方自治 应该会是个解决办法。 对於中国应该透过地方自治，然後各自分立为一个个小国，就像前苏联这样，这反而比目 前中国统一的国家状态，更让人接受。廖亦武赞同类似看法，他并指出，前几天我这儿才 来了一位在俄罗斯住了很多年的中国朋友。他说实际上，现在（许多人）对俄罗斯有些误 解，其实俄罗斯的状况比中国要好得多，反对派在报纸上骂总统普亭也没事。 想当个「四川国」公民 对於80年代与现在的今昔之比，有何看法？廖亦武指出，80年代没有什麽反抗啊！大家还 欣欣向荣，希望共产党透过政治改革走向民主，希望共产党体质，会自身换血。那个时候 的情绪，每个人通过邓小平的（政策），相信中国会顺利走向民主啊！现在当然很绝望， 担心（中共高官）会把全世界最大的垃圾场，丢给这10几亿老百姓。然後这些贪官、富商 却都成为美国公民、澳洲公民。 廖亦武指出，曾有西方记者问我，究竟是个作家还是个异议分子？我说作家首先应该有他 的异见，然後才能称其为作家。首先你要有明确政治立场，才能在专制独裁政权下，有机 会成长为一名作家。我不关心中国的民主自由，我只关心它分不分裂而已。中国分裂後， 我们四川单独成立一个国家，我愿意成为四川国公民，你说我是一个中国人，我不承认， 我愿意成为「四川国」公民。RFA记者问道：如果真的有个四川国，您自己在四川国要扮 演什麽角色？廖亦武（幽默却又意味深长）回答说：我就一天到晚喝酒、吃喝就行了。 --------------------------------------- http://www.peoplenews.tw/news/f4674dc5-c0aa-473a-a79a-399093d6cdd5 基本上中国统一的国家型态自然是暴力集权下的结果. 如果能实行联邦制的话倒也不是坏事. 不过以俄国的前例来说,只要有叶尔钦效应.联邦制的成功机率不高. 还有反对派从来不会骂普丁没问题.俄国的媒体都被普丁一手把持. 真正反对派的文章你是不可能会在公众媒体上看到的.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.225.25 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1506519138.A.1DD.html ※ 编辑: prudence (114.46.225.213), 09/28/2017 20:42:29