谈到法律怎麽就叫吵呢 从契约精神看 甲方於出租场地後到活动执行前这段时间有没有尽到善良管理人的义务?? 有没有和声称要抗议的第三者进行适当的沟通 有没有和乙方商谈解约事项?? 这都是很好打的点 至於在抗议的那群人更好处理了 在乙方合法租借的场地内 "丢冥纸 按喇叭 冲上舞台" 怎麽看都准死的 -- ※ 引述《mdbaco (一路好走)》之铭言： : 那个啊....在这里吵法律问题,怎麽不上八卦版或法律版问问呢? : 相信会有很多专门律师电到你哭都哭不出来, : 小妹通识课学过,契约基本上就限於双方当事人, : 台大生算不算契约的主体之一,这真的有待考究, : 我个人猜测是不算啦,不然为什麽会弄到校方借了学生抗议, : 还有这个契约确定是有借场,但有没有保证活动顺利举行又是另一回事了, : 所以真的要看契约怎麽签, : 所以你想像的求偿,应该是主办方另开法院战线说台大生让活动不能举行而造成损失, : 不过拉~~台大生是很聪明的,你注意看他们一开始的诉求, : 是以"干扰"为主,干扰会不会造成活动无法举行就是一个好问题了, : 要看法院认定,不是你在PTT说了算, : 更不用说活动无法举办也是北市府台大行政方向主办方协调, : 主办方告下去不卖北市府面子以後怎麽会作办统战/交流活动呢? : 啊对了冲进去撒冥纸的主要是独派团体,主办方可以去告告看, : 但说真的那种专职抗议的团体就像爱国同心会一样死猪不怕开水烫, : 总之,主办方能不能成功告到台大学生会要赔真的有困难, : 反而是台大方告主办方破坏场地的天价损失主办方是赔定了。 : 话说,什麽地方不好选一定要选在那麽绿的台大呢? : 台大爱运动的青春男孩又辣麽多,找死也不是这种找法。 : 明明台北那麽多私校老师都会在上课宣扬统一思想中国好棒棒, : 台湾不能没有中国云云(我弟讲的) : ※ 引述《Vett (Vett)》之铭言： : : 连官司都还没打就认定乙方要脱产是你的自由 : : 这个契约只要合法 : : 今天就是用抗议破坏乙方契约权力 : : 乖乖等着乙方告台大 赔乙方一笔吧 : : 乙方如果要较真 带头抗议的等着被起诉吧 : : 把商业场合当政治玩 满脑子装的是什麽啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.0.52.126 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1506322182.A.D0E.html