作者DataMaster (0.0)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 中国是中国人的?还是共产党的?
时间Sat Sep 23 12:43:17 2017
: 中国是没有法治（rule of law)的。顶多只有法制（rule by law）而已，还不一定
: 有。
提到法治
还是让法治发源地的西方民主国家的机构来排名好了
世界银行法治指数排名
http://i.imgur.com/F6ez21h.jpg
World Bank
2016 The World Bank Group, All Rights Reserved.
Rule of Law 法治
排名
1. 芬兰
2. 瑞典
3. 丹麦
4. 挪威
5. 纽西兰
6. 瑞士
7. 荷兰
8.
新加坡-----------亚洲国家
9. 卢森堡
10.奥地利
=====================================
11.加拿大
12.澳大利亚
13.英国
14.爱尔兰
15.德国
16.格陵兰
17.泽西
18.列支敦斯登
19.冰岛
20.美国
=====================================
21.安道尔公国
22.
日本--------------亚洲国家
23.比利时
24.法国
25.美属萨摩亚
26.
关岛-------------亚洲地区
27.智利
28.爱沙尼亚
29.法属圭亚那
30.荷兰属地阿鲁巴
====================================
榜外补充
31. 台湾
116.中国
台湾应该多向世界TOP10学习吧 同在亚洲 人家做的到 你也要能做的到
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1506141800.A.66B.html
※ 编辑: DataMaster (36.233.10.165), 09/23/2017 15:06:38
1F：→ fordmvp: 首先我对你的资料来源很感兴趣。 59.126.170.22 09/23 15:46
2F：→ fordmvp: 我想知道这个指数的评判项目和指标是什麽 59.126.170.22 09/23 15:48
3F：→ fordmvp: 法治和法制不同，一般而言，法治包含法制 59.126.170.22 09/23 15:57
4F：→ fordmvp: 但是法治的内涵，不单是要求所有人民守法 59.126.170.22 09/23 16:00
5F：→ fordmvp: ，更侧重於法律对政府权力的控制和拘束， 59.126.170.22 09/23 16:01
6F：→ fordmvp: 否则法治即与依法而治难以区分。 59.126.170.22 09/23 16:02
8F：→ fordmvp: 所以我很好奇新加坡分数那麽高，到底是 59.126.170.22 09/23 16:04
9F：→ fordmvp: 为什麽？是因为人民守法和法制方面得分高 59.126.170.22 09/23 16:05
10F：→ fordmvp: 还是真的在「法律对政府权力的控制和拘束 59.126.170.22 09/23 16:06
11F：→ fordmvp: 」方面真的得分高？ 59.126.170.22 09/23 16:06
https://i.imgur.com/DLdaOcS.jpg
※ 编辑: DataMaster (36.233.10.165), 09/24/2017 07:47:39
12F：→ b195f1a: 说真的，你管他是什麽原因呢！美国三大信 36.231.70.134 09/24 09:45
13F：→ b195f1a: 评机构的权威都已经丧失了，他下调中国评 36.231.70.134 09/24 09:46
14F：→ b195f1a: 级，压根没什麽人理会，美国债务这麽严重 36.231.70.134 09/24 09:46
15F：→ b195f1a: ，信用依旧还是这麽高，今天所谓的法制， 36.231.70.134 09/24 09:47
16F：→ b195f1a: 西方的理解跟中国的理解压根不一样，西方 36.231.70.134 09/24 09:47
17F：→ b195f1a: 的标准听听就好。 36.231.70.134 09/24 09:48
18F：→ b195f1a: 美国是不是法治国家？当年小布希当选，是 36.231.70.134 09/24 09:50
19F：→ b195f1a: 因为大法官判定高尔不能重新验票，现在大 36.231.70.134 09/24 09:50
20F：→ b195f1a: 法官，民主党跟共和党抢那个大法官的位置 36.231.70.134 09/24 09:51
21F：→ b195f1a: ，抢法律的解释权，你要说这是人治还是法 36.231.70.134 09/24 09:52
22F：→ b195f1a: 治？如果这些问题西方不解释清楚，凭什麽 36.231.70.134 09/24 09:53
23F：→ b195f1a: 我们要去相信西方的评断是一种专业跟无私 36.231.70.134 09/24 09:53
24F：→ b195f1a: ，还法制的发源地，这不是笑死人。 36.231.70.134 09/24 09:54
25F：→ fordmvp: 感谢提供资料，不过我还是想知道网址 59.126.170.22 09/24 10:05
26F：→ fordmvp: 因为我想知道所有国家的资料。 59.126.170.22 09/24 10:07
27F：推 calase: 那个，三大信评现在还是很好用，中国网民 223.140.179.89 09/24 11:18
28F：→ calase: 把他们自己搞的那套信评骂得要死好不好... 223.140.179.89 09/24 11:18
29F：推 calase: 除非你中国企业永远自己玩自己的，否则只 223.140.179.89 09/24 11:20
30F：→ calase: 要和海外往来，你自己的评等就是会受的国 223.140.179.89 09/24 11:21
31F：→ calase: 家评等的影响喔！ 223.140.179.89 09/24 11:21
32F：→ b195f1a: 中国自身的信评机构不行，专业能力不足， 36.231.70.134 09/24 14:05
33F：→ b195f1a: 也会受利益影响，但是美国的信评机构，现 36.231.70.134 09/24 14:06
34F：→ b195f1a: 在名声也非常差，如果还记得希腊，当初他 36.231.70.134 09/24 14:06
35F：→ b195f1a: 能加入欧盟，就有信评机构帮忙做假账，现 36.231.70.134 09/24 14:07
36F：→ b195f1a: 在欧美的各种评比，我都不太信，为什麽中 36.231.70.134 09/24 14:08
37F：→ b195f1a: 国排名低，一方面是白人自以为高人一等， 36.231.70.134 09/24 14:08
38F：→ b195f1a: 另一方面是透过这些评比，告诉你们这些国 36.231.70.134 09/24 14:09
39F：→ b195f1a: 家要向我们学习，他们是什麽资格高谈阔论 36.231.70.134 09/24 14:09
40F：→ b195f1a: ，他们对中华文化一点都不了解，不要说中 36.231.70.134 09/24 14:10
41F：→ b195f1a: 华文化了，就说非洲那些国家，他们又曾给 36.231.70.134 09/24 14:10
42F：→ b195f1a: 给非洲什麽帮助，压根也没有。 36.231.70.134 09/24 14:11
43F：→ b195f1a: 什麽是世界观，要着眼全世界，在说民主多 36.231.70.134 09/24 14:11
44F：→ b195f1a: 麽进步的，是把那些失败的例子都无视了， 36.231.70.134 09/24 14:12
45F：→ b195f1a: 但失败的例子才是大多数，成功没几个。 36.231.70.134 09/24 14:12
46F：推 calase: 很简单啊，你要取代西方就要推广一套超越 223.140.179.89 09/24 15:57
47F：→ calase: 西方评等机制的标准，还要自身力行让大家 223.140.179.89 09/24 15:57
48F：→ calase: 认同啊，全世界银行放款就吃这一套啊XD 223.140.179.89 09/24 15:57
49F：推 calase: 另外，包含疾病治疗在内，欧美的公共卫生 223.140.179.89 09/24 16:00
50F：→ calase: 体制在第三世界还是帮助很多人的，没有那 223.140.179.89 09/24 16:00
51F：→ calase: 麽不堪 223.140.179.89 09/24 16:00
52F：推 DarkHolbach: 笑死，如果西方信评这麽烂，那你中134.208.238.126 09/25 09:32
53F：→ DarkHolbach: 国还搞不出更好的不就超废?134.208.238.126 09/25 09:32
54F：→ DarkHolbach: 再说，中国也没真的对其他国家多好134.208.238.126 09/25 09:34
55F：→ DarkHolbach: ，去其他国家盖蚊子机场，然後再让134.208.238.126 09/25 09:35
56F：→ DarkHolbach: 人家付钱养蚊子，真棒134.208.238.126 09/25 09:35
57F：→ ianwoo: 中国只负责盖，又不决策盖还是不盖。Dark 180.97.206.198 09/28 21:34
58F：→ ianwoo: 将蚊子机场归罪于中国，头脑里没逻辑吧？ 180.97.206.198 09/28 21:34
59F：→ ianwoo: Dark 做人做到这水平，你要学习学习啦 180.97.206.198 09/28 21:35