※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : 真是很奇怪的逻辑。 : 民主和科技有什麽必然联系﹖ : 台湾这麽民主﹐还会讲出“用爱发电”这样的反科学的话 : 这样类似的话﹐只有在大陆大跃进和文革时代才会说﹐ : 可是大陆已经对大跃进和文革进行了深刻反思﹐扔进了历史的垃圾堆。 : 现代发达国家﹐都实行西方民主制度﹐ : 同时﹐发达国家也几乎都是科技创新大国﹐ : 但是﹐这只是结在同一棵树上的果实﹐并不能互为因果。 : 科技的发展﹐是具有前提条件的。 : 成功的创新本身就是对产业发展的引领﹐ : 要想引领行业发展﹐就必须处於行业发展的前沿﹐这样才具有创新的条件﹐ : 由於科技创新的成本巨大﹐所以﹐跟随先进科技是迅速跟进甚至赶超的捷径。 : 所以﹐要求发展中国家去搞伟大的科技成就﹐本身也是不现实的。 : 现代西方国家﹐特别是以老八国联军为首的列强﹐本身在各行各业都处於引领地位 : 显然﹐他们不搞科技创新﹐发展中国家也没有创新的条件。 : 民主国家那麽多﹐人口也那麽多﹐ : 为什麽您所提到的这些发明只在那麽几个国家产生﹖ : 所以﹐这个和是不是民主体制﹐没什麽必然的联系。 : 当年苏联﹐也一样实现了很多了不起的科学成就。 : 民主也会产生“用爱发电”的反科学言论。 : 如果您身处科研领域的话﹐ : 就知道这些年科技水平进步最快的是哪个国家﹐ : 那个国家是不是民主国家。 也许专制国家也有可能有了不起的成就发明 但你没发现一件事吗 我举的例子全部都是应用於民生科技 全都不是为了权贵而服务 专制国家了不起的成就发明可以让人民获得幸福吗? 苏俄有了不起的科学成就 可是他的人民有因此而获得幸福吗? 北韩会发展核武 可是他的人民有因此而获得幸福吗? 今天全世界的人为何可以有这麽多便利的科技可以用? 那就是因为民主让大家都可以享用到这些东西 民主可以包容这些科技人才的意见 不会受限於国家各种行式的禁令 就像中国一样 民主不一定能有好的民生科技发展成果 但是没有民主就不会有好的民生科技发展成果 这也是苏联和中国这几十年来专制独裁的经验告诉我们的 专制与独裁是不会发展有利民生科技，让人民过上好日子的 专制与独裁也没办法让人民去创新科技的 所以中国跟苏联只能拼命的抄西方国家的成果，然後再拼命的批评西方国家有多不好 没有西方国家的发明，你们这些独裁专制的国家根本没机会上网发废文批评西方国家 也没有iphone 可以用 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1505473283.A.E9A.html