作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 中国的宪法其实只要一条就好了
时间Thu Sep 14 21:10:20 2017
推 lomoliu: 个人认为中国不算专制。集体领导比总统一 116.1.3.208 09/14 20:22
→ lomoliu: 人决断更民主。 116.1.3.208 09/14 20:23
真会睁眼说瞎话了
你什麽时候看到总统能一人决断了啊?
还有集体民主就是专制，没有民主
民主是要以民为主
请问你中国什麽时候以民为主过了啊?
还不是中共想干吗就干吗?
完全没有民主可言
就是那些政治精英决断一切
致於小老百姓只要听中共的就行了
根本就没话语权
中共的体制就跟明朝差不多
如果中国现在叫民主，那明朝也叫民主了
XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1505394623.A.510.html
1F：→ d8613518: 明朝哪里很专制了，明神宗连想换太子都 27.246.32.74 09/14 21:27
2F：→ d8613518: 换不成 27.246.32.74 09/14 21:27
所以明朝是民主政体罗
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 09/14/2017 21:29:12
3F：→ f4uncy: 即使在专制的古代中国，名义上是皇帝的天 180.217.238.62 09/14 23:14
4F：→ f4uncy: 下，实际上必须分享权力，国家才能运作。 180.217.238.62 09/14 23:14
5F：→ f4uncy: 所以国家是君臣共治，非君主专制。 180.217.238.62 09/14 23:14
6F：→ f4uncy: 因此太子不是皇帝说换就换。 180.217.238.62 09/14 23:15
7F：→ nanlong: 忘了庭杖跟诏狱了? 快跪笔谢恩吧 112.104.195.51 09/15 00:34
8F：→ d8613518: 看来很多人都不知道皇帝的权力来自臣子 27.246.32.74 09/15 08:39
9F：→ d8613518: 的服从，皇帝也不是想杀那位大臣就能随 27.246.32.74 09/15 08:39
10F：→ d8613518: 便杀 27.246.32.74 09/15 08:40
11F：→ prudence: 看来很多人不知道 圣旨下去砍头都是九族 114.46.221.169 09/15 11:28
12F：→ prudence: 臣子讲错话 不是车裂就是五马分屍.哪里 114.46.221.169 09/15 11:29
13F：→ prudence: 来的共治可言?不过被恐惧&权威下的服从~ 114.46.221.169 09/15 11:30
14F：→ prudence: 讲成共治实在想的太美好了 XD 114.46.221.169 09/15 11:31
15F：→ prudence: 岳飞能不能干?权势可谓权倾朝野.也是高 114.46.221.169 09/15 11:33
16F：→ d8613518: 那汉献帝怎麽没有一道圣旨灭了曹氏一族 27.246.32.74 09/15 11:34
17F：→ prudence: 宗塞个谋反罪名~迫令自鸩.请问你哪门子 114.46.221.169 09/15 11:34
18F：→ d8613518: ？ 27.246.32.74 09/15 11:34
19F：→ prudence: 共治 XDD~想像中的古代中国嘛?XDD 114.46.221.169 09/15 11:35
20F：→ d8613518: 还要举例吗？ 27.246.32.74 09/15 11:35
21F：→ prudence: 补字>都(常)是 114.46.221.169 09/15 11:36
22F：→ d8613518: 康熙怎麽没下旨直接灭了鳌拜？ 27.246.32.74 09/15 11:37
23F：→ d8613518: 皇帝叫不动臣子就只是个屁 27.246.32.74 09/15 11:37
24F：推 prudence: 皇帝自己95至尊叫不动还怪别人啊?权力假 114.46.221.169 09/15 11:38
25F：→ prudence: 的?斩立决换一个不是更快 XD 114.46.221.169 09/15 11:38
26F：→ d8613518: 帝王学可没那麽简单 27.246.32.74 09/15 11:39
27F：→ prudence: 那表示皇帝可以换一个了 XDD 114.46.221.169 09/15 11:40
28F：→ prudence: 明朝哪里不专制了?我举高宗斩岳飞为例XD 114.46.221.169 09/15 11:41
29F：→ prudence: 请告诉我 高宗哪里不专制?XD 114.46.221.169 09/15 11:41
30F：→ d8613518: 只是高宗要斩岳飞？你当秦桧那帮文官都 27.246.32.74 09/15 11:42
31F：→ d8613518: 死人？ 27.246.32.74 09/15 11:42
32F：→ f4uncy: 你举例也要先读书，岳飞在明代? 180.217.228.71 09/15 11:44
33F：推 prudence: 高度中央集权，政治权力集中於君主一人 114.46.221.169 09/15 11:45
34F：→ prudence: 以独裁政体方式统治>这不是专制是甚麽? 114.46.221.169 09/15 11:46
35F：→ d8613518: 政治权力集中皇帝身上？？ 27.246.32.74 09/15 11:46
36F：→ prudence: 你不是提古代中国?难不成古代中国不包括 114.46.221.169 09/15 11:46
37F：→ prudence: 岳飞嘛 XD? 114.46.221.169 09/15 11:47
38F：→ d8613518: 前面例子看看呗 27.246.32.74 09/15 11:47
39F：推 prudence: 就说了皇帝自己95至尊叫不动还怪别人啊? 114.46.221.169 09/15 11:49
40F：→ prudence: 哪表示自己无能 权令不出皇城. 114.46.221.169 09/15 11:49
41F：→ d8613518: 明神宗可没令不出皇城 27.246.32.74 09/15 11:51
42F：→ d8613518: 但就是换不了太子 27.246.32.74 09/15 11:51
43F：→ prudence: 秦始皇的"独制於天下而无所制"也是古代 114.46.221.169 09/15 11:51
44F：→ prudence: 中国唷~明神宗是个例子 高宗 秦始皇也是 114.46.221.169 09/15 11:52