作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 台式优越
时间Fri Sep 8 22:31:32 2017
→ f4uncy: 人民至上=国家至上，这个论点我第一次看 180.217.155.252 09/08 22:17
→ f4uncy: 见，这是强辩。国家至上，人民就要有为国 180.217.155.252 09/08 22:17
→ f4uncy: 牺牲的精神，这跟人民至上矛盾，不可能兼 180.217.155.252 09/08 22:17
→ f4uncy: X顾。 180.217.155.252 09/08 22:18
谁说没有的
看一下瑞士跟以色列好吗
瑞士强到连德国也不敢打过去
以色列可以横扫阿拉伯世界
靠的不就是全民的国家意志吗?
→ f4uncy: 两岸要不要武力统一，是共产党说了算，不 180.217.155.252 09/08 22:22
→ f4uncy: 是台湾主导。 180.217.155.252 09/08 22:22
因为中国不得台湾民心
所以只能选择武力对应啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1504881094.A.F3D.html
1F：→ f4uncy: 瑞士与以色列都是全民皆兵，独派份子愿不180.217.170.168 09/08 22:42
2F：→ f4uncy: 愿意为台湾国而战?目前募兵都很困难，怎180.217.170.168 09/08 22:43
3F：→ f4uncy: 麽能相提并论。180.217.170.168 09/08 22:43
是不能相提并论啊
但是那又如何?
反正二岸要和平统一是不可能的
最後中国也只能选择一战
因为中国实在是烂爆了
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 09/08/2017 22:46:05
4F：推 f4uncy: 3即使你说的人民至上=国家至上，不是放诸180.217.170.168 09/08 22:45
5F：→ f4uncy: 海皆准，只有少数特殊的例子。180.217.170.168 09/08 22:45
在民主国家，本来国家就要等於人民了
只是每个国家民主化的程度有落差
所以要完全的让国家完全等於人民还有一定的难度
不论民主要走多久，人民都要坚持下去
最後国家才会完全等於人民
而不是走回头路
接受独裁的统治
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 09/08/2017 22:49:37
6F：→ f4uncy: 不对阿，如果人民至上，国家就不应该叫自180.217.170.168 09/08 22:47
7F：→ f4uncy: 己的人民去死，应该请外国佣兵。180.217.170.168 09/08 22:47
8F：→ f4uncy: 怎会全民皆兵呢?180.217.170.168 09/08 22:47
有钱就请啊
台湾有钱到能请的了那麽多佣兵吗?
再来就是自已的国家本来就要靠自已保卫了
外人会很重视自已的国家吗?
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 09/08/2017 22:51:19
9F：→ f4uncy: 所以回到原点，国家至上=\=人民至上180.217.170.168 09/08 22:54
看不懂那里回到原点了
叫谁当兵跟什麽国家至不至上有什麽关系啊?
真是好笑
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 09/08/2017 22:58:17
10F：→ f4uncy: 你愿不愿意为台湾国而死?不愿意就不是台湾180.217.170.168 09/08 23:12
11F：→ f4uncy: 你愿不愿意为台湾国而死?不愿意就不是台湾180.217.170.168 09/08 23:12
12F：→ f4uncy: 国至上，而是你的命至上。愿意就是台湾国180.217.170.168 09/08 23:12
13F：→ f4uncy: 至上，不是你的命至上。不要强辩硬拗，说180.217.170.168 09/08 23:12
14F：→ f4uncy: 这种话才可笑。180.217.170.168 09/08 23:12
15F：→ f4uncy: 用膝盖想也知道，你不可能为台湾国而战，180.217.170.168 09/08 23:15
16F：→ f4uncy: 更不可能为台湾国捐躯。只会叫美国人爷爷180.217.170.168 09/08 23:15
17F：→ f4uncy: ，叫日本人乾爹，就妄想人家会出兵帮忙。180.217.170.168 09/08 23:15
你讲的这些跟人民是否至上一点关系也没有
人民是否至上，跟要不要从军又没关系
军人也是职业的一种
就跟保全一样
只是军人的危险性比保全高一些
要不要当保全跟要不要当军人都是个人的自由
还有国际之间本来就是相互利用
这跟什麽人民至上有什麽关系啊?
一点逻辑也没有
18F：→ goenitzx: 我支持台湾民兵制+拥枪限度开放 不过台 1.34.136.57 09/08 23:24
19F：→ goenitzx: 湾对这议题还没有甚麽讨论度 1.34.136.57 09/08 23:25
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 09/08/2017 23:42:08
20F：推 brad5019: 中国人只会偷换概念，因为我的国家人民 36.238.54.240 09/09 00:04
21F：→ brad5019: 至上，平时不会侵害我的人权，所以我誓 36.238.54.240 09/09 00:04
22F：→ brad5019: 死保卫她 36.238.54.240 09/09 00:05