作者samfu (黑马)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 高雄市是两岸三地最糟糕的城市
时间Tue Jul 11 17:39:20 2017
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
再来就是谁懂的真正的民主呢?
这麽简单的两个字都搞不懂, 书读的再多有何用?
追溯(民主)制度的由来, 从盘古开天以来, 人类的政治历史, 由(神权时代)演变成(君权时
代), 即独裁政治, 後再演变成(民权时代), 乃至今天的(民主时代), 都有它的转折原因,
(神权时代)人民透过占卜(如易经), 来决定国家大事, 因只问鬼神不问苍生, 因此被推翻
演变成(君权时代), 又因少数人不能决定多数人的命运, 又被推翻演变成(民权时代), 後
因(民权时代)人民只能干政, 而不能主政, 再次被推翻演变成(民主时代)o
因此! (民主)(民主)顾名思义, 人民当家作主, 人民必须拥有实际的权力, 能决定自己的
前途跟命运, 生活方式及生存条件, 才是民主的真谛o (选举)只不过是民主的一环而已,
却被(台湾)的民粹主义用断章取义的方式说成(民主政治), 毕竟! (选择权)与(决定权)是
差之毫里失之千里, 如...(孙中山)先生对民主的解释, 人民必须拥有(选举)(罢免)(创制)
(复决)四种充分的基本民权...称为民主基础o 因此! 所谓的民主的素养, 端视人民能决定
多少国家大事而定, 能决定的事越多, 表示越民主涵养, 这是天经地义的道理, 不容有心
人士的扭曲抹煞o
以上是(民主)的由来, 按文明进步的历史演变, (民主)应该是绝对优越於(独裁)政治的,
奈何! 台湾搞的是(假民主), 以致只能跟大陆的独裁政治互别苗头, 十年前! 民进党还大
肆鼓吹牛逼, 说台湾总统都由人民选举产生, 这样还不够民主吗? 如果是这样! 您为什麽
不叫(民选政治)呢? 干嘛要挂羊头卖狗肉的(欺世盗名)呢? 从来没有任何一条(法条)或(法
案)是由人民当家作主决定通过後执行的, 你. 我. 他, 所有人民都不曾决定过, 人民曾几
何时当家作主过, 何来民主? 然! 主宰国家前途命运及社会进步发展的, 不就是(法条)跟
(法案)吗?
大凡人类所使用的一切, 都必须有标准, 虽然我们无法拥有与生俱来的绝对标准, 起码必
须拥有後天设计出的相对标准, 如果! 钞票没有标准(防伪标志就是它的标准), 假钞会满
天飞, 如果! 民主没有标准, 则假民主就一大堆, 中国式的民主就是一例o 因此! 标准的
存在与否, 决定了真实与虚假o 醒醒吧! 憨百姓....
真的不出来 假的就容易迷惑众生.... 科学运动员: 黑 马 谨提
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.181.179.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1499765963.A.B19.html
1F:嘘 brad5019: 法条法案都是立法院通过的,立法委员就 36.238.63.187 07/11 18:05
2F:→ brad5019: 人民选的,哪里假民主? 36.238.63.187 07/11 18:05
你说的是间接民主吧! 间接民主做的再好只得80分, 直接民主才能得到100分, 然! 间接
民主有个前提, 民代监督政府施政, 人民监督民代行使权力, 层层节制及监督下! 才能达
到间接民主的效果o
如果! 政府的政策违背民意机构(如服冒), 民代可进行(倒阁权), 2/3的立法委员通过即倒阁
成功, 行政院就必须重组内阁, 但! 如果民意机构背离民意, 人民能罢免民代吗? 依现行
的(罢免权)门槛太高, 罢免民代犹如登天, 形同虚设的(罢免权), 又如何能够做到层层节
制, 层层监督的效果, 不是(假民主)是什麽? 再者! 依时下的政治情势, 民进党主政, 而
民进党又在民意机构(立法院)占据多数, 如果政府与民意机构(立法院)狼狈为奸, 人民又
能如何? 不是(假民主)又是什麽?
民主的真谛! 人民是主人, 而政府官员是人民养的公仆, 两年前! 马政府违背民意推行(服
贸)政策, 而民进党扇动人民街头抗争, 如果台湾搞的是真民主, 凡遇到有争议的(法案)或
(法条), 都应该(公投)来解决, 才是民主的手段, 或许您会说: 多数人决定的事未必是正
确的 但! 在真民主体制下 任何(法条)及(法案)都应该像罐头一样 必须明定(制造日期)及
(有效期限), 如此! 当人民(公投)决定错了, 它会自食恶果, 待若干年有效期限过後! 再
卷土重来, 就算是经过很多次的(公投), 我们才找到正确的答案, 也甘之如怡o 因此! 只
要是自己决定的事, 错误是可以接受的, 但! 若是(政府)或(政党)帮我们决定错误了, 则
会怨天尤人o
天啊! 哪有主人向公仆抗争的道理, 错把假民主当真民主来看, 真是可笑可悲至极o
※ 编辑: samfu (175.181.179.57), 07/12/2017 06:13:22
※ 编辑: samfu (175.181.179.57), 07/12/2017 06:15:27
※ 编辑: samfu (175.181.179.57), 07/12/2017 06:27:54
※ 编辑: samfu (175.181.179.57), 07/13/2017 12:43:13
※ 编辑: samfu (175.181.179.57), 07/13/2017 13:14:35
3F:嘘 loser1: 中国是不民主,零分。 117.19.147.9 07/13 20:17