作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 北大教授文章违反了金盾的那一条?
时间Wed Jul 5 06:42:32 2017
※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之铭言:
: 当然要振振有词,正确的东西为什麽不振振有词。
: 首先说被禁,其实你可以到百度搜索张维迎自由是一种责任,马上就有很多资料。不管怎
: 麽说代表自由主义的一种观点,没有必要封锁。
: 但是要搞清楚,这放在北大演讲是非常不适合的,某种意义代表官方立场。
: 第一点:
: 中国不是西方自由主义国家,国家意思形态不适合你鼓吹自由主义,就像美国英文网站引
: 用毛泽东的名言被下架一样,只不过美国是打着民间的名义,打着议员的名义
哦,请问一下中华人民共和国宪法第35条有讲中华人民共和国只适合东方自由吗?
又请问一下什麽叫西方自由,什麽叫东方自由啊?
言论自由还有分方分向的啊?
那为何中国不修宪,讲一下什麽叫做东方言论自由啊?
: 第二点:内容有很大的错误,很多比喻不伦不类,像牛顿30年发明了万有引力,我宣称自
: 己用3个月的时间走了人家30年的道路,这不是很搞笑。问题是这要搞清楚,西方可是对中
: 国技术封锁的,而牛顿的学说是公开的,如果西方公开技术不藏私,中国短时间内追上,
: 那确实没什麽了不起。目前全世界从落後国家能赶超西方的,就中国一个。
: 所以这类的文章不叫讲真话,而是无视中国的进步,一味的羞辱自己。你让我这种懂的人
: 看是无所谓,但你给不懂的人看呢?搞的中国这30年的发展都毫无价值一样,然後以为自
: 由国家才能发展,说句难听话,欧洲才刚刚没事找理由对google罚款,这叫全球自由市场
: 经济?而且怎麽其他自由国家发展没中国好?你让不懂的人看还以为你讲的很有道理。
: 中国言论自由的管控确实没西方管控的好,西方不符合国家意志的在社会上早就成了边缘
: 人,没有发言舞台,而中国则是让这群人发言後,等不当言论在公众出现在公众後,才来
: 控管。
啧,比喻不伦不类?
三个月的时间走了人家30年的道路
这个中文意思是人家花了30年研发了技术,他只要用3个月的时间就能了解这个技术
他不用再花30年的时间再重覆的走过这条人家创业维艰的路
这叫站在巨人的肩膀上
这个比喻我完全看不出那里不伦不类了,也看不出那里搞笑了
还有西方的技术并没有藏私啊
是你中国自已不搞经济,整天搞政治
中国被毛泽东那个很强的政治高手搞诈骗
骗到大家都在搞文革,整天搞文革,破四旧,立四新
迫害文物,连古代忠巨的墓都能够催毁
为了搞文搞,忠奸不办,还破坏许许珍贵的历史文物
把中国搞的残破不堪
中国人自已不搞经济发展,然後一昧的被政治专业的毛泽东诈骗
再来怪西方搞技术藏私?还满好笑的
还有google被罚款,那个只是单纯的政治操作
跟什麽全球自由也没有关系
欧盟罚的是google 搞独占,但欧盟并没有禁止google 继续营业
欧盟的目的是要google 改善这个情况
不像中国,用个金盾找个理由,就把许许多多的中共看不爽的网站全封了
不管这个网站有没有符合什麽商业竞争、国家安全、还是什麽到处造谣
只要是中国看不爽的就封掉
严重违反中华人民共和国宪法第35条的内容
中国就是个违宪国家啦
啧,西方的国家是人民的国家,人民不受欢迎的言论,当然会成为边缘人啊
但是中国不一样,中国的国家是中共的国家,人民欢迎的言论会被中共搞成边缘人
西方的言论机制是由人民决定的,中国的言论机制是由中共决定的
西方的言论自由是由人民决定一切,中国的言论自由由中共决定一切
西方才是真正的民主国家,中国是中共皇权当道的皇权国家
中国人还是快点去对中国高喊吾皇万岁万岁万万岁吧
西方人不需要对政府阿谀奉承
这就是二边的差别
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1499208154.A.D77.html
1F:嘘 b195f1a: 西方没有藏私?你要不要去查巴黎统筹会。 111.241.63.253 07/05 10:17
2F:→ b195f1a: 西方对中国的禁运项目还超过对苏联的封锁 111.241.63.253 07/05 10:19
就算有藏私又怎麽样?
你中国当年又穷又破
是被毛泽东这个政治高手诈骗搞出来的
跟其他人没关系
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 07/05/2017 19:26:00
3F:→ b195f1a: 所以啦!中国在被封锁下30年追上人家的技 61.228.154.214 07/06 00:17
4F:→ b195f1a: 术当然了不起,这不是什麽一无是处的成就 61.228.154.214 07/06 00:17
不是中国被封锁
是中国自已被封锁自已
XD
而且中国的技术是人家输入的
又不是中国自已创造出来的
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 07/06/2017 00:36:27