作者b195f1a (b195f1a)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 什麽叫懂政治?
时间Thu Jun 22 08:17:15 2017
什麽叫懂政治？
你起码要读点政治学吧！
你起码要读点历史吧！
你起码要关注国际发展吧！
其实还要在读点哲学。
政治是众人的事一点错都没有，
但一般平民只关心身边周遭的事，
只关心自己的利益有没有受损。
所以一般平民在没有专业背景，
又不会从宏观层面看问题的情况下，
是不适合搞政治的，
尤其是选择最高领导人，
简直是瞎猜谜。
就好比你不会写程式，（选民）
却要找一个会写程式的工程师，（总统）
而你因为自己不懂，
就听仲介的话来选工程师，（仲介）
结果仲介推荐的名单不是看能力，
而是看这些工程师谁给仲介的钱比较多。
（这就是西方政治啦！
为什麽要选举，
选完之後总统还要给你骂，
因为一开始推荐的就不是多有能力的人，
选出来告诉你，
他做不好你可以尽量骂他，
骂完後我再给你推销新的总统，
又是一笔收入。）
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 有人说平民不懂政治
: 那我就很好奇了
: 什麽叫懂政治?
: 要怎麽做才有资格叫懂政治?
: 我记得孙中山以前讲政治就是众人之事
: 也就是大家的事通通都是政治
: 想不想要金盾是政治
: 举凡吃喝拉撒睡也通通都是政治
: 什麽事都是政治
: 确有人批评人民不懂政治
: 真的是很奇怪
: 谁能定义一下什麽叫很懂政治啊?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.193.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1498090637.A.DD0.html
1F：→ DarkHolbach: 民主社会本来就是人各自私，但却能 1.164.22.34 06/22 08:25
2F：→ DarkHolbach: 从中协调妥协，最终达到平衡 1.164.22.34 06/22 08:26
3F：→ DarkHolbach: 说民主领导人怎样也很好笑，人家美帝 1.164.22.34 06/22 08:26
4F：→ DarkHolbach: 也搞了两百多年，而且没像中国历朝 1.164.22.34 06/22 08:27
5F：→ DarkHolbach: 这麽乱。你中国专制几千年，有几个 1.164.22.34 06/22 08:28
6F：→ DarkHolbach: 真的英明的领导可以让你说嘴美国 1.164.22.34 06/22 08:29
7F：→ DarkHolbach: 而且你的权益有很多都是你认为不入流 1.164.22.34 06/22 08:31
8F：→ DarkHolbach: 的人争取而来的，在那讲屁话 1.164.22.34 06/22 08:32
9F：→ b195f1a: 现在都变成蓝绿恶斗，政策停摆，你还在说118.165.159.218 06/22 11:11
10F：→ b195f1a: 协调？而且无法退让的利益怎麽协调？还有118.165.159.218 06/22 11:11
11F：→ b195f1a: 美国国会关门你忘了。每个人自私自立，能118.165.159.218 06/22 11:12
12F：→ b195f1a: 够取得社会的最大公平，就像再说自由市场118.165.159.218 06/22 11:13
13F：→ b195f1a: 不会产生托拉斯一样。而且你口口声声美国118.165.159.218 06/22 11:13
14F：→ b195f1a: 历史200年，了不起的成就自然不少，但遭118.165.159.218 06/22 11:13
15F：→ b195f1a: 糕的东西也一样，印第安人被屠杀，抢墨118.165.159.218 06/22 11:14
16F：→ b195f1a: 西哥的土地，黑奴问题，还有现在有的种族118.165.159.218 06/22 11:15
17F：→ b195f1a: 歧视跟枪支泛滥，美国很多问题都难以解决118.165.159.218 06/22 11:16
18F：→ b195f1a: 而且你拿美国制度跟中国古代比好意思吗！118.165.159.218 06/22 11:17
19F：→ b195f1a: 你就中国历史跟欧洲比，欧洲还在贵族国王118.165.159.218 06/22 11:20
20F：→ b195f1a: 而中国在隋朝就已经有科举制度，给民众上118.165.159.218 06/22 11:21
21F：→ b195f1a: 升的空间，中国文化比起西方一神教文化，118.165.159.218 06/22 11:22
22F：→ b195f1a: 更加注重以人为本，西方文明的强项主要还118.165.159.218 06/22 11:23
23F：→ b195f1a: 是在於逻辑推演，这有助於现代政治制度的118.165.159.218 06/22 11:23
24F：→ b195f1a: 产生。118.165.159.218 06/22 11:23
25F：嘘 DarkHolbach: 你要放大民主社会的缺点，行啊 1.164.22.34 06/22 11:43
26F：→ DarkHolbach: 那我们就用同样标准来看中国，你觉得 1.164.22.34 06/22 11:43
27F：→ DarkHolbach: 就没有屠杀吗？我有认识中国当特警的 1.164.22.34 06/22 11:44
28F：→ DarkHolbach: 他说在中国边疆地带是常常在杀人的 1.164.22.34 06/22 11:44
29F：→ DarkHolbach: 而且是屠村那种杀法 1.164.22.34 06/22 11:45
30F：→ DarkHolbach: 然後讲托拉斯那又更好笑了，美国反 1.164.22.34 06/22 11:45
31F：→ DarkHolbach: 托拉斯法就是跟扒粪记者有关，没有 1.164.22.34 06/22 11:46
32F：→ DarkHolbach: 新闻自由做得到吗？ 1.164.22.34 06/22 11:46
33F：→ DarkHolbach: 诺奖经济学家阿玛蒂亚森就讲过，饥荒 1.164.22.34 06/22 11:47
34F：→ DarkHolbach: 大部分都是在没有新闻自由跟反对党 1.164.22.34 06/22 11:47
35F：→ DarkHolbach: 的地区出来的，你觉得没有政党制衡好 1.164.22.34 06/22 11:48
36F：→ DarkHolbach: ？ 1.164.22.34 06/22 11:49
37F：推 kolod546: 你错了 平民或许不懂政治学 111.240.46.238 06/22 12:03
38F：→ kolod546: 但政治绝不是只政治学这麽狭隘而已 111.240.46.238 06/22 12:04
39F：→ kolod546: 政治是存在人类社会各角落和时期的现象 111.240.46.238 06/22 12:06
40F：→ kolod546: 婴儿想引起爸妈注重 小学生试图用好成绩 111.240.46.238 06/22 12:10
41F：→ b195f1a: 我从来就没有否定民众参加政治，关於民生118.165.159.218 06/22 12:10
42F：→ b195f1a: 的政策跟法案，民众当然要参加，但是你让118.165.159.218 06/22 12:11
43F：→ b195f1a: 民众去选总统，不就是个笑话。118.165.159.218 06/22 12:11
44F：→ b195f1a: 还有Dark，中国现在哪里来的饥荒，现在有118.165.159.218 06/22 12:12
45F：→ kolod546: 跟爸妈要求更多权力 国中生选小团体加入 111.240.46.238 06/22 12:13
46F：→ b195f1a: 饥荒的很多都民主国家，至於中国屠村，你118.165.159.218 06/22 12:13
47F：→ kolod546: 到出社会公司里的升迁 如何统一同事意见 111.240.46.238 06/22 12:14
48F：→ b195f1a: 哪里来的稗官野史，是大纪元吗？118.165.159.218 06/22 12:14
49F：→ b195f1a: 所以啦！你去跟老板要求加薪水，蔡英文教118.165.159.218 06/22 12:14
50F：→ kolod546: 全部都是政治 只是不同层次的政治 111.240.46.238 06/22 12:15
51F：→ b195f1a: 你的。听说有人要求完就被裁员了。118.165.159.218 06/22 12:15
52F：→ b195f1a: 讲明白点，中共也要民众参与政治，你看大118.165.159.218 06/22 12:16
53F：→ b195f1a: 陆央视的节目，就有很多民众的提问跟嘉宾118.165.159.218 06/22 12:16
54F：→ b195f1a: 的回答，不仅不反对民众参与政治，还鼓励118.165.159.218 06/22 12:17
55F：→ kolod546: 无法否则平民政治或许不懂政治人物复杂 111.240.46.238 06/22 12:17
56F：→ b195f1a: 民众参与政治，我们反对的是民众什麽都不118.165.159.218 06/22 12:17
57F：→ b195f1a: 懂的情况下，去搞一人一票选举。118.165.159.218 06/22 12:17
58F：→ kolod546: 高层次的政治 但通常越高层次政治越容易 111.240.46.238 06/22 12:18
59F：→ b195f1a: 别向白痴一样，向前一阵子缅甸炸中国边境118.165.159.218 06/22 12:19
60F：→ kolod546: 腐化和邪恶 相较之下平民的政治通常较 111.240.46.238 06/22 12:19
61F：→ b195f1a: 我提都不提意见，因为我又不清楚缅甸情况118.165.159.218 06/22 12:19
62F：→ b195f1a: 我能提什麽意见。你别说什麽选举能避免邪118.165.159.218 06/22 12:20
63F：→ b195f1a: 恶跟腐败了，压根不可能的事。118.165.159.218 06/22 12:20
64F：→ kolod546: 善良且单纯不易有腐化问题 111.240.46.238 06/22 12:20
65F：→ b195f1a: 而且你要提平民政治，中国平民後来当官的118.165.159.218 06/22 12:21
66F：→ b195f1a: 远远比美国平民後来当官的来的高。118.165.159.218 06/22 12:21
67F：→ b195f1a: 美国跟台湾已经腐化成什麽样子了，还叫不118.165.159.218 06/22 12:22
68F：→ b195f1a: 易有腐化问题，你说给谁听呢？中国贪官被118.165.159.218 06/22 12:23
69F：→ b195f1a: 惩罚，执政不力被惩罚，美国惩罚什麽了，118.165.159.218 06/22 12:23
70F：→ kolod546: 民主政治人物必须向平民诉求选票 111.240.46.238 06/22 12:23
71F：→ b195f1a: 所有人退休都赚饱饱，来个旋转门，当智库118.165.159.218 06/22 12:23
72F：→ b195f1a: 再去游说官员，然後再赚一笔。118.165.159.218 06/22 12:24
73F：→ b195f1a: 民主政治更必然的是向资本家或团体谋取选118.165.159.218 06/22 12:25
74F：→ b195f1a: 举资金，有了选举资金後，再去骗选票。118.165.159.218 06/22 12:25
75F：→ kolod546: 换句话说就是管理不能太粗糙腐化且贪污 111.240.46.238 06/22 12:25
76F：→ b195f1a: 为什麽是骗选票，因为民众不懂政治啊！118.165.159.218 06/22 12:26
77F：→ b195f1a: 你忘记英国民众脱欧後，一堆人去查欧盟是118.165.159.218 06/22 12:26
78F：→ kolod546: 一人一票才能平衡这个社会精英和平民 111.240.46.238 06/22 12:26
79F：→ b195f1a: 什麽？118.165.159.218 06/22 12:26
80F：→ kolod546: 协调出一个正常的发展 111.240.46.238 06/22 12:27
81F：嘘 DarkHolbach: 奇怪了，你能讲过去美国黑奴，我不能 1.164.22.34 06/22 12:29
82F：→ b195f1a: Kolod你再20年前的教科书拿出来念经吗？118.165.159.218 06/22 12:29
83F：→ DarkHolbach: 讲过去专制时期大跃进死多少人吗？ 1.164.22.34 06/22 12:29
84F：→ DarkHolbach: 你确定一堆去查欧盟是甚麽的是投脱欧 1.164.22.34 06/22 12:30
85F：→ DarkHolbach: 的？搞不好是留欧派的去查後果啊 1.164.22.34 06/22 12:30
86F：→ DarkHolbach: 另外我那消息是有接触相关特警工作 1.164.22.34 06/22 12:30
87F：→ DarkHolbach: 的人讲的，信不信由你 1.164.22.34 06/22 12:31
88F：→ b195f1a: 不管怎样，你觉得这群人在投票前有仔细评118.165.159.218 06/22 12:31
89F：→ b195f1a: 估过脱欧或留欧的方方面面吗？没有，这麽118.165.159.218 06/22 12:32
90F：→ DarkHolbach: 你恶意解读数据然後再来乱讲，真是 1.164.22.34 06/22 12:32
91F：→ DarkHolbach: 丢人现眼 1.164.22.34 06/22 12:32
92F：→ b195f1a: 大的事凭自己觉得就下去投了。118.165.159.218 06/22 12:32
93F：→ DarkHolbach: 你又知道人家没有评估啦，你谁啊 1.164.22.34 06/22 12:32
94F：→ DarkHolbach: 还是你只看党媒就觉得脱欧的都是蠢蛋 1.164.22.34 06/22 12:33
95F：→ b195f1a: 你有本事评估，没有专业知识评估什麽。118.165.159.218 06/22 12:33
96F：→ b195f1a: 恰恰你看观察者网，也有支持脱欧意见的。118.165.159.218 06/22 12:34
97F：→ DarkHolbach: 现代要查资料还不简单啊，拜托 1.164.22.34 06/22 12:34
98F：→ DarkHolbach: 所以你到底凭甚麽觉得英国人都没想通 1.164.22.34 06/22 12:34
99F：→ b195f1a: 查资料很简单，但你看不看得懂是另一回事118.165.159.218 06/22 12:34
100F：→ kolod546: 你想太少了 这社会有不同意见领袖 平民 111.240.46.238 06/22 12:34
101F：→ b195f1a: 你到底凭什麽觉得英国人想通了？118.165.159.218 06/22 12:35
102F：→ DarkHolbach: 放心，比你这种胡说八道的人聪明的 1.164.22.34 06/22 12:35
103F：→ DarkHolbach: 太多了 1.164.22.34 06/22 12:35
104F：→ b195f1a: 你跟我说你觉得英国人想通的理由？118.165.159.218 06/22 12:35
105F：→ b195f1a: 英国人分成两派，老年人怀念英国传统，118.165.159.218 06/22 12:36
106F：→ DarkHolbach: 我又没有说英国人想通还是没想通 1.164.22.34 06/22 12:36
107F：→ kolod546: 会去参考 我还看过投脱欧派的原因是 111.240.46.238 06/22 12:36
108F：→ DarkHolbach: 说没想通的是你，你得负举证责任 1.164.22.34 06/22 12:36
109F：→ b195f1a: 支持脱欧，年轻人比较支持留欧，很多不是118.165.159.218 06/22 12:36
110F：→ b195f1a: 理性决策，而是感性决策。118.165.159.218 06/22 12:37
111F：→ DarkHolbach: 很好笑，中国人在评论别人政治的时候 1.164.22.34 06/22 12:37
112F：→ kolod546: 脱欧态势出来 能增强英国和欧盟谈判筹码 111.240.46.238 06/22 12:37
113F：→ DarkHolbach: 都喜欢把别人想成笨蛋 1.164.22.34 06/22 12:37
114F：→ b195f1a: 你还分不清楚人家凭感觉决策的吗！118.165.159.218 06/22 12:37
115F：→ DarkHolbach: 然後却又很喜欢说中国人民素质不好， 1.164.22.34 06/22 12:37
116F：→ DarkHolbach: 所以不能民主，真是科科 1.164.22.34 06/22 12:38
117F：→ b195f1a: 不是把人民想成笨蛋，是他们做了笨蛋的事118.165.159.218 06/22 12:38
118F：→ DarkHolbach: 我没调查过哪知道，我又不是你，没 1.164.22.34 06/22 12:38
119F：→ b195f1a: 而且你以为骂民众笨蛋是中国，美国精英也118.165.159.218 06/22 12:39
120F：→ DarkHolbach: 资料就能在那胡说八道 1.164.22.34 06/22 12:39
121F：→ kolod546: b195f1a 不要用你狭隘的眼界去看了 111.240.46.238 06/22 12:39
122F：→ b195f1a: 骂民众笨蛋好吗！118.165.159.218 06/22 12:39
123F：→ DarkHolbach: 脱欧又不见得是笨蛋做的事 1.164.22.34 06/22 12:39
124F：→ b195f1a: 呵呵，我狭隘，那你们是什麽，复读机？118.165.159.218 06/22 12:39
125F：→ DarkHolbach: 美国菁英可不会说我们要改行专制 1.164.22.34 06/22 12:40
126F：→ kolod546: 你有了解脱欧派理由吗？说五个来听听 111.240.46.238 06/22 12:40
127F：→ b195f1a: 川普说要提高就业率，引回制造业，美国118.165.159.218 06/22 12:40
128F：→ DarkHolbach: 现在又扯到川普啦，扯回来好不好 1.164.22.34 06/22 12:40
129F：→ b195f1a: 精英说美国制造怎麽贵，生产回国你哪里有118.165.159.218 06/22 12:41
130F：→ b195f1a: 竞争力，我不是在扯川普，我在跟你说民众118.165.159.218 06/22 12:41
131F：→ b195f1a: 做的蠢事。118.165.159.218 06/22 12:42
132F：→ DarkHolbach: 民众会做蠢事，上层也会 1.164.22.34 06/22 12:42
133F：→ b195f1a: 美国精英为什麽要改回专制，现在的政治118.165.159.218 06/22 12:42
134F：→ DarkHolbach: 很多时候民众可以看到上层看不到的 1.164.22.34 06/22 12:42
135F：→ b195f1a: 制度，对美国精英最有利啊！118.165.159.218 06/22 12:43
136F：→ DarkHolbach: 而且集体智慧总是比一个人还要强 1.164.22.34 06/22 12:43
137F：→ b195f1a: 所以我从来就支持民众参与啊！我是说我反118.165.159.218 06/22 12:43
138F：→ DarkHolbach: 怎样的制度对菁英都有利，问题就是 1.164.22.34 06/22 12:43
139F：→ kolod546: 民众能做什麽蠢事？行政权都在官身上 111.240.46.238 06/22 12:43
140F：→ DarkHolbach: 制衡措施 1.164.22.34 06/22 12:43
141F：→ b195f1a: 对选举，我反对民众去做自己不了解的事。118.165.159.218 06/22 12:44
142F：→ b195f1a: 所以你还听不懂，你选举你制衡谁了？118.165.159.218 06/22 12:44
143F：→ DarkHolbach: 不了解就教育啊，不然你国家做甚麽的 1.164.22.34 06/22 12:44
144F：→ kolod546: 你连脱欧理由都不知道 就急着骂人可笑 111.240.46.238 06/22 12:44
145F：→ b195f1a: 换个精英继续分配利益吧了。118.165.159.218 06/22 12:45
146F：→ DarkHolbach: 当然有制衡啊，一个做不好随时都会 1.164.22.34 06/22 12:45
147F：→ DarkHolbach: 被换下来 1.164.22.34 06/22 12:45
148F：→ b195f1a: 我白痴才花大篇幅跟你讨论脱欧理由。118.165.159.218 06/22 12:45
149F：→ b195f1a: 你自己开个大标题讨论去。118.165.159.218 06/22 12:45
150F：→ DarkHolbach: 不懂脱欧就在那嘴炮，真不知是无知还 1.164.22.34 06/22 12:46
151F：→ DarkHolbach: 是无耻 1.164.22.34 06/22 12:46
152F：→ b195f1a: 没用啊！选来选去20年都一样有什麽用！118.165.159.218 06/22 12:46
153F：→ kolod546: 没要跟你讨论 只是要举出几个你都办不到 111.240.46.238 06/22 12:46
154F：→ DarkHolbach: 你大概不知道当初罗斯福要动最高法院 1.164.22.34 06/22 12:47
155F：→ b195f1a: 我不是早举了，你话题扯太远了。118.165.159.218 06/22 12:48
156F：→ DarkHolbach: 的时候是如何被国会制衡的吧 1.164.22.34 06/22 12:48
157F：→ DarkHolbach: 阿根廷就是总统一直扩权，结果… 1.164.22.34 06/22 12:48
158F：→ b195f1a: 现在美国政党在抢大法官的位置，司法独立118.165.159.218 06/22 12:49
159F：→ b195f1a: 早就消失了。118.165.159.218 06/22 12:49
160F：→ DarkHolbach: 你根本不懂司法独立，少在哪里嘴 1.164.22.34 06/22 12:49
161F：→ b195f1a: 阿根廷你懂？一个总统扩权有这麽大影响。118.165.159.218 06/22 12:50
162F：→ kolod546: 川普政策才刚被法官打枪 多了解点吧 唉 111.240.46.238 06/22 12:54
163F：→ DarkHolbach: 他大概以为大法官是政党的操线人偶 1.164.22.34 06/22 12:55
164F：→ DarkHolbach: 但美国总统只有提名大法官，同意要 1.164.22.34 06/22 12:55
166F：→ DarkHolbach: 国会去做，而且大法官是终身职 1.164.22.34 06/22 12:55
167F：→ b195f1a: -38823858 看看美国两党在抢大法官人选118.165.159.218 06/22 12:56
168F：→ DarkHolbach: 总统根本管不了大法官的判决 1.164.22.34 06/22 12:56
169F：→ DarkHolbach: 两党提名大法官是看政治倾向选人 1.164.22.34 06/22 12:56
170F：→ b195f1a: 如果司法这麽独立，那麽他们抢个鬼。118.165.159.218 06/22 12:56
171F：→ DarkHolbach: 但人家的判决怎样你也管不着 1.164.22.34 06/22 12:57
172F：→ DarkHolbach: 他们只是选跟自己政治倾向相近的 1.164.22.34 06/22 12:57
173F：→ DarkHolbach: 但是实际上人家的判决你管不了 1.164.22.34 06/22 12:58
174F：→ b195f1a: 所以判决就会对自己有益啊！然後你的政治118.165.159.218 06/22 12:58
175F：→ b195f1a: 倾向，也会决定你的社交圈子。118.165.159.218 06/22 12:58
176F：→ kolod546: 这是一个事实 美国司法远比比中国独立 111.240.46.238 06/22 12:58
177F：→ DarkHolbach: 像甘乃迪大法官是雷根提名的，照理说 1.164.22.34 06/22 12:59
178F：→ b195f1a: 有些东西你们自己想想就明白了，就像是法118.165.159.218 06/22 12:59
179F：→ DarkHolbach: 应该是保守派，可是却支持同婚 1.164.22.34 06/22 12:59
180F：→ kolod546: 你拿你现在骂美国的标准 去看中国如何？ 111.240.46.238 06/22 12:59
181F：→ DarkHolbach: 他们只是选政治倾向相近的，真的判决 1.164.22.34 06/22 12:59
182F：→ DarkHolbach: 他们根本不能管，你根本不懂司法独立 1.164.22.34 06/22 13:00
183F：→ kolod546: 你敢不敢放同个水平讨论中国司法阿 111.240.46.238 06/22 13:00
185F：→ b195f1a: 律规定老板跟员工是平等的，但在现实上就118.165.159.218 06/22 13:01
186F：→ kolod546: 还是老套路 猛骂美国80分怎麽不到100分 111.240.46.238 06/22 13:01
187F：→ DarkHolbach: 你根本不懂司法独立，司法独立是指 1.164.22.34 06/22 13:02
188F：→ kolod546: X忘了你中国才10分的问题 111.240.46.238 06/22 13:02
189F：→ DarkHolbach: 法官判决在制度上跟裁判上独立 1.164.22.34 06/22 13:02
190F：→ b195f1a: 是不平等的。118.165.159.218 06/22 13:03
191F：→ DarkHolbach: 美国大法官在判决上并没有受政党影响 1.164.22.34 06/22 13:03
192F：→ kolod546: 法律的意义你先去搞懂吧 唉 111.240.46.238 06/22 13:04
193F：→ b195f1a: 没有受政党影响，就不用抢提名权啦！118.165.159.218 06/22 13:04
194F：→ b195f1a: 你们一直在讲教科书上教的官方说话。118.165.159.218 06/22 13:04
195F：→ DarkHolbach: 他们是提名跟自己相近的，而不是那些 1.164.22.34 06/22 13:05
196F：→ DarkHolbach: 大法官因为受政党影响所以才怎样 1.164.22.34 06/22 13:06
197F：→ DarkHolbach: 而且很多时候大法官未必跟政党意见 1.164.22.34 06/22 13:06
198F：→ DarkHolbach: 一致，像保守派的Scalia在堕胎权益上 1.164.22.34 06/22 13:07
199F：→ kolod546: 谁跟你看教科书 公民课我跟本都在睡觉 111.240.46.238 06/22 13:07
200F：→ DarkHolbach: 反而是支持的 1.164.22.34 06/22 13:07
201F：→ DarkHolbach: 这不用教科书，实际上就是这样 1.164.22.34 06/22 13:07
202F：→ DarkHolbach: 是你自己搞不懂司法独立是甚麽 1.164.22.34 06/22 13:07
203F：→ b195f1a: 你的脑袋怎麽这麽想不明白，人是社会的动118.165.159.218 06/22 13:08
204F：→ DarkHolbach: 司法独立是指判决不受政党影响 1.164.22.34 06/22 13:08
205F：→ b195f1a: 物，他会受他所在的群体影响，其实大法官118.165.159.218 06/22 13:08
206F：→ DarkHolbach: 就这点来看，美国的确司法独立啊 1.164.22.34 06/22 13:08
207F：→ DarkHolbach: 大法官是有倾向的，这也是政党提名的 1.164.22.34 06/22 13:09
208F：→ b195f1a: 抢的这麽凶，是因为小布希时大法官的一个118.165.159.218 06/22 13:09
209F：→ DarkHolbach: 理由之一，但他们的审判是真的不受 1.164.22.34 06/22 13:09
210F：→ DarkHolbach: 政党影响 1.164.22.34 06/22 13:09
211F：→ b195f1a: 判决，他严重影响了政治，具体资料我要找118.165.159.218 06/22 13:09
212F：→ DarkHolbach: 大法官的倾向是在当大法官之前就有了 1.164.22.34 06/22 13:10
213F：→ DarkHolbach: 而不是受政党影响 1.164.22.34 06/22 13:10
214F：→ b195f1a: 现在记不太得什麽事，反正结论就是激发了118.165.159.218 06/22 13:10
215F：→ DarkHolbach: 所以你根本不懂司法独立嘛 1.164.22.34 06/22 13:10
216F：→ DarkHolbach: 资料都查不清，滚一边去行不行 1.164.22.34 06/22 13:11
217F：→ b195f1a: 两党对大法官职位的抢夺。118.165.159.218 06/22 13:11
218F：→ b195f1a: 那是你读书太少，我又不是读什麽全部记在118.165.159.218 06/22 13:11
219F：→ b195f1a: 脑袋瓜里面背的滚瓜烂熟。118.165.159.218 06/22 13:12
220F：嘘 DarkHolbach: 读书多就不会搞不清司法独立的定义了 1.164.22.34 06/22 13:13
221F：→ DarkHolbach: 你先搞懂司法独立再来行不行 1.164.22.34 06/22 13:13
222F：嘘 morgen: 专制独裁好棒棒，这就是你想说的吧？ 180.204.135.9 06/22 13:14
223F：→ DarkHolbach: 美国大法官基本上可以不鸟总统的 1.164.22.34 06/22 13:15
224F：→ DarkHolbach: 也可以不鸟政党的 1.164.22.34 06/22 13:15
225F：→ DarkHolbach: 你中国司法办的到吗 1.164.22.34 06/22 13:15
227F：→ b195f1a: 2017_02_03_392244_s.shtml 美国大法官决118.165.159.218 06/22 13:17
228F：→ b195f1a: 定停止从新计票，确定小布希当选。118.165.159.218 06/22 13:18
229F：→ kolod546: 要不要找美国原文？上次拿观察者被打脸 111.240.46.238 06/22 13:21
230F：→ kolod546: 现在还不知道先比对资料真实性吗 111.240.46.238 06/22 13:21
231F：→ b195f1a: 一个人引用错误的资料说打我脸......！118.165.159.218 06/22 13:24
232F：→ b195f1a: 而且这篇是作者原文，你还要什麽原文？118.165.159.218 06/22 13:25
233F：→ kolod546: 上次说骂华尔街被关的人找出来了吗？ 111.240.46.238 06/22 13:31
234F：→ nanlong: 中国的"懂政治" 就是懂得听从巴结当权者-112.105.228.217 06/22 18:19
235F：推 LiuSky: 蓝绿恶斗 有比共产党党内斗争斗到家破人亡 123.110.32.60 06/23 14:40
236F：→ LiuSky: 斗的凶吗? 斗到夜奔美领馆 斗到儿子被车祸 123.110.32.60 06/23 14:41
237F：→ LiuSky: 身亡 哥哥还流亡美国 斗到跨港去捉人 123.110.32.60 06/23 14:41
238F：→ LiuSky: 今年初有个商人肖建华 就被违法跨境捉人 123.110.32.60 06/23 14:42
239F：→ LiuSky: 逮捕 现在又有另一个商人郭文贵跑到美国 123.110.32.60 06/23 14:42
240F：→ LiuSky: 天天爆料 似乎是冲着习近平左右手王岐山而 123.110.32.60 06/23 14:43
241F：→ LiuSky: 来的 王岐山在美国有价值数亿元的豪宅 是 123.110.32.60 06/23 14:43
242F：→ LiuSky: 为了哪天万一被斗倒了所预留的退路吗? 123.110.32.60 06/23 14:44
243F：推 LiuSky: 才两年前的事 都忘了? 还有脸指责民主啊? 123.110.32.60 06/23 14:47