※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : ※ 引述《Vett (Vett)》之铭言： : : '是人的问题不是制度问题' : : 实际上这就是制度的问题 : : 是制度贴近人 不是人贴近制度 : 所以是民主制度贴近人还是共产制度贴近人啊? : : '罢免' 不是 '问责' 也不是 '119' : : '罢免' 不是 '选举' 的另外一面 : : '罢免' 只是实行一种 '淘汰选举' : "淘汰选举"这制度有错? 有机会补救不干? 淘汰选举当然没有错， 但现在西方资本主义的问题不在这里， 他的问题在於不管我怎麽淘汰， 选出来的都是一些烂人。 为什麽会有这个现象？ 第一，人民没有办法判断谁是好人，谁是坏人，选上台後过一段时间才知道， 甚至是选上台後还不知道，人家随便给他一个理由就信了，这种民众各国都很多。 第二，你能选的人，要嘛自己很有钱，要嘛需要资本家捐款，基本上服从於资本家大於服 从一般老百姓。 第三，没有惩罚手段，人家上台後捞完一笔，下台就没事了，甚至下台後安排职位继续捞 ，台湾是，美国也是，美国这点最有名的就是旋转门。 : 要说的是制度基本出发点没错,而是实施的技术面设计 : 要视情况调整。 就好像各国有监察制度还大同小异,一般都还设计的"理想化", : 但在一些国家实施效果很差, 主要是执行者品德素质问题。 : 像区长这种政治制度很普遍, 但区长是孙连诚 或 易学习 ? 反正烂人都 : 有不少机会当区长了那就不要设区长? 反贪局也无法清光贪官就不用设 : 了 , 区长跟反贪局这种制度是有问题的? 我想不是吧--人的素质问题。 中国的制度有没有问题，当然有问题，很多人上台就变成了贪官，甚至不贪不行。 但问题在於就算是这样， 中国的问题看起来还是没有西方严重， 西方整个贪污已经合法化跟制度化， 你看选举要花这麽多的钱就是明目张胆的在巩固资本家的利益。 而中国虽然很多贪官跟不作为的官员，但是中国能处理啊！ 贪污的官员被抓到可不只是双规，关监狱，财产还要充公，不作为的官员也可以降职。 再来比一下升迁制度， 西方官员升迁一定程度就比能说善道，你会讲话就可以一定程度吸引选票，不一定要多有 能力。 而中国升迁要什麽？要资历、要政绩，有一定的资历跟一定的政绩，才可以升迁，贪官也 要政绩才能升官啊！所以大陆就算贪官对国家也是有贡献的。 不是说中国的制度多麽好，中国的制度一定程度是靠人，有能力的人，有很多改善的空间 ，但问题是西方这种民主制度太糟糕了，讲好听是监督，讲难听就是扯後退，骗选票，搞 到後来没有人在干事，西方以前只有精英才有投票权的时候，还能选出有能力的领导人， 现在几乎都是选出一些胡说八道的角色。 多少官员已经被双规了 : : 再看一次你在说什麽 望多思考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.87.80 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1497890729.A.4A9.html