※ 引述《Vett (Vett)》之铭言： : ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : : 不是民主的问题 而是人的问题 , 你忘了什麽叫 "罢免"。 : : 除了台湾把门坎定过高外 , 就是当选者很聪明知道什麽是底限。 : : 例如台湾这多年来就不会民选执政者因施政恶劣搞出大规模伤亡暴动, : : 或是类似韩国严重的闺密门风波。 : : 而且某党如果这类施政错误的人多 还会拖累该党其他人下次的选举甚至整党爆黑。 : : 这点共产党就让老K羡慕了 .. 再烂也就自己涂抹装修一下管它几年继续再干。 分析一下,让我感觉对街不少人回文只是望文生意 而不清楚 整个民主施行步骤 ~ : 即使这个人没有做错什麽事 你依然可以'罢免'他 你可发起罢免 但如果不成理由 大概连署门坎也达不到 , 达到门坎还要过关 , 这就是看选民的素质,不讲理由或乱掰 如果能连过2坎 这就不是 "人" 出了问题 ? : 即使这个人做错了什麽事 你不一定能'罢免'他 看严重性 。很严重了但还罢免不了 表示反对的人达一定 比率 或是 赞同的人懒的出来, 也就是有这制度但老百姓施行的很差。 也是人的问题不是制度问题。 : 因此 : '罢免' 并不是 '问责' : 而这就是民主的问题 不是人的问题 这结论就好像是 119 , 这种制度是用来帮忙抢救 但不一定能成功抢救所有受难者 , 所以要政府省省事不用设119急救措施了。 至於问责? 也是看状况 有些是涉及犯罪问题或特别严重时也有相关规定可处理。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.228.217 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1497883246.A.AB1.html