作者XX9 (米鲁国王)
看板CrossStrait
标题[讨论] 宪法的言论自由?
时间Sun Jun 11 21:19:30 2017
很多事情都有它最原始的思路的
法律是什麽?人权是什麽?
法律是把你的规范依照习俗写成文字
白纸黑字的标准契约
道德的最低保障
目的是为了有一个全国一致的标准
有沟通的基本认知 树立权威性
不是不能改的 也有高低
是先有习惯与风俗 有约定
之後才用法律文字记载
大原则和方向 写到宪法中
其他规定写到其他部法律中
这是一路走来的路径
宪法大多 写了什麽?
方向和原则
大多都是全世界认可的普世价值
那大陆现况是 跟随流行
写了根本做不到也不做的事情
反而是打自己法律一巴掌
最高层级的宪法 居然不如底下的法律
而且又非特别时期
如果要找个理由
那开国 先烈这样的目的 如果不是面子工程
那就是立下一个要求全民要努力的方向目标
未来必须实现宪法
台湾,喔不,中华民国的宪法状况是怎样?
这部当初由国共两党联合制宪的成果
至今仍然被台湾政府所遵行中
声明人权与言论自由
剩下的 涉及侮辱的 有相关罪名
妨碍名誉的 相关罪名
骚扰 也是
违反哪个自然有法可治
所谓的自由是先给你 再根据侵犯与危害
一条一条抽出 做限制
那中华民国底下的注册合法政党
也就是承认政府合法性的政党 共产党呢?
现在处於中国戒严时期吗?紧急情况?
没有
所谓的言论自由
人民之间侮辱骚扰 不被限制处罚
讨论政府
倒是限制很多 不可议论
这是言论自由??
骂人却无法可治无法可告
可以骂人是狗 骂人狗娘养的
然後完全治不了
我们对言论自由的定义不仅不同
而且是相反
这就像是各国谈保护女性
一般是立法保护,处罚
有些国家是直接禁止女性外出
只能露眼睛 禁止暴露
然後这些人居然可以侃侃而谈言论自由
????
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.28.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1497187173.A.872.html
1F:推 Luke2000: 我猜一些特定人完全不会理会这篇。XD 1.173.178.225 06/12 13:20
2F:→ Luke2000: 言论自由本来就是在界定政府与人民的言 1.173.178.225 06/12 13:20
3F:→ Luke2000: 论尺度,偏偏某些人一定要将一池水搅混 1.173.178.225 06/12 13:21
4F:→ Luke2000: ,让论辩整个失焦。XD 1.173.178.225 06/12 13:22