作者b195f1a (b195f1a)
看板CrossStrait
标题[新闻] 10名哈佛新生因发表情包被开除！
时间Tue Jun 6 21:15:32 2017
新闻：哈？10名哈佛新生因发表情包被开除！
着名的哈佛学生校报Harvard Crimson爆料称，10名原本已经录取、今年即将入学的新生
，因为在社交网站Facebook上分享表情包、发布不当言论而被哈佛大学开除。
此事引起了CNN、NBC、福布斯等美国主流媒体的关注。
这些表情包出了什麽问题呢？Harvard Crimson报导说，这10名即将毕业的高中生发布的
内容“明显带有性意味、有些针对少数族裔”，嘲讽性暴力受害者、犹太人大屠杀、遇难
儿童。
现在网上交流特别方便。早早收到录取通知书的美国高中生，就在Facebook上组建各种“
新生群”聊天。这次出问题的群组就叫“Harvard memes for horny bourgeois teens”
（哈佛猥琐少年表情包）。
请注意：这是一个私密群组，没有加入的人是看不到群里面内容的。
这些表情包出了什麽问题呢？Harvard Crimson报导说，这10名即将毕业的高中生发布的
内容“明显带有性意味、有些针对少数族裔”，嘲讽性暴力受害者、犹太人大屠杀、遇难
儿童。
哈佛有权因为一个表情包就开除新生吗？这不是侵犯言论自由吗？
NBC电视台采访了几位学者，答案可能出乎很多中国人的意料——
学者们一致认为：
新生不受宪法修正案保护，没有言论自由！
乔治城大学宪法学教授Susan Bloch：
此处不适用宪法。美国宪法限制的是政府对言论的管控，但没有限制私立大学。
哥伦比亚大学法学院教授Katherine Franke：
这些学生绝对没有言论自由权。宪法第一修正案保护的是免受公共机构侵犯的权利。哈佛
有权决定学生是否违反了学校条例。
纽约大学法学院教授Amy Adler：
哈佛大学的录取政策很清楚，学生理应知道。这些学生却做出了错误的决断，哈佛也许不
是因为他们的网路言论内容，而是因为他们的错误决断而做出了开除决定（即故意违反校
规）。
因为有不少图片，所以详细内容请看链结，这里仅做摘录：
http://www.guancha.cn/global-news/2017_06_06_411844_s.shtml
--------------------------------------------------------------
觉得挺讽刺的，
上次才有人质问我参加香港天安门，学校凭什麽开除学生，
结果我看那个讯息没头没尾的，没学校、没名单、也没有人出来承认，
完全不知道是哪里来的消息，所以乾脆来个不予置评，也只能不予置评。
结果今天就看到哈佛因为学生言论取消录取资格......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.93.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1496754936.A.907.html
1F：嘘 prudence: 大学有大学的自主裁量权,你怪大学?政府? 114.46.211.235 06/06 21:38
2F：→ prudence: 新生有因此被起诉?求刑??入监吗?! 114.46.211.235 06/06 21:39
3F：→ fordmvp: 这些学生「明显带有性意味、有些针对少 59.126.170.22 06/06 21:41
4F：→ fordmvp: 数族裔”，嘲讽性暴力受害者、犹太人大屠 59.126.170.22 06/06 21:42
5F：→ fordmvp: 杀、遇难儿童」。这些言论普遍不符合社会 59.126.170.22 06/06 21:45
6F：→ fordmvp: 价值，又不是批评校方和政府。 59.126.170.22 06/06 21:46
7F：→ b195f1a: 这就是我厚道的地方，也是中国报导新闻厚 36.231.93.105 06/06 21:47
8F：→ b195f1a: 道的地方，既然要报导一件事件，前因後果 36.231.93.105 06/06 21:48
9F：→ b195f1a: 跟内容要说清楚，不是像那些西方电视台， 36.231.93.105 06/06 21:48
10F：→ fordmvp: 校方开除这些学生，显然与政府无关。 59.126.170.22 06/06 21:48
11F：→ b195f1a: 完全用扣帽子甚至造假的方式报导。 36.231.93.105 06/06 21:49
12F：→ fordmvp: 学生参加香港六四，很明显有批评政府， 59.126.170.22 06/06 21:50
13F：→ b195f1a: 其实已经跟政府有关系，因为法律不管辖。 36.231.93.105 06/06 21:50
14F：→ fordmvp: 与危及共产党政权的可能性。 59.126.170.22 06/06 21:51
15F：→ kolod546: 中国就喜欢用这种标题洗脑中国人吧XD 111.240.55.99 06/06 21:51
16F：→ kolod546: 明明是歧视性言语 不敢明说 111.240.55.99 06/06 21:52
17F：嘘 prudence: 你厚道?讲你你搞不清楚状况比较正确 XD 114.46.211.235 06/06 21:52
18F：嘘 brennen: 果然认同没人权的人，才会认同那些被开 114.38.206.60 06/06 21:52
19F：→ brennen: 除的人。没有阅读英文新闻原文的能力， 114.38.206.60 06/06 21:52
20F：→ brennen: 拜托不要来这里丢自己的脸好吗？美国是 114.38.206.60 06/06 21:52
21F：→ fordmvp: 所以大家怀疑市政府施压校方开除学生。 59.126.170.22 06/06 21:52
22F：→ brennen: 有反歧视法律的，有金融公司对非裔、西 114.38.206.60 06/06 21:52
23F：→ brennen: 裔收取较高利率，被罚100亿台币的惩罚性 114.38.206.60 06/06 21:52
24F：→ brennen: 损害赔偿。这哪是人权不张的中国可以了 114.38.206.60 06/06 21:53
25F：→ brennen: 解的世界。再者，那些学生开的玩笑还包括 114.38.206.60 06/06 21:53
26F：→ prudence: 当然 看你只能被共党教育的份上,谅解你~ 114.46.211.235 06/06 21:53
27F：→ brennen: 美国最重视的儿童议题，看你根本就不知道 114.38.206.60 06/06 21:53
28F：→ kolod546: 还观察者网 真的是笑死了 111.240.55.99 06/06 21:53
29F：→ brennen: 梅根法案、洁西卡法案。他们在里面说看 114.38.206.60 06/06 21:53
30F：→ brennen: 到受虐儿童的照片让人都性兴奋了，这种 114.38.206.60 06/06 21:53
31F：→ brennen: 不开除，哈佛大学真的可以关门了。而且 114.38.206.60 06/06 21:53
32F：→ brennen: 原文报导也说了，多数的新生都支持学校 114.38.206.60 06/06 21:54
33F：→ brennen: 的决定。校规也写了，如果学生行为在诚 114.38.206.60 06/06 21:54
34F：→ brennen: 实、成熟、道德上有疑问，学校有权收回入 114.38.206.60 06/06 21:54
35F：→ brennen: 学许可。这些根本不在言论自由保障内。真 114.38.206.60 06/06 21:54
36F：→ brennen: 会看五毛整理断章取义的新闻，还敢说别人 114.38.206.60 06/06 21:54
37F：→ brennen: 造谣。 114.38.206.60 06/06 21:54
40F：→ b195f1a: 不错，不错，brennen书读很多。 36.231.93.105 06/06 21:55
42F：→ brennen: 人家英文新闻写的很清楚，附上免得你说造 114.38.206.60 06/06 21:56
43F：→ brennen: 谣。 114.38.206.60 06/06 21:56
44F：→ kolod546: 早叫你少看中国洗脑网站 只会被人扣杀 111.240.55.99 06/06 21:56
45F：→ kolod546: 这报导明显看出来就是过度简化 111.240.55.99 06/06 21:56
46F：→ fordmvp: 支持六四的人很大一部份是反共产党的 59.126.170.22 06/06 21:57
47F：→ brennen: 你爱的五毛文断章取义还怪人家没说清楚， 114.38.206.60 06/06 21:57
48F：→ brennen: 原文来龙去脉说的非常清楚。 114.38.206.60 06/06 21:57
49F：→ b195f1a: 不不不，人家可是说的很清楚。 36.231.93.105 06/06 21:58
50F：→ b195f1a: 观察者网完全说了这些言论因为违背人性， 36.231.93.105 06/06 21:59
51F：→ b195f1a: 所以取消这些学生的录取通知。 36.231.93.105 06/06 21:59
52F：→ kolod546: 反正中国洗脑网站就是你的精神粮食吧 111.240.55.99 06/06 22:00
53F：→ kolod546: 你去学校面试 批评了面试官 111.240.55.99 06/06 22:01
54F：→ kolod546: 面试官以此为理由禁止你入学 111.240.55.99 06/06 22:02
55F：→ kolod546: 你会哭哭没有言论自由吗?? 111.240.55.99 06/06 22:02
56F：→ kolod546: 哈佛还是私校 要选择入学生品德有何不可 111.240.55.99 06/06 22:03
57F：→ b195f1a: 我现在可以简单分两个层面讲： 36.231.93.105 06/06 22:05
58F：嘘 brennen: 什麽新生不受宪法言论自由保障，是所有人 114.38.206.60 06/06 22:05
59F：→ brennen: 在美国说了这种话都没有保障，种族歧视、 114.38.206.60 06/06 22:05
60F：→ brennen: 恋童、虐童在全世界都不会被认可在言论 114.38.206.60 06/06 22:06
61F：→ brennen: 自由的保障范围，不懂这麽基本的道理有 114.38.206.60 06/06 22:06
62F：→ b195f1a: 1.美国宪法保障言论自由的标准是什麽。 36.231.93.105 06/06 22:06
63F：→ brennen: 什麽好说的。 114.38.206.60 06/06 22:06
64F：→ b195f1a: 我就回一句，川普说穆斯林都是恐怖份子 36.231.93.105 06/06 22:07
65F：→ kolod546: 你讲的那些早是老调牙了 世上没完全自由 111.240.55.99 06/06 22:07
66F：推 Sinreigensou: 我回你了记得去买药敷上你那肿脸啊 115.82.144.196 06/06 22:07
67F：→ b195f1a: 抱歉，再回第二句，川普歧视移民。 36.231.93.105 06/06 22:08
68F：嘘 brennen: 很爱掉书袋还不去看美国的法律规定，不要 114.38.206.60 06/06 22:08
69F：→ kolod546: 美国言论自由怎样都还是屌打中国 111.240.55.99 06/06 22:08
70F：→ brennen: 再拿断章取义的五毛新闻来了。 114.38.206.60 06/06 22:08
71F：→ Sinreigensou: 川普原本就有种族歧视的毛病，所以 115.82.144.196 06/06 22:08
72F：→ Sinreigensou: 他的一些政策都被法院挡下来了 115.82.144.196 06/06 22:08
73F：→ b195f1a: 2.谁来规定什麽话是可以允许的。 36.231.93.105 06/06 22:08
74F：→ kolod546: 你那边挑骨头的精神拿去对中国挑 111.240.55.99 06/06 22:08
75F：→ kolod546: 你会发现中国怎麽这麽差 111.240.55.99 06/06 22:09
76F：→ b195f1a: 要知道上次美国节目孩童可是说杀光中国人 36.231.93.105 06/06 22:09
77F：→ kolod546: 你敢用同样标准去检讨中国吗??? 111.240.55.99 06/06 22:09
78F：→ b195f1a: 剩下的我明天再回，还有点事情要做。 36.231.93.105 06/06 22:10
79F：→ b195f1a: 你为什麽不先问问西方的标准是什麽？ 36.231.93.105 06/06 22:10
80F：→ kolod546: 他如果说要杀光中国人 私校不收又如何?? 111.240.55.99 06/06 22:10
81F：→ kolod546: 所以你的言论自由是要来歧视的唷?? 111.240.55.99 06/06 22:11
82F：→ kolod546: 不给你歧视 你就喊没言论自由? 111.240.55.99 06/06 22:11
83F：→ b195f1a: 我还是在回你一句好了。 36.231.93.105 06/06 22:11
84F：→ b195f1a: 说不能管制的是美国，中国从来是要管制的 36.231.93.105 06/06 22:11
85F：→ kolod546: 上次这里还有中国人说禁止恋童癖 111.240.55.99 06/06 22:12
86F：→ Sinreigensou: 美国当然也有自己的问题，但是跟中 115.82.144.196 06/06 22:12
87F：→ b195f1a: 中国管制没违背自己论述，美国是违背的。 36.231.93.105 06/06 22:12
88F：→ Sinreigensou: 国比起来好太多了。你这只会检讨美 115.82.144.196 06/06 22:12
89F：→ Sinreigensou: 国却不检讨中国，就很像考零分去笑 115.82.144.196 06/06 22:12
90F：→ kolod546: 是违反自由 111.240.55.99 06/06 22:12
91F：→ Sinreigensou: 50分60分考不好的概念，真的很可笑 115.82.144.196 06/06 22:12
92F：→ kolod546: 某些中国人的自由就是想拿来干坏事?? 111.240.55.99 06/06 22:13
93F：→ Sinreigensou: 说中国没违背自己论述的去看一下中 115.82.144.196 06/06 22:13
94F：→ Sinreigensou: 华人民共和国宪法 115.82.144.196 06/06 22:14
95F：→ kolod546: 他连中国宪法都没看错吧 可悲 111.240.55.99 06/06 22:14
96F：→ fordmvp: 美国也没有说有绝对的言论自由啊？ 59.126.170.22 06/06 22:14
97F：→ kolod546: 我早跟他说过 世界没完全的言论自由 111.240.55.99 06/06 22:15
98F：→ kolod546: 你中国10分的拼命笑70分的美国不到100分 111.240.55.99 06/06 22:16
99F：→ kolod546: 这逻辑我真的看不懂 111.240.55.99 06/06 22:16
100F：嘘 brennen: Jimmy Kimmel show是现场直播节目，小孩 114.38.206.60 06/06 22:20
101F：→ brennen: 胡言乱语也没法喊卡。ABC电视台事後立刻 114.38.206.60 06/06 22:20
102F：→ brennen: 发了道歉声明。这也能挑刺？ 114.38.206.60 06/06 22:20
103F：→ brennen: 那些小孩根本幼儿园年纪，怎麽可以跟大 114.38.206.60 06/06 22:21
104F：→ brennen: 学新生类比啊？ 114.38.206.60 06/06 22:22
105F：→ brennen: Jimmy问那些小孩，美国欠了中国很多钱， 114.38.206.60 06/06 22:26
106F：→ brennen: 要怎麽还债好？有的答去中国把人都杀光就 114.38.206.60 06/06 22:26
107F：→ brennen: 不用还。有的说盖个高大的长城挡住让中 114.38.206.60 06/06 22:26
108F：→ brennen: 国人不能进来讨债。现在真的连这种童言 114.38.206.60 06/06 22:27
109F：→ brennen: 童语都要被拿来救援你可怜的言论自由假 114.38.206.60 06/06 22:27
110F：→ brennen: 说？ 114.38.206.60 06/06 22:27
111F：嘘 brad5019: 在中国批评政府=纳粹、种族歧视和儿童 36.239.55.139 06/06 22:39
112F：→ brad5019: 色情一样可恶，某支那的逻辑就是这样 36.239.55.139 06/06 22:39
113F：嘘 mimimaomao: 仇恨言论拿来类比的逻辑好惨 101.15.10.35 06/09 20:14