我发觉很多人的脑袋逻辑一直转不过来，脑袋永远卡在中国禁言上。 我之前特别举了一个例子，就是美国引用毛泽东的话被严重抨击跟被逼的道歉。 我一直在说明一个事实，舆论战全世界都在打，结果有人听不下去，说我不要谈西方，就 谈中国，说我在转移话题。我简直无言到了极点！这就好比说你只要谈台湾的内政，不要 谈中美对台湾的影响，台湾的政治人物不用管中美说了什麽。这是只有不懂政治的人才会 说的话。 所以我们在谈中国的言论自由时，必然要谈到西方。我们假设这世界上没有西方国家的话 ，那中国就根本没有所谓的墙，有西方国家，这才有墙，这是很简单的逻辑。 因此我们的问题应该是这样，西方国家散布谣言时，我们到底该不该设墙，请注意，谣言 是前提，如果西方国家对中国很友善，那中国也没必要设墙，人家都报我好的事情，那我 干嘛设墙？ 接下来我要不要谈中国，谈谈一些跟中国合作的国家好了，这些国家是没有墙的，他们发 生了什麽事呢？比方说要建水库，我们就发现当地的民众来抗争，说中国破坏环境，那中 国破坏环境的说法是谁说的呢？答案是西方媒体先起的头，或者美国在当地的势力，他们 就开始宣传，民众听了就去抗议了。所以这件事情就好玩了，帮当地盖水库应该是一件好 事，结果因为造谣就告吹了。 这就是造谣的危害性，舆论宣传的危害性，有些东西你解释不清的，民众哪里懂那麽多， 他觉得他的权益会受损，就出来抗议了，很民主但妨碍了国家发展。 我们反过来中国会怎麽做？第一件事情先把西方媒体，至少主流媒体我们看不见西方媒体 的负面宣传，政府过滤掉了，第二件事情，中国在大力宣传我们现在要干什麽，比方说要 修路等等之类，那麽民间听到这种声音，就会出现支持的声浪，当大部分的舆论都支持的 时候，这件事情就好办了。 我之前在大陆看到一个网民这样讲，他们的老师叫他们不要看公知的言论，说他们讲的东 西会把你们的脑袋搞的一团遭。结果这位网民还是国中生，他就去看了，大概10几年前的 事，这位公知的文章说什麽呢？他说中国不应该修路，为什麽？因为中国没几部汽车，修 路做什麽，到时候没人开车，白白浪费国家的钱，这位网民听一听觉得很有道理，政府在 浪费人民的钱，觉得这个政府很可恶。但过了10几年也就是现在，中国的交通运输现在是 全世界最便利的，欧美加起来的铁路都没中国长，他才发觉当初的领导人修路是英明的， 反而是公知在胡说八道。 有些事情就是这样需要时间发酵，你解释不清楚的。我一直在强调很多东西解释不清楚就 是这样，未来的事情，你没有一定的专业，一定的认识，你根本搞不清楚。 而且我们从中看到什麽？看起来中国比较专制，而一些落後国家比较自由，但谁发展的比 较好，中国发展的比较好，为什麽？因为中国的政策比较能够自主。 最後，你们要把脑袋放灵活一点，我并不是在说专制好、民主差，我是在说每个国家的国 情是不一样的，你不能把所有国家放到一个位置上，要求都要相同的制度，相同的方法， 你不同你就是独裁，就是XXX之类的，这很烦，简直在说男女的标准要一样，不考量体格 差异。 不要跟我说什麽中国有墙就是没自由，欧美一直在全世界推行他的民主自由，不听他话的 国家就被打成专制、独裁，呼吁当地人民起来反抗独裁政府，发动颜色革命。现在依旧三 不五时拿中国人权说事，一下中国崩溃论，一下中国霸权论，简直是烦不胜烦。 当欧美没有能力再对中国造谣的时候，那个墙自然而然就不需要了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.8.212 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1496238890.A.541.html