※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言： : 占领中环也存在着暴力和非法啊。街头焚火还不算暴力和非法吗？ : 占领中环妨碍社会交通，焚烧烟雾，制造恐慌。这样的游行是不是暴力和非法呢 : 更何况占中还涉嫌针对特定族群，辱骂、打砸。 : 按照您的标准，为何同样是暴力和非法，占中就那麽正义呢？ : 占领中环毫无疑问是非理性的行为。因为过程中充斥暴力诉求。 : 我们有一些人，对一些地区的暴力行为视而不见，认为那麽和平诉求 : 然後对己方的诉求认为是暴力和非法 : 双重标准的嘴脸非常可恶 我想以你的中文程度看不懂什麽叫双重标准 很好笑啦 有暴力和非法，当然处理是没问题的 但是一直拿这些事情来说言论自由 是想表达什麽呢? 很简单嘛 无非就是想说中国的言论管制自由是合理的 这不就是b 大想要表达的事吗? 可是拿出一堆有暴力与非法行为的东西来护航中共管制言论自由的行为 是相当没说服力也是不智的 因为只会让人觉的中国人在硬凹罢了 不然从美国言论自由的红线到雨伞革命 这里面讲到的东西是想要表达什麽呢? 表达美国跟香港对暴力与非法是有管制的吗? 不然是想要讲什麽呢? 对於言论自由中产的暴力与非法有所管制，不是很合理的行为吗? 拿着合理的行为来说嘴，不是很好笑吗? 不要以为大家是白痴，会被你们这种技俩给骗了好吗? 我只能说，你们想为中共开脱，还早的很哩 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1493648357.A.772.html