作者wingdragon (规律生活)
看板CrossStrait
标题Re: 我来自大陆bbs,对台湾有几大不解,请各位解惑
时间Wed Apr 19 14:39:01 2017
※ 引述《h2901911 (h2901911)》之铭言:
: 竟然有大陆板友来交流,难得~~
: 我的见解不代表所有台湾人,
: 我观察的视角可能是台湾人最不愿正视的,
: 但我本来就不是写给台湾人看的,
: 盼望对岸朋友从比较客观的角度或许就容易理解~~
: --------------------------------------------------------------------------
: 台湾社会现在的种种"怪象"其实并不是什麽异常,究其根本,
: 是 1. 台湾人对自己"完全缺乏理智上的自重"。
什麽叫理智上的自重?
自重的解释是「自爱,珍惜自己」,
缺乏理智上的自重是指什麽?
基於理智很不自爱?因为缺乏理智很不自爱?自爱到没理智?
不要自创一些莫名其妙的语言用法好吗?
: 2. 对外来宣传煽动的热情拥抱。
: 因为缺乏理智自重,所以台湾人对日常生活中的琐碎小事十分执着,
: 却对本身从哪里来往哪里去"十分无所谓"。
你从哪里观察到台湾人对未来十分无所谓的?
: 无论是亲中、反中、爱台、崇美、亲日...,其实都只是境内境外政治势力
: 在玩一些概念上的游戏罢了。作为提线木偶的跳梁小丑们经常演得轰轰烈烈的,
: 彷佛煞有其事,实际上呢~~
: 真正的台湾人根本没有多积极的去建构什麽文化脉络,去思考自己的各种认同。
: 说真的,那些事情在绝对多数台湾人的生活当中占的重要性实在微不足道。
: 台湾人跟本不会去思考什麽长远、久远的事情,更不会去探讨某些认知的合理性。
建构文化脉络?
文化这种东西,是我们在生活中自然就会形成的,
是「人类在历史发展过程中创造的总成果」,
我们只要注意好好保存相关文化资产就好了,是要建构啥?
另外你又是从哪边观察到「台湾人没有积极思考自己的各种认同」
以及「不会去思考什麽长远、久远的事情,更不会去探讨某些认知的合理性」?
一点佐证都没有,你说了算?
: 所以,你用"合理性"
: 想去理顺或统合你观察到的所有台湾社会现况 是行不通的。
无法合理解释观察到的现象,
那就是观察者能力不足或资讯不够,不要想怪罪到观察目标上面,
你的说法就是:「因为他们不合理,所以我观察以後也整理不出一个脉络来」,
这种结论你敢不敢拿出去发表给别人看?笑掉别人大牙!
: 我打个比方。
: 少用电脑的大婶因为某些原因需要添购一台电脑,
: 但她根本不了解电脑配备之如何分工协作制,也根本不想深入去了解。
: 由於手上还有点闲钱,所以帮忙组装电脑的店员们推荐的低CP值烂产品,
: 她不明究理的收了不少。
: 可是为了表现一个做为客户的自主性和监识力,她不愿意让同一间店
: 帮忙她完成所有组装,而是把一部分的组装交给另一间3C店。
: 这种想买电脑又根本不想花心力弄清楚电脑是什麽,又
: 装的一副我懂电脑所以一定要挑货不照单全收的客户,组装出来的
: 产品
: "当然本身就没有任何合理性可言"
你的例子本身很完整,但是跟你前面的论述其实关联不太起来,
你把台湾人比做「大婶」,店员是谁?境内外势力?
「低CP值烂产品」是指什麽?
「表现一个做为客户的自主性和监识力」又是指什麽?
「想买电脑又根本不想花心力弄清楚电脑是什麽,
又装的一副我懂电脑所以一定要挑货不照单全收」指的是什麽行为?被各势力操弄?
: 所以台湾人的政治、文化认同完全是自我矛盾的,去做任何严肃的分析
: 都是浪费时间。
要说一个东西自我矛盾,就拿出自我矛盾的证据,不是你说了自我矛盾就算数。
: 反过来说,你要看出端倪,绝对要从境外势力的介入去理解台湾社会潮流。
: 看 中共、日、韩、美国,各方如何在台湾做意识潮流的角力,才稍微有点看头。
哪个国家内部不是多个境内外势力在角力的?
: 台湾人没有任何自主或本土意识,只有打包好送给我们的本土意识。
老话一句,拿出佐证来。
: 台湾人无论喊得再响,一般民众骨子里都缺乏根本的自重,
: "台湾人根本上认为,长远来看,
: 自己追不上美国、日本、甚至韩国,也会总有一天被对岸全面超越"
: 但是我们一点都不担心,因为我们根本不会去考虑麽多啊!!!!
这篇文章很可笑,
不断的在文辞上做堆砌雕琢,甚至创出一些意义不明的用词,
举的例子也毫不贴切。
文章作者把自己的立足点放得很高,不断批判,
但是却没有提出任何足以服人的证据,
完全是通篇自爽,这文章不只没回答到原原PO的疑问,还一点价值也没有。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.84.63
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1492583943.A.C99.html
※ 编辑: wingdragon (101.14.84.63), 04/19/2017 14:41:46
1F:推 h2901911: 你的批评很精准,我对你刮目相看(非反讽 36.238.197.183 04/19 23:34
2F:→ h2901911: 不过,因为我主要是想和对岸的E大交流 36.238.197.183 04/19 23:35
3F:→ h2901911: 後续较为清楚的说明我们私信说清楚了~ 36.238.197.183 04/19 23:36
4F:→ h2901911: 反正,你有心的话也可以自己脑补内容啦 36.238.197.183 04/19 23:36
5F:→ h2901911: 要我一一细说我真的懒 = =,抱歉了 36.238.197.183 04/19 23:37
6F:→ h2901911: 但是你的批评真的都点到我没讲清的 36.238.197.183 04/19 23:37
7F:→ h2901911: 部分,很不错,给你个推 :) 36.238.197.183 04/19 23:38