作者b195f1a (b195f1a)
看板CrossStrait
标题Re: [资讯] 完美的告诉大家中国民主的影片
时间Tue Apr 11 14:39:00 2017
我也一阵子没上来了,没想到还有人提庆安枪击案!
: 一段时间没上来,先前就看你讲过庆安枪击案。
: 陶舜谈庆安枪案:人民不需要剪辑的真相
: 人家也看过央视公布的影片,
: 央视的视频经过精心剪辑,从整个视频呈现的内容看,似乎都在有意无意地要
: 佐证死者徐纯合的暴力(与警察互殴)、没有人性(推老人、摔孩子)。的确
: ,死人不会说话。但证据会。看过电影的都知道,事实经过不同的剪裁,完全
: 可以导演出完全相反的逻辑出来。
当然可以导演出相反的逻辑来,所以推断不能只凭逻辑,还需要凭证据。
要不然只凭逻辑,你要怎麽解释都可以。
比方说央视做报导解释事件始末,当然需要做一些整理,整理自然需要剪辑,你要把这些
整理剪辑解释成中共官方的精心造假,自然是合逻辑的,但合逻辑的不代表就是正确的!
为什麽央视做出专题报导事件始末,可以平息大部分的民怨,其实就是大部分人不觉得这
视频是造假的,因为每个画面都是连续的画面,比方说像是死者拦截民众上车,死者攻击
警察、警察开枪打死死者前前後後都非常清楚,这几个部分完全没有中途裁剪的迹象。
(也就是你後面说的没有公布警察打死人的画面是错误的,你只是听某个人说了某种推断
你就当真相了)
: ……
: 有网民说:“这视频看上去的结论就是,他买票就是为了去堵门,堵门就是为
: 了招来警察好袭警,袭警的目的就是为了摔孩子,摔孩子的目的就是为了激怒
: 警察好挨枪子。”
视频我也看了,老实说视频看完的结果确实跟这网民说的也没差多少。
因为我们看到死者的举动很显然是有精神病或者喝醉了,作法不能用一般常理讲了,你也
讲了,死者把自己的孩子举起来摔在地上,既然已经知道他精神有问题,那麽他做事情不
合常理就不奇怪了。
: 这网民酸的有道理。难道那个徐纯合莫名其妙带一家人去火车站,
: 堵门、摔孩子、就是为了让自己被警察击毙?
: 既然李乐斌开枪是如此的“正确”“合法”,当地政府为何迟迟不肯公布完整
: 视频。他们到底在担心什么?有谁能出来解释一下吗?
: 也就是说,央视公布的视频仍然是经过剪辑的。
: 视频没有显示警察开枪那一段。也许徐纯合夺了警棍,但夺警棍不致於要被枪毙。
: 警察有没有执法过当?
: 一个人会摔自己孩子,可能精神上是有点问题。
: 但这样就表示可以把他击毙合理?
他被击毙的理由央视当时也解释的很清楚,因为他冲过去攻击警察抢夺警棍,画面中警察
已经被死者打了,这时警察才拿枪出来警告,警告不听才开枪。
开枪警察解释的很清楚他当时为什麽开枪,死者已经抢夺了警棍,如果在让死者继续攻击
警察,导致警枪被抢走,会对整个公共安全造成更大的危害,并且还解释了在开枪前,为
什麽不对空鸣枪,因为在火车站内可能会造成跳弹,而为什麽是对着身体开枪,是因为警
察手部已经被攻击,其实已经没办法拿枪瞄准了,就算没被攻击,一般也是对着身体打,
因为瞄准脚部射击是一件很困难的事。
: 那要不要请中国的警察把所有精神有问题的人都枪毙算了。
: 纽约时报的报导: 中国警察枪杀访民,官方调查难以服众
: http://cn.nytimes.com/china/20150517/c17police/print/dual/
: 地方部门知道徐纯合,因为他曾去北京上访,要求家里得到更好的待遇,有时候
: 还以乞讨为生。在中国,担心丢脸的地方官员不时会拦截上访者,以阻止他们向
: 上级部门反映自己的不满。
: “这是一场由截访和维稳制度造成的悲剧,”谢燕益说。
: “他去北京上访过三次,因为想让当地政府帮忙把他母亲送进养老院,把患有精
: 神病的妻子送到精神病医院,”谢燕益说。“这一次,当地政府的官员和火车站
: 联系过,让火车站不要让徐纯合及其母亲和子女离开。”
: 新浪微博上的一些评论人士不断呼吁公布完整的监控视频,并要求当局解释为什
: 么要阻止徐纯合及其家人上车。
: 徐纯合一连串行为发生前,他一家人就被阻止上车了。
前面已经说了,并不是死者被阻止上车,而是死者阻止他人上车,视频上面很清楚,
在他阻止其他人上车後,警察才过来处理,这一段画面被有心人剪辑成,警察阻止死者
上车!
而且更重要的是,死者根本不是去上访的,看了视频你也很难想像死者是要去上访的,
一个要上访讨公道的人,先摔自己的孩子出气,然後说要把母亲送到养老院,死者母亲却
在死者被开枪後,拿起地上的警棍打自己被开枪的孩子。
: 为什麽呢?在中国这样一个号称日日都在进步的国家,行动自由却受限?
我当初看到那些假讯息时,我也很震惊啊!我知道地方贪官贪污腐败很严重,没想到地方
贪官还能够拦截人家上访。
但是,当央视公布真相时,这更令我震惊啊!要知道那个谣言做的多像真的,上访的原因
、经过全部都有,还有视频跟画面,虽然不太清楚,但一整套拦访导致警察开枪杀人的经
过,从逻辑的角度来看毫无问题。这种造假太可怕了。
: 为什麽呢?到底为什麽?还有多少事被隐瞒在背後?
到底?到底还有多少?你认为被隐瞒的真相其实是被制造出来的?
: : 就会让人想到2008年西藏拉萨事件时,
: : 剪辑了尼泊尔警察打人的画面说是中国警察干的,
: : 甚至中国警察救人的画面,画面被砍了一半後,
: : 硬生生报导成中国警察打人追人,
: : 正是这些报导改变了天安门事件以来,
: : 许多长期盲目相信西方媒体的中国人,
: : 尤其是年轻人回来重新相信中国政府。
: 重新被洗脑。
我说了,政府还真没这本事洗脑,有时候越控制媒体,人民反而越不相信,但不控制媒体
,让谣言满天飞,那可能更惨!
所以中共这几年官媒来也一直在强调公开透明,虽然设墙是阻挡西方舆论渗透以及防止重
大事件舆论扩散导致的社会产生更严重的负面效应,但同时的,中共也很清楚这只是在堵
,虽然暂时可以把事情压下来,但只要问题没有解决,那麽越堵累积的问题就越大,还是
需要及时疏导,以及建立更公开透明及健全的体制,换会民众的信任。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.62.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1491892742.A.9AD.html