※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之铭言： : https://www.youtube.com/watch?v=ebXA1lRqDfM&t=141s : 给你看一下什麽叫做中国的民主。 这段影片讲到中共治理的成绩。 中国的治理跟过去比较来确实有进步，更弹性，更能回应民意。 有时候有些事情确实是因时因地而须采取不同的做法。 像印度这种还在用种姓分区下等人、上等人的国家 就应该上来一个铁血有正义感的强力执政团队， 但是像中国这种，排除新疆、西藏这种特殊地区， 大部份都是汉文化人口，不像印度那样分化。 国家的发展包括人力素质也到了一定程度。 是否需要永远坚持一党专制？ 民主国家靠选举，确实需要人民有一定的素养。 很多实行民主的国家发展的不好， 不可讳言，他们在过去的历史就比不上中国。 中国是什麽样的国家？号称五千年历史的文明古国， 曾经有过灿烂文化与多次盛世。 中国拿那些向来落後、部族间争战不休的国家来比，说不过去。 影片上讲到中国的贪污腐败比很多民主国家好。 是没错，专制帝王时期也有严格打贪腐的朝代。 民主里面有一些精神是中共一党专制没有的， 其一是人民依自己的信念而活。也可以说是自由。 这影片强调治理的成绩，意思是人民有吃有穿经济有发展就好了是吗？ 这不是一个有智慧思考、有别於禽兽的人类应该过的生活。 中国古语说「仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱」 仓库里有充足的米粮，人民方能讲求礼仪节度； 丰衣足食人民才会分辨荣誉和耻辱。 中国在二十世纪历经诸多苦难，现在国力越来越提昇， 还要永远停留在追求饱足温食的阶段吗？ 这里讲的信念，包括中共插手各方面包括影视娱乐的价值观。 中国电视剧禁止出现同性恋、婚外情、早恋等「不健康」内容 https://theinitium.com/article/20160304-dailynews-china-tv-show/ 在近日举行的中国电视剧行业年会上，中国国家新闻出版广电总局（下称「广电 总局」）电视剧司司长李京盛提到了去年年底发布的《电视剧内容制作通则》（ 下称《通则》）。该《通则》由中广联电视制片委员会和中国电视剧制作产业协 会共同制定，详细规定了不能在电视剧中出现轮回转世、离奇案件、同性恋、婚 外情、早恋等影视作品中常见的内容。 连轮回转世都不能讲，牵涉到宗教自由了。茶余饭後聊聊离奇案件，又怎样了？ 中国人只要能活的像猪狗一样的生活就好了是吗？ 其二是表里如一的共同信念。 做为一个平常人难免说谎，但是做为一个共同体，其信念必须正直可行， 尽最大程度符合真善美。共产党的理念早已被抛弃， 取而代之的是"中国特色的资本主义"，其实没有什麽中国不中国，就是资本主义。 为什麽要继续维持这种莫名其妙的政党理念？ 中国宪法序言： 中华人民共和国成立以後﹐我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡 。生产资料私有制的社会主义改造已经完成﹐人剥削人的制度已经消灭﹐社会主 义制度已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政﹐实质上 即无产阶级专政﹐得到巩固和发展。 现在的中国政府是由工人阶级领导吗？ 习近平、李克强或是哪个政府官员是工人阶级？ 如何工农联盟？为何要以工农联盟为基础？ 现在21世纪了，不是以前农耕时代、工业时代。 这样的国家根本大法的内容， 无法包函其它资讯业、服务业、金融业等等在工农之外的人民。 : 至於你放的影片中， : 中国两会每年上千访民被警察殴打这种搞笑事件， : 因为你不理解大陆所以你会相信， : 其实如果庆安一个枪击案就可以引发大规模的网路舆论， : 那麽两会期间警察殴打上访群众， : 那绝对是炸翻了锅，政府没有能力隐瞒下来的。 因为没有能力隐瞒，所以大家都知道。 : 而且一看那个打人的画面只剪辑了片段，也没有前因後果， 一段时间没上来，先前就看你讲过庆安枪击案。 陶舜谈庆安枪案：人民不需要剪辑的真相 人家也看过央视公布的影片， 央视的视频经过精心剪辑，从整个视频呈现的内容看，似乎都在有意无意地要 佐证死者徐纯合的暴力（与警察互殴）、没有人性（推老人、摔孩子）。的确 ，死人不会说话。但证据会。看过电影的都知道，事实经过不同的剪裁，完全 可以导演出完全相反的逻辑出来。 …… 有网民说：“这视频看上去的结论就是，他买票就是为了去堵门，堵门就是为 了招来警察好袭警，袭警的目的就是为了摔孩子，摔孩子的目的就是为了激怒 警察好挨枪子。” 这网民酸的有道理。难道那个徐纯合莫名其妙带一家人去火车站， 堵门、摔孩子、就是为了让自己被警察击毙？ 既然李乐斌开枪是如此的“正确”“合法”，当地政府为何迟迟不肯公布完整 视频。他们到底在担心什么？有谁能出来解释一下吗？ 也就是说，央视公布的视频仍然是经过剪辑的。 视频没有显示警察开枪那一段。也许徐纯合夺了警棍，但夺警棍不致於要被枪毙。 警察有没有执法过当？ 一个人会摔自己孩子，可能精神上是有点问题。 但这样就表示可以把他击毙合理？ 那要不要请中国的警察把所有精神有问题的人都枪毙算了。 纽约时报的报导： 中国警察枪杀访民，官方调查难以服众 http://cn.nytimes.com/china/20150517/c17police/print/dual/ 地方部门知道徐纯合，因为他曾去北京上访，要求家里得到更好的待遇，有时候 还以乞讨为生。在中国，担心丢脸的地方官员不时会拦截上访者，以阻止他们向 上级部门反映自己的不满。 “这是一场由截访和维稳制度造成的悲剧，”谢燕益说。 “他去北京上访过三次，因为想让当地政府帮忙把他母亲送进养老院，把患有精 神病的妻子送到精神病医院，”谢燕益说。“这一次，当地政府的官员和火车站 联系过，让火车站不要让徐纯合及其母亲和子女离开。” 新浪微博上的一些评论人士不断呼吁公布完整的监控视频，并要求当局解释为什 么要阻止徐纯合及其家人上车。 徐纯合一连串行为发生前，他一家人就被阻止上车了。 为什麽呢？在中国这样一个号称日日都在进步的国家，行动自由却受限？ 为什麽呢？到底为什麽？还有多少事被隐瞒在背後？ : 就会让人想到2008年西藏拉萨事件时， : 剪辑了尼泊尔警察打人的画面说是中国警察干的， : 甚至中国警察救人的画面，画面被砍了一半後， : 硬生生报导成中国警察打人追人， : 正是这些报导改变了天安门事件以来， : 许多长期盲目相信西方媒体的中国人， : 尤其是年轻人回来重新相信中国政府。 重新被洗脑。 : ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : : https://www.youtube.com/watch?v=kVX7TCMZqfA : : 这片影片把中国的民主完美的描述了出来 : : 相信大家对中国的民主一定能充份的了解 : : 什麽叫中国式的民主 : : 不知道大家对中国式的民主有何看法呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.50.9 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1491582723.A.12B.html ※ 编辑: anawak (111.251.50.9), 04/08/2017 00:44:13