※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : : 我查了一下 : : 里面有些技术根本就是欧美日先做出来的 : : 可以变成中国自已发明的是吧 : : 高铁明明就是日本最早开始做的，什麽时候变成中国的技术啊? : : 三次采油技术这算是民生科技吗??? : : 特高压电网技术好像只看到中国跟巴西在用，没其他国家有在用 : : 关於高超音速风洞技术我查到下面那个 : : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160201003666-260417 : : 量子相关技术的基础也是欧美先弄出来的 : : 千斤顶本来是早就有的东西了吧，中国只是制造的技术领先世界 : : 什麽时候变成中国独创的啊? : : 常压电能弹射器技术这是民生科技吗?这是军事科技吧 : : 航科T800碳纤维这不是美日本来就有的技术吗?你中国只是改进而已啊 : : 低品级热能回收技术，这个我完全查不到中国有任何发展的资料 : : 可控核聚变技术这也是建立在欧美日的技术之上 : : 航空用钛合金3D打印技术，把3D打印技术应用在航空上算是中国发明的? : : 不过就是应用在航空上啊，算什麽发明啊? : : 天河二号（运算速度最快的计算机），只不过就是比较快的电脑，算什麽中国 : : 独创的发明啊? : : 大功率LED这个完全查不到是中国的发明，好像台湾的工厂就会做了 : 我想要比的是一种 划时代原创性的东西吧, 在别人基础上再 : 改善除非有大跳跃否则一般得分都不会高 , : 例如LED这例子, LED很早就出来但三位日本学者搞出蓝光LED因此拿诺贝尔奖。 : 看一下诺贝尔奖因原创性及具重大创新科技意义而颁给谁就知了。 : 至於民生科技也是看有无划时代意义 , 例如 TV 、 电脑、手机、平版 : 是那些国家搞出来的就知 。 否则拼改良跟量产? 你们为什麽不问问现在中国在做什麽呢？ 答案是在追赶西方，大陆用60年的时间，追赶西方2~300年的科技发展，像前面举的量子科 技、天河二号、T800等，就是一些中国赶超的结果，你西方先发明、发现的没关系，我现 在要做的比你好，这些就是例子。 至於你要说中国没办法发明创造，尤其是伟大的发明创造，这要有几个条件啊！ 第一个：要有重大的科学成果 这20~30年来，没有什麽重大的科学成果，所以西方也没有什麽伟大的发明跟发现。 第二个：科技要世界领先 如果一个国家的科技落後，那麽你一定是先学别人的科技，而不是创造新科技，中国这 几年才达标，所以应该再等个20~30年，再来说中国没有创造力，这才由说服力。 第三个：国家支持还是不支持 我们现在都知道，中国量子半导体，原本是西方领先的技术，现在中国弯道超车，比西方 还进步，但中国是怎麽超越西方的呢？答案就是国家的大力支持，实际上因为英国国会不 愿意支出大笔经费来研究量子半导体，所以有英国学者直接到愿意投入经费的中国来做研 究，虽然比较可惜的是我找不到当初看到的资料，但就算不提这个，我们就讲中国新建的 天眼望远镜，如果想要研究宇宙，只有中国有设备，西方没设备的情况，西方科学家也得 到中国去。 今天的中国已经具备许多科研人才，又有政府大力支持，又有钱，政府同时还鼓励创新， 你说中国是专制政府，所以未来不会有跨时代的发明跟发现，这是说给谁听呢？只有相信 民主制度万能的人才听的下去吧！ : 如果台湾市场再大个10倍 , 我看台湾可能会拿下世界近5成的 no.1 哈。 何止台湾希望市场变大！今天所有的国家都希望市场变大！ 但对不起，全世界就中国有这个市场，因为中国的传统就是统一，而西方的传统就是分裂 ，欧洲重来没有统一起来过，所以其他国家看到中国只能羡慕嫉妒恨，并且鼓吹分裂。 至於台湾拿下世界近五成，我们先自己可以生产光刻机吧！中国光刻机虽然落後西方，但 好歹可以自己生产，而台湾只要我们贸易侵犯到欧洲国家，人家就给你来个禁运，光刻机 只卖给韩国，台湾就可以洗洗岁了，近五成瞬间变零. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.88.153 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1491392574.A.8CB.html