※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之铭言： : 很多专制政权合理化自己的独裁统治就是靠恐惧，在V怪客里面就是那个放毒在水里面的 : 总统，在中国就是靠万恶的西方还有fake news。 西方的媒体也是一样啊！ 他要做fake news 怎麽做呢？先给你尽情的抹黑，然後中国解释，再说你没有言论自由， 死无对证，一切都是假的。 : 有没有发现假新闻变成一个武器了？你看川普为什麽这麽爱强调假新闻？为什麽俄罗斯 : 也是？因为这样就可以逃避很多人家的舆论，「你看他们都是假新闻，没甚麽可信的」 : ，可以尽情的胡作非为，多好，等人家报出来之後就说人家是fake news，反正你封锁 : 消息，也死无对证。 你换个角度想，为什麽川普强调假新闻有用，因为西方媒体很多造谣都被证实啦！ 前面已经说过了，如果连川普都被造谣，那中国会被西方造谣成什麽样子，西方造谣中国 是一种天性，一种必然，这出於两个原因，第一是政治体制不同，我抹黑你我的政治体制 更容易有正当性，中国已经是现在全球中极少数的社会主义国家，而且是极少数发展的如 此成功的国家，我不抹黑你我抹黑谁？第二个就是人种不同，一个是白人，另一个是黄种 人，西方的基督教文明，有一种白人至上的优越性。 因此西方经常性的抹黑中国不仅仅是出於一种政治正确，更是一种习惯。 : 说到这个，我还是要提一下一篇纽时的社论，那篇社论提到，脸书想要设立专人来筛选 : 、过滤掉假消息，可是那引发了很多人的担忧，觉得如果这样的话，像脸书这种庞大的 : 社群网站会拥有过大的权力，造成不平衡，哪怕脸书的用意是好的。 : 一个私人企业，而且还不是像中共一样搞封锁，只是筛选掉假新闻，就被人家的媒体 : 担忧会带来的权力不平衡了，可见美国在这方面比中国进步太多了；反观中国，在看到 : 一个掌控十几亿人的政府以假新闻为名过滤很多资讯、控管言论自由还从未警醒。这 : 绝对比脸书筛选新闻严重百倍。 其实，前面已经谈过了。 从哲学的角度来说，自由主义的言论自由是不能管，管了就是控制言论自由。 而中国谈言论自由，则是怎麽管的问题，我管多了民间就失去了朝气，我不管网路上就有 大量的假讯息，尤其西方会制造大量的负面新闻，这其实已经不仅仅是言论自由的问题， 而是牵涉到国家安全的问题。 美国像美国之音是专门对外的频道，还有我们长看到的大纪元、新唐人都是美国支持的， 日本被抓包收买英国智库对中国抹黑。你说中国控制舆论以万恶的西方为理由。对，没错 ，如果西方媒体不造谣，中国何必设墙，透过舆论渗透跟颠覆一个国家，早就写入美国的 战略方针了。 : 不过中国人大概早就习惯党喂给他们讯息、还有党垄断讯息了，所以完全无感也不意外， : 呵呵。 也可以用相同的话来讲，台湾早就习惯这种媒体充满着造假讯息的世界了，所以完全无感 也不意外？ ----------------------------------------------------------------------- 最後在补充一点，虽然说西方的哲学不主张政府去管控舆论，认为这是限制言论自由，但 真正不管控舆论的原因，是为了给给各政党或精英集团乐意操纵舆论用，如果给了执政党 操控舆论的权利，那麽在野党在舆论操控上就会处於不利的境地，也就是你前面说的权利 不平衡问题，这样一来，政党政治就会被瓦解，因此西方的精英们不容许有人去控管舆论 ，不是他们不想管，而是因为利益分配不均所以不能管。 但是，在占领华尔街中，有个小老百姓喷漆骂华尔街资本家贪婪，结果被法院判刑，像法 官控告这是属於宪法的言论自由权时，法官却说骂这些资本家贪婪的言论不属於宪法言论 自由保障的范围，这就揭示了美国的言论自由其实是保护精英的，川普可以获选，其实 也是因为川普本身也是精英，如果川普是一般的屁民，他拿什麽资格选总统。 同样的，中国的言论自由怎麽来，不考虑哲学逻辑，那一样来自於中国的社会，为什麽中 国在控制舆论下，还会有林毅夫跟张维迎在辩论国家是否需要产业政策，这麽高度意识形 态的话题，这是因为中国社会权利核心可以分成两个集团，一个是中国共产党，令一个是 改革开放後产生的大量资本家，出於维护不同利益的需要，会有这两个集团在主流媒体上 发声。所以，林毅夫跟张维迎的辩论，其实就是中国代表政府的林毅夫跟代表资本集团的 张维迎的辩论。 所以，有些人到了中国大陆去会觉得很奇怪，为什麽中国政府管控舆论，可是中国的媒体 声音似乎却比台湾还要多元、还要国际化，这原因就在於中国的社会阶层已经复杂化， 不同的社会阶层会透过各种不同的方式提出自己的诉求。中国政府出於需要，一方面要让 他们发出自己的声音，如果各社会阶层无法发出自己的声音，只是压下来，这就会形成整 个中国社会潜在的危机，另一方面，又必须防范有心人士，恶意的散布错误讯息危害社会 的安宁。 而中国政府的声音也不是绝对的，很多人说被中国政府冤枉没地方发声，但3/15时央视公 布进口日本核食品的企业清单，其中无印良品就发布讯息反击央视的报导，并拿出进口食 品原产地证明，虽然这对央视的信誉是一种受损，但这也反应了中国社会不是台湾大部分 人所想像的一言堂，中共可以任意打压跟指责却没有办法还手。 说来说去，我认为言论自由的核心还是在於管跟放， 至於明明知道有人在散布假讯息，还不加以管控，那不是言论自由； 而是私人利益集团(包含政党)为了自己的利益，去迫害公众的知情权。 自由主义的理论主要是防止政府去迫害人民，而却少谈人民会为了自己的利益去迫害另一 群人民，而防止这种迫害，不恰恰是政府应该做的事吗？如果要处处防着政府，那乾脆不 要政府算了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.88.153 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1491192102.A.AEB.html