https://udn.com/news/story/6809/2353001 美国国务卿提勒森访问中国大陆期间，表示美中要相互尊重、建立合作共赢的建设性关系，华盛顿邮报19日报导，部分专家批评提勒森对中国让步太大，他的访问是中国的外交胜利。 华邮指出，提勒森使用的「相互尊重」这个词最关键，这在北京是意味着「尊重彼此的核心利益」，换句话说，即美国尊重中国在台湾、西藏和香港问题上的立场，而且中国的核心利益在不断扩大，如今似乎还包括南海有争议的岛礁。 中国的外交政策专家对提勒森说法的反应「非常正面」，认为这与北京长期以来的主张一致，甚至是感到惊喜。中国人民大学的中美关系专家金灿荣说，中国一直主张相互尊重，但美国不愿接受，如今「提勒森的说法受到中国的热烈欢迎。」 但美国战略与国际研究中心亚洲顾问葛莱仪认为，美国在表述两国关系时，应使用自己的语言，而不是用中国的表述。她说，接受中国的提法就意味着没有转圜空间，那是一项错误；而且中国现在并不倾向接受美国的核心利益，例如美国与亚洲盟友的结盟。 纽约时报引述外交官员及分析家的说法指出，提勒森台面下几乎肯定有在北韩问题上强力施压，但他在公开场合却语调和缓，那是给中国留面子。要求匿名的一名外交官说，提勒森私下几乎一定是比较坚定严峻，可能重复了他先前在首尔及东京的公开发言，且支持川普在推特上的看法。川普在推特上称，北京在北韩问题上几乎未帮忙。 华邮分析说，提勒森在北韩和贸易问题上应是得到中国的保证，因此才会对中国做出相应的回报；要不就是曾任埃克森美孚执行长的提勒森不担心外交语言，而更专注於结果。 传统基金会的亚洲研究中心主任洛曼表示，提勒森可能是在公开场合给习近平留面子，幕後或许是直接交锋，因为把中美关系说成是「只能合作与友好」」，那并非实情。 提勒森在中国说了前总统欧巴马政府一直避免说的话，前副总统拜登的国安副顾问拉特纳认为，那是一项大错。拉特纳表示，不对抗和相互尊重，是中国对中美关系的表述，美国没有接受，提勒森那样说是危险的，「只会鼓励中国的自负和独断，使亚太地区质疑美国的承诺与领导力」。 === GG WP --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.24.124 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489982638.A.DD4.html