作者anawak (...)
看板CrossStrait
标题Re: 谣言中的言论自由=没有自由
时间Thu Mar 16 21:46:12 2017
※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言:
: 既然大家讨论言论自由,也讲到造谣,还说到真理到底是不是越辩越明的问题。
: 那么我不禁要把这个拿出来讲一讲。
: 这条新闻是关于大陆VPN的,这是kolod546这位朋友贴给我的,主要是为了证明中共这
: 个王八蛋居然要禁止私自建立VPN,我们这些大陆人民翻墙就难上加难,顺便来打脸我
: 大陆100%是没有言论自由的。
: 可不是吗?居然禁止私自建立VPN,公民个人建立VPN还要报批!?还要政府允许!?
: 干!真是暴政啊!
: 新闻地址如下:
: https://technews.tw/2017/01/23/china-regulation-over-internet-access-servi
: ces/
: 这篇“科技新报”的报道中原文如下:
: 中国又一项加强网路管制的政策,中国工业和信息化部22日发布最新通知,将严格清
: 查并规范网路接入服务市场,其中“未经批准不得自建或租用VPN”这条,将使得中国
: 网友能够偷偷翻墙(网路长城)的机会大减。
: 这条新闻是不是铁证如山!?是不是全是真话!?
: 即使是我这样一个维护中共的人也不得不承认,新闻引用的原文(即“未经批准不得
: 自建或租用VPN”)完全正确,并无虚假。这是100%的原话。
: 但我只想说,翻滚吧牛宝宝,无良妓者,台湾媒体真是没有下限,也难怪你们是这水
: 平了。
: 下面我来告诉你什么才是真相。
: 新闻引用的是原话不假,可这破媒体敢不敢引用完整?
我们先记住他怎麽形容这篇报导:
「台湾媒体真是没有下限」 「无良妓者」「这破媒体敢不敢引用完整」
: 这句话引用自一个官方文件,《工业和信息化部关于清理规范互联网网络接入服务市
: 场的通知》,文号为工信部信管函[2017]32号。
: 地址如下:http://www.miit.gov.cn/n1146290/n4388791/c5471946/content.html
: 在该文件的第二大点第二项第4条出现了新闻引用的内容,但真实意思完全不同。原文
: 如下:
: 4.违规开展跨境业务问题。未经电信主管部门批准,不得自行建立或租用专线(含虚
: 拟专用网络VPN)等其他信道开展跨境经营活动。基础电信企业向用户出租的国际专线
: ,应集中建立用户档案,向用户明确使用用途仅供其内部办公专用,不得用于连接境
: 内外的数据中心或业务平台开展电信业务经营活动。
: 看清楚了吗?工信部的意思是,“未经批准不得自建或租用VPN开展跨境经营活动”。
: 然后到了你们台湾媒体嘴里,就变成了“未经批准不得自建或租用VPN”。天啊,这智
: 商、这职业操守、这水准,我水土不服就服你们台湾媒体!
但那篇文章确实有讲
4.违规开展跨境业务问题。未经电信主管部门批准,不得自行建立或租用专线(
含虚拟专用网络VPN)等其他信道开展跨境经营活动。基础电信企业向用户出租
的国际专线,应集中建立用户档案,向用户明确使用用途仅供其内部办公专用,
不得用於连接境内外的数据中心或业务平台开展电信业务经营活动。
还有资料来源的连结 :
工信部:未经批准不得自行建立或租用VPN开展跨境经营活动
点击之後会连到腾讯科技的文章,标题一样。
难道要我截图给你看?你到底在哭什麽?
: 后面的“开展跨境经营活动“直接不要了,就留前半句!这断章取义的水平真高啊!
要我划线给你看吗?
: 关键你们看的还兴致勃勃,大概心中默念:看吧,中共就是烂,大陆人真是悲剧,版
: 里居然还有人为其辩护,不是五毛就是傻逼。
: 你们还觉得呢?
你觉得是你傻逼还是谁傻逼?是你烂还是台湾的媒体烂?
: 我觉得啊,你们还是多看看陆媒算了,台湾媒体这水准真的也是没谁了。谁看谁傻,
: 谁信谁傻,真的。
: 此外,这种小事你们媒体都要造个谣,可以想见其他造谣的地方海了去了。
: 而你们连分辨这种小事真假的能力都没有,你们有什么资格谈民主?有什么资格保证
: 自己的决策是正确的?
: 这种假新闻都看的津津有味,幻想着对岸水深火热的生活,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你们有什么资格来讲言论自由可以带来人民选择,而人民自己有权选择,人民的选择
: 一定会是正确的?
: 这个新闻给你们选择了吧?让你们选择不同的认识:1、大陆禁了私人VPN,2、大陆没
: 禁私人VPN。
: 请问你们选择对了吗?这都选不对,你怎么知道你的其他选择其他认识就对了?
哭天喊地,哭爸哭母之後呢,还是让人摸不着头脑,
工信部那个通知到底在讲什麽,要规范什麽?
其它媒体报的,许多vpn因而无法使用,是不是真的?
律师不会解释法条,光在那边哭。
按照那个通知,不得私建vpn开展跨境经营活动,
要向用户明确使用用途仅供其内部办公专用。
这是什麽意思?
用vpn来翻墙连到国外的ptt, google, facebook, line,
是不是跨境?是不是违反内部办公用途?
如果中国境内vpn服务商让民众可以利用其服务连到国外的ptt, google...
是不是要对该服务商做出相对应的徵处?
你说你是用的就是国内的vpn,用哪一家?
你的意思是说,你们仍然可以用国内的vpn联外,不只现在可以,以後也可以?
如果是这样的话,那工信部的通知是在讲什麽?
还是说,那个通知才刚出来没多久,正在全面清理中。
(我认为这个可能性比较大。你可以用国内的vpn只是政府还没清理完。)
--
→ douglas3737: 这种水平的论据我都不想辩驳
→ douglas3737: 第一段的数据30万、70万出处哪里?
《史记》
→ douglas3737: 皇陵、阿房、灵渠、长城是同时修的吗
秦始皇即位就开始盖皇陵
27年筑驰道 32年击匈奴 33年凿运河 34年筑长城 35年建阿房宫
皇陵盖了三十余年,阿房宫盖到秦二世还在盖
→ douglas3737: 让你看我PO文你不看,里面就在反驳
里面没提到。
→ douglas3737: 这种把不同历史时代的事情拉到一起的
不同历史时代?
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.56.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489671975.A.BDC.html
1F:→ b195f1a: 你把前面的话连结起来就是不能私设VPN 36.231.86.224 03/16 22:00
2F:→ b195f1a: 用在商业用途上,这意思差很大。 36.231.86.224 03/16 22:00
3F:→ b195f1a: 这和不能设VPN完全不一样 36.231.86.224 03/16 22:01
4F:→ b195f1a: 换句话说学生自己架设和公司自己用没关系 36.231.86.224 03/16 22:02
内文讲的很清楚,没有说完全不能建。
但你们用vpn来翻墙联外,就是违反工信部政策。
5F:→ b195f1a: 所以说你自己看不懂,人家都说用在经营上 36.231.86.224 03/16 22:08
6F:→ b195f1a: 你自己贴的文,就要变成不能翻墙 36.231.86.224 03/16 22:08
「学生自己架设和公司自己用没关系」但你用来翻墙是哪一种?
是你不懂相关指涉的人事物。你们使用的vpn服务,是网路经营商提供的内容。
如果业者提供的服务,不是用於公司内部办公,而是让一般人可以翻墙联外,
此业者是不是违反工信部的通知?
7F:→ b195f1a: 要不然来打赌,以後大陆人民能不能翻墙 36.231.86.224 03/16 22:09
这打赌的题目有问题。中国的vpn禁了,还可以用国外的。
8F:→ b195f1a: 我说真的,那为什麽中国不禁国外的 36.231.86.224 03/16 22:38
9F:→ b195f1a: 或者发现用VPN就要处罚,搞这个干嘛? 36.231.86.224 03/16 22:38
10F:推 b195f1a: 你自己想想我说的有没有道理? 36.231.86.224 03/16 22:43
绕圈子不正视事实随便提疑问,永远不会看到"道理"。
中国无法禁国外的vpn,因为中国没有统一全球,管不了国外的服务商。
发现用vpn就要处罚,现实中办不到。
工信部的通知干嘛用的,不敢面对。
※ 编辑: anawak (1.171.74.130), 03/17/2017 05:48:13