作者b195f1a (b195f1a)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 大陆网络控制的总体评述
时间Thu Mar 16 13:53:27 2017
: → b195f1a: 你要讲这件事情西方也是啊！ 118.160.130.24 03/16 12:36
: 哪个也是？讲清楚范围。
: → b195f1a: 大量片面性报导诱导意识形态 118.160.130.24 03/16 12:36
: 人家只是片面性诱导，对立的意识形态与言论仍然存在；但在中国对立的意识形态
: 与言论是被屏蔽或删除而看不见，。
我觉得我一开始就说了，
大陆的网站上有各种各样不同的立场跟辩论，
像罗辑思维这个节目是自由主义的节目，
林毅夫跟张维迎的辩论，网路媒体转发张维迎的思想比较多，林毅夫的比较少。
林毅夫可是被视为中共官方的学者。
你今天对大陆民众说，你们的没有对立的意识形态，
他们绝对觉得你被洗脑了，甚至被西方媒体、西方意识形态洗脑洗傻了。
: 中国并不是没有言论自由，实际上是没有思想自由，因为政府接管了你的资讯接收
: 范围，而想要这些权利的人都会从瑞典跑去中国嫖妓被抓。
: → b195f1a: 没有国家不掌控大部分国民思想，全自由的 118.160.130.24 03/16 12:37
: 没有国家不掌控大部分国民思想，好笑的是只有中国人自愿被国家掌控思想还引以
: 为荣。
你为什麽不反过来想呢？
中国会掌控舆论，又不是什麽秘密，而是公开的讯息，为什麽民众不反对。
因为中国开了一个洞，翻墙的成本很低，对大陆政府不相信，随时可以查外面的讯息。
大陆民众是可以比较的。
而像台湾呢？
我们是没有墙，但是我们搞不清楚我们已经被塑造了某种意识形态，
所以我们大部分凭自己的意识形态思考，压根不管真相。
再谈谈两岸教育的差异，
我们的教育是我们有言论自由，我们的言论可以知道真相，认识真实的世界，
而大陆没有言论自由，所以大陆民众不知道真相，都是被洗脑的。
而大陆的思想教育有一句叫
没有调查就没有发言权，
而不是共产党的话就是一定对的，西方都是洗脑，真相需要自己去调查。
所以明明中国在控制讯息，但反而大陆民众在辩论是只凭意识形态的，
而台湾没控制讯息（才怪），反而通通是意思形态。
要不然你解释一下，为什麽中国要设墙，又要让民众可以翻墙？
有这样控制言论自由的？有这样洗脑人民的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.130.24
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489643609.A.9E8.html
1F：→ nanlong: b195确定中国的民众不反对中共搞墙及控管112.105.228.101 03/16 13:56
2F：→ nanlong: 言论? 那是台面上被官方压制但不少私下112.105.228.101 03/16 13:57
3F：→ nanlong: 还是又骂又干或是用高级黑发泄不满。112.105.228.101 03/16 13:58
4F：→ nanlong: 一堆犯人被高墙铁丝关在监狱,逃跑的人少112.105.228.101 03/16 13:59
5F：→ nanlong: 也不敢公开反,不是犯人赞成窝在监狱中。112.105.228.101 03/16 14:00
6F：→ b195f1a: 那你怎麽确定有呢？不是意识形态吗？ 118.160.130.24 03/16 14:07
7F：→ b195f1a: 只要把中国说成是邪恶的，媒体不就随便说 118.160.130.24 03/16 14:08
8F：→ b195f1a: 其实你对大陆理论思想有理解，就知道没有 118.160.130.24 03/16 14:10
9F：→ b195f1a: 因为网民告状，导致官员下台的可不少 118.160.130.24 03/16 14:12
10F：→ nanlong: 哈..最好是我QQ群里面的上千位对街网友112.105.228.101 03/16 14:17
11F：→ nanlong: 都不是中国民众。112.105.228.101 03/16 14:18
12F：→ nanlong: 他们私下说的状况才是民众的真实想法,跟112.105.228.101 03/16 14:20
13F：→ nanlong: 几位常来本版混的中国网友说的出入不少。112.105.228.101 03/16 14:21
14F：→ nanlong: 老百姓告壮导致官员下台封建时期也常有112.105.228.101 03/16 14:23
15F：→ nanlong: ,重点在被官方防堵打压修理的比率112.105.228.101 03/16 14:24
16F：→ nanlong: 产生的寒蝉效应会严重拖缓公道。112.105.228.101 03/16 14:27
17F：→ nanlong: 私下看来中国民众一些观念也在进步但内容112.105.228.101 03/16 14:30
18F：→ nanlong: 跟方向铁定不是本版几位中国网友说的那样112.105.228.101 03/16 14:31
19F：→ nanlong: 官方样板的说法。112.105.228.101 03/16 14:32
20F：→ nanlong: 长期趋势反而会接近台湾及欧美日的想法~112.105.228.101 03/16 14:34
21F：→ nanlong: 过个10~20年就知了。112.105.228.101 03/16 14:35
22F：→ b195f1a: 其实10~20年前支持西方的比较多 118.160.130.24 03/16 14:36
23F：→ b195f1a: 现在支持的人比较少。 118.160.130.24 03/16 14:37
24F：→ b195f1a: 而且千人在中国人口中才占多少 118.160.130.24 03/16 14:40
25F：→ b195f1a: 他们就代表真实想法了？ 118.160.130.24 03/16 14:40
26F：→ b195f1a: 中国的基督教人口还几千万呢 118.160.130.24 03/16 14:41
27F：→ b195f1a: 这就代表真实想法？这就代表观点正确？ 118.160.130.24 03/16 14:41
28F：→ b195f1a: 而且你这不反过来证明中国有言论自由吗！ 118.160.130.24 03/16 14:44
29F：→ b195f1a: 人民不会因为反共而被抓，人民可以说话。 118.160.130.24 03/16 14:45