※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : 我认为，数据说话总是好过大家打打嘴炮。 : 于是我特地以occupy wall street为关键词通过GOOGLE搜索了华盛顿邮报和纽约时报 : 的文章。 : 占领华尔街运动开始于2011年9月17日。所以按道理这样良心而专业的媒体应该第一时间 : 报导。 : 我们来看下搜索结果。 : 纽约时报 : 17日当天报导一篇 : https://cityroom.blogs.nytimes.com/2011/09/17/wall-street-protest-begins-w : ith-demonstrators-blocked/ : 18日无报导。 : 19日报导一篇 : https://cityroom.blogs.nytimes.com/2011/09/19/wall-street-protests-continue-with-at-least-5-arrested/ : 20日无报道，21日无报道，22日无报道。 : 23日报导一篇 : http://www.nytimes.com/2011/09/25/nyregion/protesters-are-gunning-for-wall-street-with-faulty-aim.html : 华盛顿邮报 : 17日当天无报道 : 18日无报道 : 19日报导一篇 : https://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/wall-street-protesters-wont-leave-financial-avenue/2011/09/19/gIQAcp3FfK_blog.html?utm_term=.1062ca1627af : 20日无报道，21日无报道，22日无报道，23日无报道 : 24日报导一篇 : 就在华盛顿邮报的24日的报导中，有如下话语： : Police say most arrests were for blocking traffic, though one person was c : harged with assaulting an officer, the AP says. A protest spokesman called : the police response “exceedingly violent.” : 大多数被捕者主要是因为妨碍交通 : 你在耍我吗？ : 事件持续一周，纽约时报3篇报道，华盛顿邮报2篇报道。尤其是华盛顿邮报，事件 : 发生3天才开始报。 : 如果光这样讲，好像没什么，那么我们来做个对比吧。 : 就以2013年10月28日天安门暴恐袭击为例。让我们来看看这两家如此专业的、富有 : 良心的媒体是多么迅速。 : 天安门暴恐发生在2013年10月28日。 : 纽约时报 : 28日当天发文3篇 : 29日发文1篇 : 30日无报导。 : 华盛顿邮报 : 28日当天发文2篇 : 29号发文1篇 : 30号发文1篇。 : 爆炸案一个瞬间事件，事发三天，纽约时报报导4次，华盛顿邮报报导4次。 : 占领华尔街一个持续性事件，事发七天，纽约时报报导3次，华盛顿邮报报导2次 : : 。 : 作为两家美国媒体，美国主流媒体，放着自己国家发生的，在自己身边发生的持续性 : 事件不报道。但是却格外关心大洋彼岸一个遥远国度发生的瞬息事件。 : 这是一种什么样的精神？？ : 这是国际主义精神呐！！世界和平就靠这两家媒体了！！ : ---------------------------------- : 无独有偶，我分别以“occupy wall street”和“arab spring”为关键词对 : 纽约时报、华盛顿邮报、CNN进行了搜索，结果和之前的一致。 : 这些西方媒体，不是一般的媒体呐！ : 这是具有国际主义精神的国际媒体啊！ : 世界和平全靠它们呢了！ : https://ooo.0o0.ooo/2017/03/15/58c9282b03de1.jpg : https://ooo.0o0.ooo/2017/03/15/58c9282b05485.jpg : https://ooo.0o0.ooo/2017/03/15/58c9282b07ca9.jpg : -------------------------- : 就这种报导频率，还敢说西方媒体对占领华尔街事件没有集体失声吗？ 占领华尔街 是听起来很响亮 但实际上有些东西要先知道。 几千人是占领街道 , 一般台湾要作这类抗议要去先申请路权, 警察还会帮你管制交通 ~~ 不去申请有时就 算妨碍交通 , 犯了这事警察就依法行事了。 而几千人的抗议在台湾都算常见了更何况是美国 ? 经济金融的不均及相关问题 平常也有很多管道讨论 所以一时间 也不会感到很新鲜 , 而跑去抗议的人数又不是特多。 再者 还真的是占领 华尔"街" 而不是大规模阻挠及破坏当地的 正常金融营运 , 这等级以吸睛度来说能报上 2,3篇就不错了。 如果是冲进金融机构造成营业瘫痪,或是人数搞到几十万人 我看有可能24小时都会追着报, 与其说对这事大型媒体有自己的立场, 但我看更多是大型传统媒体的市场及相关特性造成的吧, 否则就完全不报或是报时不但搞的很大篇还会很明显地 去偏向某方。 他们是 新闻业 所以判断上觉得不够吸睛时 篇数及版面自然会少。 这事可能在网路社群媒体会报导多些, 主因也是双方的偏好、功能及市场定位多少是不同的。 -- 懒龙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.228.101 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489599472.A.922.html ※ 编辑: nanlong (112.105.228.101), 03/16/2017 02:01:52