※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : 对於大多数台湾朋友而言﹐中国大陆的政治可能是很难理解的。 : 特别是大陆正式那些独特却颇具优势的那一部分。 : 和西方不同﹐大陆的特色是民主集中制﹐ 民主集中制这个民主是假的 我觉的改成决策集中制比较洽当 因为民主不能集中 只能分散 : 中国大陆的决策过程﹐我个人认为是目前最优秀的﹐没有之一﹐ : 科学、民主、高效。 : 可以想象的是﹐如果按照西式民主制度﹐中国大陆恐怕还在喝西北风吧。 : 再说人权﹐如果按照马斯洛需求理论﹐人类的需求即是人权﹐ : 衣食不保﹐谈什麽尊严。 那我也给我家的狗狗衣食无缺 所以我能对我家的狗狗而言叫做民主吗? : 还有媒体管制﹐西方也并没有做的太好吧。 : 一个是政府在管﹐一个金主在管。 : 政府管的媒体还有点下限﹐ 我想你对於管制根本就是理解错误 或者说，你根本不知道管制这二个字的中文意义 所谓的管制是指，用政府的力量来管你的言论方向 叫你讲东你就只能讲东，叫你讲西就你只能讲西 举例来讲，中共不准你讲六四，你就不能讲六四 中共让你讲习近平的好，你就只能讲习近平的好 你不听从中共的指示，你就会被中共教训一顿 西方并不会管你要不要讲什麽 也不会不准你不能讲什麽 就算你要骂人也能讲，只是要付出法律的代价 什麽都能讲，这才叫言论自由 不管是政府和金主只是想带带风向而已 并不是要对任何人做管制 也不需要对谁做管制 : 金主管的媒体没有下限﹐甚至可以移花接木加造谣﹐因为只有这样才会有人要看﹐ : 难怪有些地方这样教育小孩子﹕不好好学习﹐以後只能去当记者。 也许我们的媒体很爱演戏 但透过大家的辩论，和思考 也很快就会戳破了媒体的把戏 所以我们才会说小孩子不好好学习 以後去当记者 这也证明了我们有反思的能力 并能去骂这些记者好吗 而不是让谁告诉我们什麽叫正确什麽叫错误 : 台湾在西式民主教育下﹐注重程序正义﹐却忽视了决策的正确性 : 所以﹐我们来看看台湾的决策﹐是否科学﹖ : 几个人拍拍脑袋﹐做个决定﹐然後拿到行政院表个态﹐只要本党人够多就拳头大。 : 难道真理就靠人多﹖ : 但是﹐在西式民主教育下﹐很多人还真是认为投票最科学。 : 对此﹐我只能呵呵。 啧，谁跟你讲过民主是最科学的? 民主是最不科学的 要民主就要经过很长一段漫长的路 才能让大家拥有民主的素养 才能知道自已想要什麽 而不是任人摆布，你说东我就得向东 你说西我就得向西 不管这个东西是不是适合我们，是不是我们想要 都要强迫大家走向所谓正确的道路 大家不是不知道民主有缺点，但是大家愿意往这条路走 也许台湾不如中国有效率，但至少比中国还能够自已的表达自已的立场 不受少数人控制 也只有民主才能让世界更进步 各位中国能所享用的一切都是因为民主而产生的 因为民主才有iphone 因为民主才有android 不管中国的决策再有多高的效率，有多高的科学 永远也没办法生出iphone 跟android 这些伟大的产品 贾伯斯如果生在中国，只会消失在中国的管制之下 也还好贾伯斯是生在美国，现在大家才有iphone 能用 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489406532.A.D2E.html