作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
标题Re: [闲聊] 中国行後感
时间Fri Mar 10 21:56:39 2017
※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言:
: 很好啊,能来一次亲身体会很不错。然后来回答这个问题。
: 我其实并不觉得pchome、yahoo这种网站和国家安全有什么关联
: 尤其是pchome,有什么关联吗?好像没有。
: 那为什么要禁?我不晓得。
: ptt这种论坛就不讲了。
: 我并不清楚这是因为技术原因,或者只是一墙了事。
这有什麽技术原因?
根本就没什麽技术原因
只因为中共不想给你中国人看
就这麽简单而已
中共能决定你中国人要看什麽
但是你中国人没办法反对中共不让你中国人看什麽
: 这句话将回来了不是吗?其实没差,只要挂VPN就行了
: 中共其实并没有不允许外联和翻墙,这一点我觉得需要明确一下
: 因为真的要禁止,VPN砍掉不就好了吗?我挂VPN需要中共同意吗?
对啊
你挂vpn 就是要中共同意啊
中国的工息部之前不就发了新闻稿吗?
禁止所有私驾的vpn
禁止所有没经过同意的联外行为
如果中国没不允许外联和翻墙的话
为何中国的工信部要对vpn 做这麽严格的限制呢?
https://www.inside.com.tw/2017/01/20/the-great-wall-of-internet-of-china
从 2016 年 3 月开始,中国工业和信息化部(简称工信部)制定了新的《互联网域名管
理办法》,并公布於网路上徵求意见。其中第 37 条特别引起了大众瞩目:
第三十七条:在境内进行网络接入的域名应当由境内域名注册服务机构提供服务,并由境
内域名注册管理机构运行管理。在境内进行网络接入、但不属於境内域名注册服务机构管
理的域名,互联网接入服务提供者不得为其提供网络接入服务。
: 那为什么要墙?国家安全考虑吧。
那禁止pchome yahoo 请问是什麽国家安全考虑呢?
: 为什么又是国家安全?那美国政府天天看男女朋友之间聊天的短信和国家安全什么
: 关系?
问题是美国政府只是看
并没有造个墙让大家出不去
: 这个问题和到底是法大还是党大异曲同工。
: 官方的回答是:不能把人民和中共对立起来,不存在人民大还是党大的问题。
: 我的回答是:人民大。(其实官方的回答是人民大,只是要用政治的术语讲出来)
人民大?
那请问人民大的话
为何可以随便造个墙就禁止人民联外呢?
: 这个其实只是口语。
啧,原来要不要中共同意只是个口语
我看这是现实吧
: 你讲的应该叫做人大代表,不是人大常委。
: 确实每年都是这种,吹一波去年做的多么多么好,然后开始讲真的意见。
: 比如叶培建院士前不久才公开批评了现行制度下专家讲了不算机关说了算。
: 这算是捧中共吗?
: https://v.qq.com/x/page/i0023utibzw.html
所以呢?中共改了没?
: 所以,人民就不可以捧中共了吗?
: 所以,人民捧中共就是独裁,一定要反对中共才是民主吗?
要有反对的声音才叫做真正的民主国家
一个独裁的国家只会有捧权力者的声音
就像北韩一样
: 上面的视频你可以看看。每年都有提案,也有很多代表提意见。
: 这就是纠偏。
如果中共不理这些提案
请问这些代表能怎麽样呢?
: 人大代表的监督有法律规定的,人大组织法是规定了的。包括监督与弹劾。
: 但是我不否认现在有些人大代表做的不好或者不够好。
那人大做的不好,人民能怎麽办呢?
: 还是这句话,中共的旨意是不是就在人民的反对面?
: 如果中共的旨意和人民的诉求是一致的呢?
问题是人民真的能够把诉求告诉中共吗?
就像一堆人明明就不希望有墙
可是中共确造了个墙
请问这个诉求谁告诉了中共啊?
: 搞懂人民与中共的关系,你得明白一个基本情况:
: 大陆的人民和执政党的关系 不同于 台湾的人民和执政党的关系
中国人跟执政党的关系是什麽?谁该听谁的?
: : 然後再有人提到说什麽西方民主那套不适用於中国
: : 其实这句话不过是在模糊焦点罢了
: : 民主就是民主
: : 民主就是只有一个标准,没有分中国跟西方的
: : 民主要做到的就是确保人权
: 所以你最后还是把标准确定下来,就是保护人权了吗?
: 民主=保护人权?
: 请自己进修一下。
那民主那里不保护人权了呢?
还是你觉的人权不该被保护了呢?
: 顺带上面,民主如果等于保护人权,请定义人权。
: 然后你就会发现你又无知了。
人权就定义在中国不想理的宪法中
: 你其实来大陆,和百姓聊过就知道,我们很多人的确认为自己的国家不是民主国家
: 。实际上,我也讲,按照西方的标准来看,我们的确不是民主国家。
: 但我呵呵一笑,中国其实也不是独裁国家。
: 这个世界上不是只有独裁和民主。
: 我们不会走西方的民主道路,这一点我们旗帜鲜明,并不骗人。
民主没有分西方跟东西,只有民主与不民主这二个
中国就是走在不民主这条路上
只是想要走的是明君政治
好像很民主,但实际上就是不民主
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489154202.A.D1C.html
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 03/10/2017 22:24:19