作者douglas3737 (赵黑衣)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 从大秦帝国看中国大一统思想
时间Fri Mar 10 20:27:30 2017
: 这就是标准中原史观，外族都是象徵落後文明，只有带来破坏。早在汉以後的中原王朝，
: 几乎都是汉化的外族建立，只不过披上汉化的外衣比较好统治汉人。
: 隋唐王室的鲜卑血统，北宋继承後周的沙陀血统，南宋是苗，越，马来族人的後裔
: 元代清代皇室连模仿汉族都没兴趣，中国人面对这样的历史，
: 只知道贬低外族来显示汉族的伟光正?不然就是自我催眠，大家都是华夏子孙?
: 汉族沾外族的光屹立不摇，是汉族的功劳还是外族呢。
你们不也具有标准的西方中心史观吗？
只有西方民主制度是完美的，其他所有的制度都是落后的，一定要最后搞成西方
民主制度才行。
但西方中心史观才出现多少年？伏尔泰最推崇的是哪个国家？什么制度？
你们面对这样的历史，只知道诬蔑其他制度来显示西方制度的光伟正？
不然就是自我催眠，我们这个是最不坏的制度？
西方制度靠着生产力的发展殖民统治屹立不摇，是民主的功劳还是科技进步的呢
？
--
自反而缩，虽千万人吾往矣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 171.214.225.7
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489148853.A.8B7.html
1F：嘘 prudence: 没有 台湾历经白色恐怖的年代才能说这个 114.46.226.228 03/10 20:37
2F：→ prudence: 极权制的好只有在金盾内说的赢人 民主制 114.46.226.228 03/10 20:37
3F：→ prudence: 好在於你有各式各样的选择 正确於否~就 114.46.226.228 03/10 20:38
4F：→ prudence: 看历史来决定 114.46.226.228 03/10 20:38
关键在于，你并不是真的有选择。
你的选择只是理论上的。
没事的，我们会看到历史证明的。
5F：嘘 prudence: 民主不一定伟光正 但是极权绝对会伟光正 114.46.226.228 03/10 20:41
吹民主光伟正的不是我，我也并不吹极权。
※ 编辑: douglas3737 (171.214.225.7), 03/10/2017 21:00:10
6F：嘘 prudence: 嘛 对照你之前的言论 我表示相当怀疑 114.46.226.228 03/10 23:46