其实你这是把言论自由跟封锁网站等同起来了。 为什麽人家要告诉你可以翻墙， 就是在告诉你中共没有真的在限制你取得资讯， 也不会因为你取得资讯而犯法， 但是你听不明白就是听不明白， 为什麽你听不明白呢？ 因为你不懂言论再每个国家都是受到管控的！ 比方说好了， 台湾一定要竭尽所能的报导大陆的负面报导，这叫操控意思形态。 2008年西藏拉萨事件，英国BBC和欧洲等西方的大媒体， 拿阿富汗的图片做移花接木的报导，说中国警察屠杀人民。 而这次美国总统大选更不用说了，川普自己都在大骂特骂美国媒体， 因为媒体是有立场的。 如果说美国CNN都可以有特定的立场， 污蔑造假美国自己的总统候选人， 那麽跟美国敌对的中国CNN会怎麽报导？这不用我说吧！ 我们常常在听言论自由，但对言论自由的认识却不够深刻。 言论就是一种说话，说话目的就是用自己的观点去影响别人， 而国际话语权指的就是国家间在抢夺人家的影响别人的权利。 为什麽中国要筑墙，讲的很明白了， 中国可以接受其他国家善意或客观的批评， 但不能任由其他国家污蔑造假中国， 中国放弃了墙，就是放下自己手中的盾，任由敌人攻击，占领话语权。 换句话说， 墙是做什麽，是阻止国外渗透控制中国的舆论，而不是防止人民知的权利； 墙是挡住外面的人，而不是防止里面的人知道外面的世界， 因此你每次问中国大陆的人民，他一定告诉你翻墙很方便， 因为政府开了一条小道让你出去。 讲了这麽多，一定有人问了，为什麽就中国建墙，而西方国家不建？ 我的答案是他们早就把墙建好了， 你从一出生就被灌输一个观念， 我们的国家是有言论自由的，中国是专制国家没有言论自由的， 所以不论中国媒体讲什麽台湾都不信，不论西方媒体如何造假， 你都认为他是自由公正的，即便抓到西方媒体造假，这个印象还是深深在你脑海里。 我们的教育不告诉我们， 每个国家都有自己的国家利益， 他们的言论是为自己国家服务的， 而中国则是这麽教育自己国家人民的， 我们的媒体也是为了自己国家利益的， 所以中国大陆人民如果不相信自己国家的报导， 就翻墙去查更多消息，查事实真相。 ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : 这次有幸去了一趟上海 : 觉的很进步很繁荣 : 不过连网後，发现我知道的所有台湾知名网站全被封锁了 : 像什麽pchome 还是yahoo的 : 我不知道封锁这二个网站，跟国家安全有什麽关系啦 : 不只是网站，连ptt 也被封锁了 : 所以有中国人能告诉我，基於什麽样的国家安全理由要封锁ptt 吗? : 请问ptt 给中国的国家安全带来什麽威胁吗? : 然後跟中国人讲到封网这件事 : 我说之前中国信息部不是更严加管理了吗? : 你们要翻墙也不容易了吧 : 他说其实没差，只要去买vpn 就行了 : 中国共产党不允许的事不要张扬就好了 : 听到他这麽讲，我实在是很想问，难到他不会去质疑凭什麽他联网外需要中共同意呢? : 在中国，是人民比较大?还是中共比较大呢? : 为何人民要管的不是合法不合法?而是要管中共同不同意呢? : 这是民主国家该有的行为吗? : 再来就是看到新闻一直播二会 : 然後看到一堆人大常委一直在捧中共 : 动不动就说习主席领导的中心，或是强化共产党领导 : 我很好奇的是人大的权力不是来自人民吗? : 那人民比较大?还是共产党比较大? : 那个版上常驻律师说，人民的权力是不可质疑的 : 可是我看人民的权力全去捧中共了啊 : 人民的权力一直捧中共，请问一下人民的权力是要怎麽纠偏中共啊? : 还有人民的权力的确是不可质疑没错 : 但是那是人民的权力不可质疑，要质疑的就是这些代人民行权力的人大常委 : 谁来监督这些人大常委有替人民执行权力呢? : 每个人大常委都把中共的话当圣旨在看 : 还想要替人民执行权力?别笑死我了好吗? : 我看这些人大常委根本就是中共的狗，什麽人民的权力不可质疑 : 我看是人民的权力没中共大才对 : 然後再有人提到说什麽西方民主那套不适用於中国 : 其实这句话不过是在模糊焦点罢了 : 民主就是民主 : 民主就是只有一个标准，没有分中国跟西方的 : 民主要做到的就是确保人权 : 只可惜中国做不到确保人权，所以中国没资格说自已是民主国家 : 也不配说自已是民主了 : 中国就是独裁专制的国家 : 不用在那里一直玩文字游戏在那里骗了好吗? : 其实很多中国的百姓都嘛知道自已的国家不民主 : 就只有中国共产党的党工才会一直说自已是民主的 : 中国就老实承认自已不民主很难吗? : 搞独裁就搞独裁，还一直想要骗人，真是不知道这些中国人在想啥? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.137.204 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489125348.A.B44.html