作者huzhou (菰城公子)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 从大秦帝国看中国大一统思想
时间Fri Mar 10 00:34:49 2017
※ 引述《hawick (刺蝟哲学)》之铭言:
: 时势的必然是合,所谓分久必合,然合久必分,分也是时势的必然。
: 但是合的型式如何,中央集权式的合,就是暴秦以来的共同特徵,也就是中国特色。
: 从古到今皆是如此,相较於周政分权的合,合作取代集权,像是今日欧盟、合众国、
: 联合王国都是属於这种合。秦的暴政在於,完美的向中国人示范权力如何集中,
: 所以世代中国人都被大一统引诱,永远在大一统跟分裂间摆荡找不到平衡点,
: 西方早就摆脱这种宿命了。大一统的合永远都是以牺牲地方的利益为代价,
: 违背天道就是要花更多力气维持,维持不下去就是再度战乱和分裂。
中央集权式的国家多了去了。又不是只有中国。法兰西,德意志都是中央集权国家
所谓的大陆国家。 只有英格兰 美利坚算得上是所谓的 自治
大一统,或者大陆式 是未来的趋势和主流。
随着陆地交通、军事力量、卫星监测等等 通讯能力和军事能力的提升
建立一个庞大而高效的陆地中央帝国,是整个世界未来发展的方向
这就是新的丝绸之路的开启。泛亚陆地交通网络的建设,将把整个东亚甚至
整个欧亚大陆联系起来。重光古老的丝绸之路。
这也是未来的历史潮流。
: 这就是标准中原史观,外族都是象徵落後文明,只有带来破坏。早在汉以後的中原王朝,
: 几乎都是汉化的外族建立,只不过披上汉化的外衣比较好统治汉人。
汉化的外族,也是汉族。价值观体系和文明都是汉文明世界的。
至于所谓 鲜卑唐 沙陀宋 这种鬼话,我觉得还是少YY为妙。
: 隋唐王室的鲜卑血统,北宋继承後周的沙陀血统,南宋是苗,越,马来族人的後裔
: 元代清代皇室连模仿汉族都没兴趣,中国人面对这样的历史,
一则汉人以父系为主流,二则民族的划分并不存在所谓的纯种。
混血往往都是强势文明扩张和吞并弱势民族的结果。
鲜卑和沙陀,乃至满洲,都已经化作历史的尘埃。
: 只知道贬低外族来显示汉族的伟光正?不然就是自我催眠,大家都是华夏子孙?
: 汉族沾外族的光屹立不摇,是汉族的功劳还是外族呢。
并不是要贬低,而是无法对等。汉文明有过去,今天 和未来。
超越几千年的历史而存在,虽然有低谷,但坚韧如山,并有开创未来的使命感。
并不是贬低,而是实在不在一个层次上。所以也无法平视。
历史只会给存活的民族来继承。蒙古帝国那麽伟大,曾经也征服过俄罗斯,
但今天横亘在西伯利亚的不是蒙古,而是沙俄。
那种活在八百年前的荣耀,或三百年前的荣耀的民族
其实是这个时代的弱者。
弱者就要守弱者的本分,而不是还在做什麽蒙元灭宋,满清入关的迷梦。
或者搞什麽第三邻国、挟洋自重的蠢事。
--
九月二十雨落江南
昨夜秋风短,愁雨落江南。
栏外丝绵缠,檐下珠帘连。
西塞浓雾缦,太湖轻烟含。
何日拨云去,菰城现日暖
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.16.96.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489077291.A.494.html
※ 编辑: huzhou (112.16.96.106), 03/10/2017 00:43:39
※ 编辑: huzhou (112.16.96.106), 03/10/2017 00:46:10