※ 引述《CPLA (帝国之殇)》之铭言： : ※ 引述《anawak (...)》之铭言： : : 我文章里有句话：「要做浩大工程总得衡量一下国力财力。」 : : 这句话就足够回你一整篇。 : :秦昭王在位期间，那时正值七国争霸的时代，无论秦国有多大国力财力，都应该集中在军事战备上，然而他们还是开始修建都江堰；隋炀帝在位期间，营建东都、迁都洛阳城，亲征吐谷浑，三征高句丽，并且开始修建隋京杭大运河。 : :都江堰，两千多年来一直发挥着防洪灌溉的作用，使水旱灾害频发的成都平原成为水旱从人、沃野千里的"天府之国"，秦昭王长平之战後期的粮草供给乃至胜利也得益於此。但对於当时百姓来说，也算是劳民伤财的事，对於秦国来说，也应凭把国力财力完全投入七国争霸中，但正是秦昭王这种敢为天下先的精神，都江堰回馈了秦国跟後人无限的“财富”。 : :隋大运河，虽正是隋朝国力财力鼎盛时期，但当时百姓苦不堪言，各种民变频起，最後间接导致了隋朝的覆亡。然从隋运河分布图中可以看出，它连接了今天的洛阳、北京与杭州，隋後政权得益於有效的控制北方跟江南地区，使三方紧密联系，加快了南北方的融和；《清明上河图》中的繁荣，正是因隋炀帝修的运河把江南丰富物资源源不断的运往汴梁，才使北宋在与辽国及西夏的战争中失利後也能在汴梁苟延残喘数十年。古老的京杭大运河至今仍发挥着重要的作用。 : :还有南水北调、西气东输、长城、三峡大坝、新丝绸之路等每一项可以说都是劳民伤财的；有的当世就可以得益；以百年计的大工程当代人未必可以享受；有的随着时间已无多大用错(比如长城)；还有的就像某人说的，一旦出事情(如车诺比、美国大坝溃口)，可能引发灾难(好比三峡大坝被攻击)；不知道什麽样的国力财力才能做什麽样的工程？古代靠徒手的工程可以放到现在做，那现在干脆不要做了，因为未来有更好的国力更先进的科技！怕背负劳民伤财的骂名或者当世人享受不到而放弃一些真正有建设的工程？我想人各有志；新婚夫妻买新房，同样财力不足，有人喜欢똊 : U款买、有人喜欢工作攒好钱再买、也有人只想宅父母老房子里，当然有财力的可以随便挥霍，暂时不够财力的也各有各的想法和随之的承压能力！ : : 除了那些浩大工程，秦始皇最後为了追求长生，不让身边的人知道他的行踪。 : : 有一次身边的人泄露行踪给李斯知道，後来把当时在场的人全部杀掉。 : : 毫无节制的君主专制代表的是人民的灾难。 : : 要你生就生，要你死就死。跟现在的共产党差不多。 : :历史上是有摘星楼、阿房宫这些为了满足君主个人私欲而建的宫殿，但更多的是像长城、都江堰这种劳民伤财，但却对当世或者後世贡献巨大的工程。只要掌握权力，或多或少会施展权力，比如面包师傅黄士福事件！不管什麽制度，最好的就是当权者或者有钱人可以自行自立！ : : 所谓的纠偏是吗，共产党要你文革要你斗自己父母你就得照做。 : : 叫你改革开放就开革开放，叫你三反五反大跃进饿死三千万人，就饿死三千万人。 : :文革、改革开放、大跃进的初衷是好的，但结果都知道，只有改革开放按着方向走了；其它两个差点酿成毁灭性的灾难；王安石变法也是顶尖的治国良策，但最後也是走偏了；所以我觉某些人可以以此为鉴，转型正义虽好，可别到最後变了味。 : : 你说 : : 「先秦的那几任君王被你吃了吗？秦帝国只是开始中央集权的君主专制体制而已」 : : 那篇网路文章就是在讲秦帝国开始的的中央集权君主专制。 : : 在歌颂这种伟大的，大一统的中央集权君主专制。 : : 所以你前一句话是在讲什麽？提前几任君主要干嘛？挺共脑粉实在是… : :你还是自己回看一下原作者文吧，中央集权制的秦帝国是二世而亡，但君主专制的秦国却绵延数百年，你是想说集权国家就是这样，二世而亡吗？然後呢？不管集权、民主，长的短的国家都有吧！ : : 蔡英文的六万厨师，花的是她自己的钱，不是公费。 : : 政府鼓励台商南向、东向、西向、北向，纯卒自由选择。爱去中国照样可以去。 : :好吧，反正执政者花多少钱配什麽车、「鼓励」去哪都是民选领导人该有的权利！我只管缴税就是了！ : : 同婚上街、各种抗议，这正是人民的幸福啊！ : : 可以为了自己的理想上街宣传、诉求大众支持。羡慕吗？ : : 各种抗议是一种反思观照的机会。I feel good. : :羡慕啊，可能我颜色不对，或者你们说不过我，所以被举报删文了！ : : 中国可怜的拆迁户想上访，被各种方式"维稳"。人民器官被活摘。 : : 中国人民在你们这些共党份子眼里不过像蚂蚁一样生活着，踩死不足惜。 : ：在你眼里是吧，别人都活的好好的；反正颜色不对，什麽共党份子都可以扣；我还知道长安西路177巷一张姓屋主出趟门，回来房子就没了！ 一些说法似是而非混淆一通, 搞建设是要量力而为起码不要搞到死伤惨重或 是搞到民变。 都江堰我倒是没听到搞到大规模民变或是对秦国财政造成极严重负担, 这种建设即便是民主体制也是 乐於进行。 而隋代的大运河当时也不少是针对军事用途 且从内外局势判断下来 对隋是很严重的负担 也是造成变乱的原因之一。 如果不搞战争 量力按步搞大运河建设也算是好事。 , 但专制体制就是有时上头不顾整体负担硬干易造成的国家百姓严重伤害。 一些事要从当时人民能否在生命及生活安稳上达到基本标准来看, 起码不要演变成严重民怨甚至变成大动乱的地步。 如果不以此为计却硬凹 , 那搞成大动乱造成严重死亡以千秋来计也是 美事一桩, 就是让後世减少巨大的人口及环境压力。 有专家计算环保贡献说 蒙古帝国到处征战造成大量伤亡对地球来说是最大的贡献,为後代人类争取了 不少时间空间, 同理日本侵华跟大跃进造成的死亡也是对中国後世的巨大贡献, 正常人是不喜欢生活在这类环境吧? -- 懒龙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.228.101 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1488837068.A.7BA.html ※ 编辑: nanlong (112.105.228.101), 03/07/2017 06:09:58