作者jiangxw (Goodman)
看板CrossStrait
标题Re: GFW的法律依据
时间Thu Mar 2 13:56:54 2017
用成龙的话来说,中国的宪法就是一个笑话,
宪法根本没有执行,或者说只是少数条款有选择性的实施,
且不说宪法本身很多的条款都是错误,
四项基本原则是荒谬的,凭什么要坚持共产党的领导?
江山原本还是国民党的呢!
恶法亦是法,这在宋朝包文拯就有这样的感慨。
GFW的存在就是掩人耳目,有不可告人的秘密。
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言:
: : 每次都拿宪法第三十五条说事,要不要讲一讲PTT的版主删你文法律依据是什么?
: : 是不是违反台湾的言论自由法律规定?
: : 在2000年的时候,全国人大常委会就通过了一个决定
: : 《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》
: : http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c3072850/content.html
: : 这个里面的第七条讲到:
: : 有关主管部门要加强对互联网的运行安全和信息安全的宣传教育,依法实施有效的监
: : 督管理,防范和制止利用互联网进行的各种违法活动,为互联网的健康发展创造良好
: : 的社会环境。
: : 首先,这个决定是有效的,但其效力来源不足够强。
: : 其次,在推进依法治国这个背景下,GFW的法律授权如何规范也需要解决。
: : 所以,在2016年国家安全委员会成立后,通过了新的立法,《中华人民共和国网络安
: : 全法》
: : http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c5345009/content.html
: : 这里面的第五条规定:
: : 国家采取措施,监测、防御、处置来源于中华人民共和国境内外的网络安全风险和威
: : 胁,保护关键信息基础设施免受攻击、侵入、干扰和破坏,依法惩治网络违法犯罪活
: : 动,维护网络空间安全和秩序。
: : 所以,再次讲到这个观点。GFW并不违宪,也不违反宪法第三十五条。
: : 另外,还敢嘴纠偏?别讲理论了,看看现实,是台湾纠偏好一点还是大陆纠偏好一点
: : 。用事实回答我。
: 看到这篇我想了一阵子总算想通了为何这位自称是律师先生认为GFW 不违宪了
: 因为中国宪法最终解释权在人大,而这个法是由人大立的
: 所以GFW 不违宪
: 其实这是严重错误的想法
: 宪法跟立法要分开来看
: 这是中国人从来没有的观念
: 人大立法不代表所立的法不违宪
: 政府依法行政也不代表政府的行政也没违宪
: 这完全是二件事
: 人大立法就代表所立的法不违宪这种行为叫球员兼裁判
: 所以是否违宪要有独立的机关来认定才行
: 这也就是中共为何一直敢无法无天的原因
: 因为根本没人可以说中共所做的一切是否符合宪法的规范
: 也没人去审查人大立的法是否符合宪法的规范
: 这也就是中国人一直不知道中共违宪的原因
--
Goodman
Love never ends.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.22.55.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1488434216.A.2C8.html