※ 引述《anawak (...)》之铭言： : ※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : : 可笑，什么样的行为被界定为妨碍言论自由？ : : 都是禁止发声，政府不可以，论坛就可以了？ : 法治观念有待加强。 : 论坛是民间行为，不管删不删文都不是国家政府对个人的管制。 : 就像雅虎曾经免费提供部落格服务。它要停掉就停掉。 : Youtube觉得你可能有侵权行为，不当使用情形，给你停权就停权。 : 不爽是你家的事。 : 免费提供的服务为什麽一定要让你用？ : 凭什麽？你以为你是谁？当人家慈善家？ : 你要不要免费提供你家的卧房、厕所给游民用？ : 你要行使你的言论自由，真的没人挡你。 : 你可以去大街上喊，可以组织群众去游行抗议、发传单。 : 某论坛不给你用，你可以去用别家论坛。 : 如果搞到某论坛不给你用，通常是严重的不当使用行为。 : 例如一个email多帐号、资料填写不实或是有诈欺行为等等。 : 绝对不会是因为你宣扬了什麽主义、什麽宗教、批判了谁谁谁。 : 要用论坛行使言论自由是吗？ : 自己架伺服器啊。去租个网域，买台伺服器，架一个站。 : 不会的话我报价给你，这方面我还行，咱们顺便做个生意。 : 包准你可以畅所欲言！你要骂台独骂到天荒地老我也不管，付钱给我就好了。 法治观念有待加强。 论坛删除的依据在于使用者自己的授权。 简单讲是一个合同关系。论坛提供服务，也有权管理。使用者免费使用，就要接收 管理。 是使用者自己让渡了这部分权利给论坛，使论坛获得了该项权力。 同理，国家和个人也是一样的。社会契约论的最基本概念，公民让渡一部分权利 ，国家也有对公民进行管理的权力。 对于个人来讲，哪些东西会被删掉是国家决定的。 但对于国家来讲，哪些东西会被删掉是公民决定的。 而对于国家来讲的“公民”是谁？是权力机关。 在大陆是人大，在台湾是立法院。 所以论坛也有版规，会因为你辱骂了谁谁谁就删掉你的帖子。 所以国家也有法律，违法了被禁就别说是限制了你言论自由。 : : 所以这个也折射出另一个深层次的问题 : : 国家权力限制言论自由的行为，就被批评为限制言论自由 : : 而资本权力限制言论自由的行为，却被看作言论自由的表现 : : 这种言论自由观何其虚伪 : 哈哈哈 "深层次的问题" 真的很好笑 哈哈哈，你很好笑 -- 自反而缩，虽千万人吾往矣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.70.80.207 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1488107651.A.EFA.html