※ 引述《Asomrof (阿嵩洛苻)》之铭言： : 关於「吃维稳饭」 : 说不存在「吃维稳饭」的可能性实在过於乐观了。 : 如果没有这种可能性， : 就不会有「养寇自重」这种自古流传的说法了。 : 虽然说「养寇」，但未必是主动促成的。 : 但是有了寇，要不要除尽呢？ : 毕竟寇的存在可能从你上任前就有，不是你的责任。 : 为了治寇中央多给了你经费。 : 你知道的，经费越多捞油水的机会也越多。 : 当然不能完全任其生长，你的长官会不高兴。 : 甚至可能你的位子就是为了除寇而特别设立的。 : 你养家可能也靠这个位子。 : 大家都知道「预防胜於治疗」。 : 不过大家也知道动手术赚头比较大。 : 由此看来，「吃维稳饭」本於人性求利的弱点。 : 长远来看可能很愚蠢， : 问题不解决之後的要付出的成本可能更大。 : 不过也可能那时你已经卸任了。 : --------------------------------------------------- : 以上只是说「吃维稳饭」这种现象是普遍可能存在的。 : 并没有说中共一定有这种现象。 : 真实情况只能问知道详情的专家了。 鉴于你有兴趣在这个问题讨论，我来谈谈不会有维稳饭这个说法的内在逻辑 前提1：人是利益驱动，做一个事情一定要有利益。 前提2：现行中共官僚体制内。 维稳的原因 先讲为什么要维稳。客观讲，社会稳定才能保证经济发展，民生改善，所以在以 经济建设为中心的大陆，维稳也就可以理解了。但这个理由并不是官员维稳的最 最最直接的因素。 现行中共官僚体系中，存在一票否决制。而维稳是“一票”之一。一旦出现不稳定 因素，大范围的，作为行政首长，就会丢掉乌纱帽。所以从中共各级官员的自身 角度讲，会重视维稳。 为什么不会有维稳饭？ 作为官员，要的是升迁，对吗？要的是保住自己的位置，对吗？那么： 1.如果有不稳定因素--丢位置--所以不会可以维持不稳定因素。 2.如果有不稳定因素--无法升迁--所以不会维持不稳定因素。 作为维稳岗位上的官员，逻辑是怎么样的？ 1.出现不稳定因素--想要升迁--要升就要干好工作--努力维稳，消灭不稳定因素 2.全部消灭不稳定因素--工作做的好，得到嘉奖--升迁，调去其他部门升官 所以，不存在养寇自重的情况。（这是在现行官僚体系通畅的情况下） : --------------------------------------------------- : 在我看来，民族问题存在却没有被解决， : 可以简单归为「无能」或「无为」。 : 这里的无能不是贬义词， : 单纯是叙述问题超出执政者的能力罢了。 : 有监於版友们对共产党这麽有信心... : 可能一切改革正是进行式 : ...可能没问题吧（？ 很多国家都有民族问题，是解决的好不好的区别。 共产党的政策有问题，我觉得还可以更好。但做国际比较，我觉得共产党不敢说 最好，也是至少中上的水平。 : --------------------------------------------------- : by the way，有人知道是否知道 : 下面文章关於中国警力的数字是否正确？ : http://club.china.com/data/thread/1011/2756/26/92/4_1.html 先岔开以下，你引用这些文章，侧面证明大陆网络言论自由。 中国警力这个应该可以查到吧，政府报告或者其他什么的可以查到吧，官方都应该 有数据才对。 此外，大陆普遍存在协警的情况，所以人数多少还要看统计口径。 -- 自反而缩，虽千万人吾往矣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.70.80.207 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1488004698.A.D7A.html