※ 引述《Vett (Vett)》之铭言： : 有一个概念性问题 : 中华民国这个国家和他的宪法 没有设定"要"统一 : 只是单纯而明确地承认国家没有统一 : 回顾历史 没有统一的原因来自1949後共产党政府的成立 : 形成一个国度两个政府 : 以中华民国来说 不承认人民政府的继承 : 以中华人民共和国来说 不承认在台湾的中华民国政府继承1949前的中华民国政府 : ====== : 实际上 人民政府确实没有"完整"继承中华民国的一切 : 有形物 例如从大陆带来的各种文物 黄金 海外资产 : 无形物 认同中华民国宪法并受其保护的人民 各种制度 : 而在台湾的中华民国政府也不是1949前的中华民国政府 : 例如国民大会的实质有效性只剩台湾省 : ====== : 回到概念性的问题 : 中华民国这个国家和他的宪法 只要认同他就能统一 : 不认同他 就没有统一 简单的说 就是华独 : 从制度面上 台湾省选出的总统只能代表了中华民国台湾省 : 无权代表其他中国三十几个省份 : 相对的 所谓的中华人民共和国国家主席也不是台湾省的国家主席 : 这就是现状 : 中国要在可见的未来内统一 很难 谁说中华民国宪法没说要统一 宪法前言：「中华民国国民大会受全体国民之付托，依据孙中山先生 创立中华民国之遗教，为巩固国权，保障民权，奠定社会安宁，增进人 民福利，制定本宪法，颁行全国，永矢咸遵。」 宪法第一条：「中华民国基於三民主义，为民有民治民享之民主共和国。」 依据宪法精神，三民主义与孙中山遗教，都是宪法的延伸。 孙中山的三民主义主张「内求统一，外求独立」，只要宪法没有修或废， 宪法就是追求中国的实质统一。 另外宪法增修条文也要从国家统一委员会说起 国家统一委员会是在1990年10月7日由李登辉宣布成立， 与会成员包括民进党代表。 1991年2月23日国统会第三次会议通过「国家统一纲领」 并於同年3月14日获行政院第2223次会议通过 几乎在此同时的稍後，阳明山的中山楼也进行宪法增修条文第一次修定， 1991年5月1日公布增修条文，包括前言「为因应国家统一前之需要」 也就是说国家统一纲领指导宪法增修条文的制定 无可否认的是，当时谈统一不是禁忌，而是两岸的中国人共同追求的目标 乐观的人还以为，十年内两岸就能见到统一。 宪法追求统一的目标影响九二会谈 宪法增修条文公布後的1992年10月26日，两岸派代表在香港进行历史上着 名的九二会谈。台湾方面口头表示：「在海峡两岸共同努力谋求国家统一的 过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对於一个中国的涵义，认知各 有不同。」 「一个中国」与「谋求国家统一」是双方的共识，都认为两岸是一国。 各自表述是中国的正统之争之争，台湾当局认为一个中国就是中华民国 这都彰显了中华民国宪法「两岸是一国」与「目标是统一」的精神 再次强调，当时绝大多数台湾人认为自己是中国人，主张两岸应和平统一 即使现在反对统一与反中，也不要否认当时两岸人民的思想 -- 近平领航神州崛起 英文当政宝岛沉沦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.214.62 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1487853828.A.B61.html