作者nanlong (懒龙)
看板CrossStrait
标题Re: 吕秉权:再来计计维稳费
时间Thu Feb 23 05:14:29 2017
有些对街网友不满专门研究者批评
中国针对自己百姓的 "维稳" 经费
不在国防预算之下的事。
其实只要该国高兴想再多编即便高到
超出国防预算十倍, 如果是真的是用在大力改善治安交通
加强对老百姓的服务,
效益程度比他国好上个5倍10倍的,同时老百姓也觉得花的值得
倒也不是坏事 ~~ 台湾想多挤点预算来加强"公共安全"
都还很难 , 而中国网民也很不满意"公共安全" 所以看到
这类预算竟不输军队的花费就很不爽了。
再来讨论的
问题是中国大力增加的 "维稳"经费 是在干麻 ?
这篇有较深入的分析
" 中国维稳面临的财政压力"
http://www.hrichina.org/cht/crf/article/6414
引用最後结论:
"
将上述事实的逻辑关系理清楚之後,事实简单得如此可怕:
中国各级地方政府本身就是各种社会矛盾的制造者,是公共安全的最大威胁。
综上所述,“维稳”在中国已经成为一根粗大的产业链条。
链条的上端是地方政府的掠夺
,通过徵地、拆迁、污染来保持税收与财政收入;
中端是截访、打压、控制舆论、宣传与
告密;
末端是司法系统、精神病院22与监狱。
这条新兴产业链为中国各级政府官员及其亲
属提供了一个巨大的利益分配机会,上至中央部委,中至地方政府,下至穷乡僻壤,
莫不附在这一利益链条之上。这种刚性维稳的结果,
不仅使政府在“维稳”上的财政投入难以
为继,也使中国陷入“越维越不稳”的怪圈。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.0.168
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1487798077.A.05B.html
※ 编辑: nanlong (112.104.0.168), 02/23/2017 05:27:15
1F:嘘 slamdunk1024: 你可以继续屁没关系 同样定义下其他 36.231.149.74 02/23 08:48
2F:→ slamdunk1024: 国家的情况到底如何你永远不敢面对 36.231.149.74 02/23 08:49
3F:→ slamdunk1024: 也不敢客观比较 只会继续黑维稳 你 36.231.149.74 02/23 08:50
4F:→ slamdunk1024: 可以继续秀你的人格下限没关系 哈哈 36.231.149.74 02/23 08:50
5F:→ slamdunk1024: 今天在法院我就指名你懒龙是个XX 我 36.231.149.74 02/23 08:54
6F:→ slamdunk1024: 不用拿出证据 你也不用指望我拿出 36.231.149.74 02/23 08:55
7F:→ slamdunk1024: 证据 你拿不出东西反驳你就是个XX 36.231.149.74 02/23 08:56
8F:嘘 slamdunk1024: 你自己引用的文章 数据都来自於2011 36.231.149.74 02/23 09:20