作者nanlong (懒龙)
看板CrossStrait
标题Re: 吕秉权：再来计计维稳费
时间Wed Feb 22 16:09:36 2017
※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: 转录自:
: https://goo.gl/QXQKgl
: 【明报专讯】公共安全开支，即外界俗称的「维稳费」，按开支比重按次序主要用於公安
: 、武警、法院、司法（包括监狱）身上。根据《财经》网站的计算，2011年的全国维稳开
: 支，公安占51％，是武警的3倍、法院的5倍有多。中国官方一直强调，公共安全开支，不
: 应简单称作「维稳费」，因为它还包括了公共卫生、交通和建筑领域等安全费用；但公安
: 、法院和司法的开支，一般而言已占整体维稳费用的大半，约为三分之二。
: 2014年起不再公开详细表列
: 内地最新一份中央与地方财政预算报告显示，2016年中央本级的公共安全预算（俗称维稳
: 费）支出为1668亿人民币，比去年增加5.3％，表面低於军费的7.6%增长。
: 不过，这1668亿只是全国维稳费的一小部分，因自2014年起，内地将预算案的披露减半，
: 不再公开与军费并行的整体维稳费及其余开支的详细表列，改为只局部列出中央的有关支
: 出，令人无法得知整体维稳使费是多少，除非你贵为全国人大代表，才能看到详细的预算
: 表格。
: 为了还原整体维稳开支，从以往的数据规律计算，还是可以找出一条方程式的。
: 全国的维稳总开支，由3部分组成，分别是：
: （1）中央本级支出（用於中央有关部门的支出）；
: （2）中央对地方转移支付（对地方的财政补助）；
: （3）地方预算。
: 方程式：中央本级支出＋对地方转移支付＋地方预算＝总维稳费。
: 目前，内地官方只公布头一项，似乎令人对大数束手无策。不过，只要我们细心翻阅历史
: 数据，就能得到中央本级支出与整体维稳费的关系，有关数据见表1。
: 从表1可见，维稳费的中央本级支出，占全国总数的15.9%至17%不等，而这个占比每年都
: 略有改变，3次加1次减，但平均来算，则有着0.275%的平均增长。
: 假设这个占比和其增长趋势不变，我们可以得出2015年和2016年中央本级开支对整体维稳
: 费的占比分别是17.275%和17.55%（表2）。
: 最後，我们可推算出2015年的全国维稳费为8926亿人民币，2016年的全国维稳费为9504亿
: 人民币。
: 如果以上推算正确，那麽，多年来维稳费超越军费的局面终於得到扭转（表3）。
: 推算今年维稳费终於少於军费
: 去年底，内地学者李华发表有关前苏联刚性维稳的代价与教训的论文。他指出刚性维稳虽
: 能快速平息群体事件，获得短期社会安定，但执政党声誉势必受损，国家法治会成为牺牲
: 品。
: 由於深层次问题得不到解决，群众不满很快又会死灰复燃，国家将陷入「骚乱——镇压—
: —再骚乱再镇压」的恶性循环。
: 目前，不少地方政府为了不出乱子，铁腕对待一切可能制造不稳定的人，维稳预算大幅上
: 升（如深圳增加九成）。如果只靠打压而不是标本兼治以德服人，这些「稳定」只能是一
: 时；长治久安，只会是一场中国梦。
对街某些网友说的 "得民心" 的中共政权
维稳经费大概是跟国防预算差不多
从文章中来看当中最大的花费网友戏称军队以外
的 "暴力组织" 公安+武警 (大约是 台湾的警察+保安)
占了约 6~7成 , 也差不多是国防预算的 6~7成。
看看台湾这个 某些不满者说的 民心支持度差的政府 ,
2013年 国防预算大约 3000亿台币上下
而台湾军队以外的公家 "暴力"部门
所属部门 内政部
员额 警职63,666员、其他一般文职4092员（2007年）
年度预算额 新台币207.36亿元（2013年）
授权法源 内政部组织法、内政部警政署组织法
也就是军队以外的中央级 "暴力预算" 不到国防经费的 7%
而中国近几年是 约 17~20% 上下
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.0.168
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1487750978.A.E13.html
※ 编辑: nanlong (112.104.0.168), 02/22/2017 16:10:13
※ 编辑: nanlong (112.104.0.168), 02/22/2017 16:30:55
1F：推 qwxr: 你这数据一看就有问题 如果照这预算 每个人 58.196.148.5 02/22 16:30
2F：→ qwxr: 只能分30万台币 还不够他们吃饭的吧 58.196.148.5 02/22 16:30
3F：嘘 douglas3737: 公安不是搞镇压的谢谢 222.211.130.31 02/22 16:33
4F：→ douglas3737: 公安其实还提供很多其他公共服务 222.211.130.31 02/22 16:33
5F：→ douglas3737: 比如护照、出入境也是公安管 222.211.130.31 02/22 16:34
6F：→ douglas3737: 这也算维稳？ 222.211.130.31 02/22 16:34
7F：→ qwxr: 公安有一项业务确实是搞镇压的 但楼主提供 58.196.148.5 02/22 16:34
8F：→ douglas3737: 公安还负责疏导交通，这也算维稳？ 222.211.130.31 02/22 16:35
9F：→ qwxr: 数据肯定是有问题的 58.196.148.5 02/22 16:35
10F：→ douglas3737: qwxr，可知公安和武警区别在哪里？ 222.211.130.31 02/22 16:35
11F：→ qwxr: 一切安全问题都可以算作广义上的维稳 58.196.148.5 02/22 16:36
12F：→ douglas3737: 台湾部分的数据我表示并不太懂…… 222.211.130.31 02/22 16:36
13F：→ qwxr: 维稳在我心中不是贬义词 只不过有些人故意 58.196.148.5 02/22 16:36
14F：→ qwxr: 黑化了 保证公共安全都算是维持稳定 58.196.148.5 02/22 16:37
15F：→ qwxr: 当然可能有小部分黑暗面 这是不可否认的 58.196.148.5 02/22 16:37
16F：推 Asomrof: 这麽看确实少了，可能不能只看内政部 75.82.27.94 02/22 16:37
17F：→ qwxr: 就像trump说 Our country’s so innocent? 58.196.148.5 02/22 16:41
18F：推 Asomrof: 另外也要考虑台湾国防支出是不低的 75.82.27.94 02/22 16:42
19F：→ qwxr: 不是少了一点点 而是大大地少了 警察不但 58.196.148.5 02/22 16:42
20F：→ qwxr: 不但要吃饭 还要领工资 还要训练 还有设备 58.196.148.5 02/22 16:43
21F：→ qwxr: 好多好多的东西 都是要钱的 30万台湾一年 58.196.148.5 02/22 16:43
22F：→ qwxr: 30万台币一年搞个鸡毛 58.196.148.5 02/22 16:43
23F：→ qwxr: 以台湾的标准 平摊下来一个人300万台币一 58.196.148.5 02/22 16:45
24F：→ qwxr: 年估计都不多 我说包含其他各种费用在内 58.196.148.5 02/22 16:45
25F：→ nanlong: 我忽略了要中央对中央来比~我修正一下 112.104.0.168 02/22 16:46
26F：推 Asomrof: 如果人数没错，至少应该要三倍 75.82.27.94 02/22 16:47
军队以外的中央级 "暴力预算" 台湾不到国防经费的 7%
而中国近几年是 约 17~20% 上下。如果把地方有的没的也算入
台湾也顶多在国防经费2~3成。也就是平均维稳力气中国要花台湾
3倍或以上。 但整体安稳状况有好到3倍?
※ 编辑: nanlong (112.104.0.168), 02/22/2017 17:01:42
※ 编辑: nanlong (112.104.0.168), 02/22/2017 17:04:10
27F：推 Asomrof: 没有完整的细项比较起来可能还是有偏差 75.82.27.94 02/22 17:15
28F：嘘 slamdunk1024: 你这种粗糙的比较方法真是可笑 114.24.49.61 02/22 17:32
29F：→ slamdunk1024: 一个讲师引自财经网站没有细项的表 114.24.49.61 02/22 17:35
30F：→ slamdunk1024: 你就可以喜孜孜的拿来献宝？ 114.24.49.61 02/22 17:36
31F：嘘 slamdunk1024: 懒的查资料又不是很懂自己在说什麽 114.24.49.61 02/22 17:38
32F：→ slamdunk1024: 就大方承认 你引的东西不能证明你的 114.24.49.61 02/22 17:38
33F：→ slamdunk1024: 结论 无论是可靠度还是计算过程 我 114.24.49.61 02/22 17:39
34F：→ slamdunk1024: 只看到你先射箭再画靶 114.24.49.61 02/22 17:39