作者douglas3737 (赵黑衣)
看板CrossStrait
标题Re: [资讯] 正面回应活摘器官的证据 大卫报告
时间Wed Feb 22 16:03:13 2017
※ 引述《anawak (...)》之铭言:
: ※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言:
: : 真是搞笑。
: : 器官移植成为医院塑造品牌的竞争资源这句话,是不是黄洁夫说的?
: : 你自己看原文,这句话是这篇文章作者说的,穿插在黄洁夫的引用之间。
: : 而大卫报告直接把其浓缩成黄洁夫的话,这是不是歪曲?
: : 把黄洁夫没有说的话,引用成是黄洁夫说的,这是不是歪曲?你还好意思跟我讲
: : 阅卷?你阅读理解几分?
: : 这种歪曲是不是造谣?
: 大卫报告就是把内容浓缩的比较短。那一段是文章里面就有的文句。
: 如果要说歪曲造谣,看人家是要造什麽谣。
: 那一段的意思在说医院要通过三甲考核,条件是必须完成5例器官移植。
: 那器官移植成为医院间竞争的一种资源就是一种对事实的描述。
: 该文又引述黄洁夫说法
: 器官移植有成为医院挣钱工具的趋势,这与我国政府正致力于认真研究和逐步
: 解决群众看病贵、看病难的做法是背道而驰的
: 因此就黄洁夫的论点,器官移植不仅是医院升级的条件,
: 做该手术本身也可以为医院挣钱。这就是一种资源。
: 而且黄洁夫说"为了达标不择手段"的字眼还更严重。
: 不择手段意思是逾越合理的界线,非法的,不道德的。
: 不然你去问国文老师什麽叫不择手段。
随意浓缩,把别人没说的话引用为别人说的话,这难道还不是造谣?
大卫讲:黄洁夫说:“一个医院如果要通过3A级的评估,必须完成至少5次的器官移植
。器官移植成为了医院间达标和树立品牌竞争的重要资源。”
然而黄洁夫从来没有说过“器官移植成为了医院间达标和树立品牌竞争的重要资源。”
这句话。
而大卫报告中这一段是直接引用,加引号的直引。
这就是造谣。要不你去问问国文老师这个算不算乱引用,乱浓缩?
: : 你认真看下文章行不行,这个地方讲的“地下医院”,说的是什么?说的并非是
: : 没有执照、一个医生开的私人诊所,说的是不具有三甲资格、在医院分级管理制度
: : 下的低等级医院。(这是从前文医院要升级必须做5例器官移植手术推断而来,而
: : 其原文也讲到了,所谓的地下医院是指“小医院”)
: 不知道你这段在反驳什麽。不管有没有执照。
: 地下医院的器官怎麽来的?就算是本地供体,随便找都有?
: 地下医院没有能力做手术还是要做,然後做失败,再移转给大医院。
: 有问错题目吗
: : 此外,为什么是就地取得器官来源?请见原文倒数第二段,“由于没有全国统一的器
: : 官分配系统,器官的获得和分配是“地方利益”的一部分。业内人士透露,地方上不
: : 成文的规定是本地供体保证本地医院”。这些器官就是本地来的。
: : 你没到过大陆,你知道为什么Iphone5叫做肾5吗?
: : 而正是因为要避免这些地下医院做这些手术,所以官方才从一开始就搞了所谓的
: : 分级,只允许一定等级的医院做器官移植手术。所以你是在把官方禁止行为的错误
: : 归咎于官方吗?
: : 呵呵呵呵呵
: 地下医院没有能力做手术还是要做,这是讲医院的不当。
: 器官怎麽来的,则是回归本题,质疑是否官方非法、不道德、强迫使人自愿捐献。
: 是否活摘。
官方禁止地下医院做。地下医院乱找供体,供体混乱。地下医院没能力做手术还要做
。
最后你责问:官方有没有非法找供体?官方有没有活摘?
你自己看看你逻辑,这都什么鬼?
官方一开始就讲了,
禁止地下医院做。所以把地下医院的问题归咎到官方
头上,并借此攻击官方。你这不是混搅蛮缠是什么?
: : 把人家没说过的话强力引用成别人说过的话,这叫做瑕疵?
: : 引用没有任何依据的数据这叫做瑕疵?
: : 新闻学上并不认可这是瑕疵,这叫严重错误!
: : 阅读能力我认为还是你的问题大一些。
: : 我这样讲这个问题。你们这些人,包括你们台湾和西方,总喜欢代表大陆人。
: : 但你们即没有受过共产党统治,也不认可自己是大陆人。
: : 那么为什么你们有资格来代替大陆人讲感受?
: : 那么凭什么你们可以讲“你们大陆人已经受够了共产党的统治了”?
: : 你以为你是谁?你可以代表大陆13亿人民吗?
: : 人民群众喜闻乐见,你不喜欢,你算老几?
: : 你已经丧失了信赖,下面的回复我也懒得一一回了。
: 这段话反而应该送还给你喔。不是老爱说党代表人民,人大代表人民。
: 别人不能代表,像你这样一个小律师随便就能代表。
人大就是代表人民的,这个是法定的。大陆的法律制度就规定了人大代表人民。
这不是我来决定的。这是法定的。
: 然後我可没有说"你们大陆人已经受够了共产党的统治了"
: 我知道像你们这样维护拥护共党利益的人多的很。
: : 这篇文章06年的,你看看讲的是哪一年?这种文章你引用来真的不是打自己的脸
: : ?
: : 卫生部副部长黄洁夫在近日于沈阳召开的2004年全国器官移植学术会议上明确表
: : 示
: : 2006年3月的文章引用2004年的发言,你还在讲“你找不到不代表没有”
: : 你真的不觉得搞笑?
: 不用争也不用你查。他原文的注解就说了他是引用那篇文章。
: 4月的文章显示事件的发生至少在那之前。
: 加上文内第一行说
: 3月27日,卫生部在网站上公布《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定》
: 争这个毫无意义。
: : 新闻引用的基本概念我不想与你重复。黄洁夫到底是哪一年说的这个话呢?XDDD
: : 我并没有讲共党统治下人民多幸福,这观点是你强加于我的。
: : 我发现你比较喜欢做这种事情,把别人没有的观点,扭曲或者强加于别人,然后
: : 大家批判,然后证明自己是正确的。
: : 这种文革遗风,你继承的很好XDDDD
: 你说
: 客观情况是,现在共产党的确代表着人民,人民主流上
: 是信任共产党,信任这个国家机器的。
: 你又说,共党代表人民是因为有政绩。
: 啊不就共党统治很幸福很美好。
: (你凭什麽代表人民 XD)
: ("你算老几" XD)
我谈到:人民主流上信任共产党。我也谈到:政绩观是共产党执政合法性之一。
你哪只眼睛看到我有表达“共党治下人民多么多么幸福啊”这个意思?
我上面的两个论断和“幸福”这个论断有哪一毛关系?
被我逮到歪曲我意思,开始强行打滚了吗?
不过也正常,你打滚很久了。毕竟被抓到强行曲解黄洁夫话语也能继续打滚。
--
自反而缩,虽千万人吾往矣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 222.211.130.31
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1487750597.A.C12.html
1F:→ Asomrof: 人大法定了「人大代表人民」... 75.82.27.94 02/22 16:12
2F:嘘 wingdragon: 最大问题就是人大没资格代表人民 101.12.17.79 02/22 17:39
3F:→ douglas3737: 人大制度有没有问题可以讨论 222.211.130.31 02/22 18:41
4F:→ douglas3737: 代不代表可以拿依据来说话 222.211.130.31 02/22 18:41
5F:→ douglas3737: 只会下论断,有什么好说的 222.211.130.31 02/22 18:42