政党能不能纠错要看是什麽样的政党，假设国民党纠错说他要拒绝九二共识 或是民进党纠错说他要接受九二共识，这样的纠错是不可能发生的。 因为接受或拒绝九二共识的立场已经被别的政党占去了， 立场可以用生态位来理解，每个政党都占领个自己的生态位互不重叠，这才有基本盘。 生态位重叠的政党最後会互相竞争发生弃保效果，最後只能留下一个。 当所有的生态位都被占满了，政党的属性也大致固定，如果另一个生态位的政党被青睐， 那原来的执政党只能够下台，纠错不是选项，如果纠错他就会泡沫化让出自己的生态位。 共产党之所以能够大幅度的纠错，因为中国一党专政，大部分的生态位都是空的， 所以共产党想转到哪个生态位都没有阻碍，哪天共产党想接受西方民主， 只要中国没有支持西方民主的优势政党存在，那即使共产党纠错也不会发生问题。 但是这是中国的特例，正常状况下每个生态位都要有政党占领才对， 在生态位内的纠错可以发生，在生态位外的纠错不能发生。 国民党和民进党都在竞争维持现状这个生态位，但是在九二共识的底线不一样， 国民党出了个急统的党主席，把维持现状的生态位白白让给民进党， 如果国民党这时候再宣称要维持现状，已经不能跟民进党竞争了， 因为生态位被取代就回不来了，但是民进党吃掉这个生态位，把急独的生态位让出来， 另一个新的政党就会补上，这就像生物界物种的灭绝跟兴起一样。 回到要不要政党轮替，就是看选民青睐的生态位在哪里，能够占据那个生态位， 就可以执政，但是会随外界变化，不是固定的，像台湾人青睐的生态位， 一直在向独立移动，所以民进党兴盛，国民党衰弱，一直到另一政党瓜分民进党票源， 政党可以占据的最大生态位是有限的，除非像共产党的一党专政排除竞争者。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.54.76 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1487605644.A.A09.html