作者esolve (nobbb)
看板CrossStrait
标题[闲聊] 所谓的香港人移居台湾
时间Sat Feb 18 06:01:05 2017
所谓的香港人移居台湾
被台湾和部分港人炒作的很厉害
台湾媒体洗脑玩的真的溜
事实上，人数根本不多
和香港人在大陆工作生活的人数比
根本是鼻屎大小
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 151.32.207.38
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1487368868.A.E33.html
1F：→ kolod546: 2015年中至2016年中 有1.89万名香港人移 111.240.58.208 02/18 09:05
2F：→ kolod546: 民 香港才多少人? 整个香港被中国弄臭了 111.240.58.208 02/18 09:07
台湾民选之後，多少台湾精英和人才逃离台湾去中国工作？
台湾被民主搞臭了
中国大陆的崛起
很多经济体的产业必然受到冲击
香港就算是不回归中国大陆
今天只怕更困境，人民更艰难
※ 编辑: esolve (151.32.207.38), 02/18/2017 10:03:25
3F：→ kolod546: 台湾有多少人定居中国?捞个几年就跑了 111.240.58.208 02/18 10:07
4F：→ kolod546: 倒是中国知识分子 高官拼命移民民主国家 111.240.58.208 02/18 10:08
所以被洗脑就是这种见识
全球那麽多民主国家，他们是冲着民主这两个字去的吗？笑死，明明是冲着”老牌发达“
而且这些人里面有很多是原罪在身，譬如贪腐之流
没有原罪的大都是拿绿卡，方便生活和工作，而不是换国籍
更重要的是，占人口比例而言，台湾逃离的比例远远高於大陆
※ 编辑: esolve (151.32.207.38), 02/18/2017 10:20:43
5F：嘘 DarkHolbach: 为什麽老牌发达国家都民主国家？ 36.225.227.205 02/18 10:22
为什麽有钱人都有车？
※ 编辑: esolve (151.32.207.38), 02/18/2017 10:31:58
6F：嘘 kolod546: 台湾移民到同样民主的国家很正常 111.240.58.208 02/18 10:30
7F：→ kolod546: 倒是中国精英为何要逃国外呢? 111.240.58.208 02/18 10:30
为什麽台湾精英人才要逃离台湾到大陆工作生活？
还有，中国精英绝大部分留在或者回流大陆
当然你硬要说贪官和王丹之流是精英我也没办法
※ 编辑: esolve (151.32.207.38), 02/18/2017 10:33:26
8F：嘘 DarkHolbach: 民主国家他们的制度就是比较有利创新 36.225.227.205 02/18 10:34
9F：→ DarkHolbach: 自然而然就会比你强 36.225.227.205 02/18 10:34
印度民主有利於创新，所以强
是吗？
问：为何有钱人都有车：
答：有车的人可以开车节省时间，所以赚钱多
是这个道理？
10F：→ DarkHolbach: 建议你去看看国家为什麽会失败这本书 36.225.227.205 02/18 10:36
哈哈
这种烂书也就洗脑教育下的台湾人喜欢
※ 编辑: esolve (151.32.207.38), 02/18/2017 10:39:17
11F：→ DarkHolbach: 苏联以前经济成长超猛，怎麽没变成 36.225.227.205 02/18 10:36
12F：→ DarkHolbach: 经济强国？ 36.225.227.205 02/18 10:36
因为市场经济才能真正变经济强国
这和民主与否无关
13F：→ kolod546: 中国市场大 高薪机会多 111.240.58.208 02/18 10:38
14F：→ kolod546: 台湾人去做的高薪工作 是绝大多数中国人 111.240.58.208 02/18 10:39
15F：→ kolod546: 都没办法做的 111.240.58.208 02/18 10:39
以前中国精英逃亡中国去美国
是因为美国薪资高
很多中国精英做的工作是美国绝大多数人没法做的
是这个道理吗？
※ 编辑: esolve (151.32.207.38), 02/18/2017 10:41:57
16F：嘘 DarkHolbach: 以中国那种经济成长至上的论点，印度 36.225.227.205 02/18 10:39
17F：→ DarkHolbach: 不差啊。而且印度以前的经济制度是 36.225.227.205 02/18 10:40
18F：→ DarkHolbach: 苏联式的经济政策喔 36.225.227.205 02/18 10:40
19F：→ kolod546: 话说 印度经济成长率要高过中国了 111.240.58.208 02/18 10:40
哈哈，印度被民主逗士从上世纪末鼓吹到今天
一直被民主逗士说迟早超越中国
怎麽还这麽个烂样子？
20F：→ DarkHolbach: 这种烂书是世界知名经济学者写的， 36.225.227.205 02/18 10:41
21F：→ DarkHolbach: 你这麽厉害，怎麽没上学术期刊电他们 36.225.227.205 02/18 10:41
对啊，李登辉和章家敦也一直鼓吹中国崩溃
李登辉贵为民主先生，大总统，台湾人心中的神
章家敦的书当年在西方世界畅销
比我这个无名小卒不知道知名和厉害到哪里去了
怎麽中国还没有崩溃啊？
按照台湾教育下台湾人的牛逼的思维判断
知名和厉害的人物肯定就是对的
李登辉和章家敦这麽牛逼的人物，预言和判断肯定比一个普通网民准啊
22F：→ kolod546: 立场不对 马上说是烂书 好可怜... 111.240.58.208 02/18 10:41
23F：→ DarkHolbach: 只会在那嘴炮，说不过人就说别人烂 36.225.227.205 02/18 10:42
24F：→ DarkHolbach: 只有市场经济是不够的，你专制政权就 36.225.227.205 02/18 10:43
※ 编辑: esolve (151.32.207.38), 02/18/2017 10:48:16
25F：→ DarkHolbach: 是会箝制自由市场发展 36.225.227.205 02/18 10:43
26F：→ kolod546: 吸一口雾霾我是不相信有多少精英能忍受 111.240.58.208 02/18 10:43
27F：→ DarkHolbach: 而且你们的市场自由度也没多高啊 36.225.227.205 02/18 10:43
28F：嘘 DarkHolbach: 拿印度说嘴民主失败也很好笑，怎麽 36.225.227.205 02/18 10:48
29F：→ DarkHolbach: 不拿印度隔壁搞专制的巴基斯坦来比 36.225.227.205 02/18 10:48
30F：→ DarkHolbach: 笑话，我在讲麻省理工跟哈佛的教授 36.225.227.205 02/18 10:49
31F：→ DarkHolbach: 你硬是跳针到李登辉是怎样，不敢跟 36.225.227.205 02/18 10:49
32F：→ DarkHolbach: 麻省跟哈佛的教授拚学术吗？ 36.225.227.205 02/18 10:49
33F：嘘 kolod546: 人家那本书是纯学术讨论 你偏要以政治 111.240.58.208 02/18 10:50
对喔，美国牛逼学校的教授还指引了俄罗斯的休克疗法呢
结果俄罗斯人民遭了多大的罪
也就台湾教育下的台湾人超迷信这些书生狂语
※ 编辑: esolve (151.32.207.38), 02/18/2017 10:51:30
34F：→ kolod546: 方式解读 这哪招? 111.240.58.208 02/18 10:50
35F：嘘 DarkHolbach: 所以请问这本书的作者是哪里出错了？ 36.225.227.205 02/18 10:53
36F：→ DarkHolbach: 不要一直跳针到其他地方去好吗？ 36.225.227.205 02/18 10:54
37F：→ kolod546: 我快笑死了 你先去翻翻那本书吧 111.240.58.208 02/18 10:54
38F：→ DarkHolbach: 又没人说那些人的学说不能质疑 36.225.227.205 02/18 10:54
39F：→ kolod546: 别这样崩溃开始乱扯到我看不懂了... 111.240.58.208 02/18 10:55
40F：→ DarkHolbach: 但是你屁都放不出来，一直跳针只会让 36.225.227.205 02/18 10:55
41F：→ DarkHolbach: 人觉得你没种而已 36.225.227.205 02/18 10:55
42F：→ DarkHolbach: 因为学术圈子有出错，所以都不可信？ 36.225.227.205 02/18 10:55
43F：→ DarkHolbach: 这种因噎废食的逻辑真的很可笑 36.225.227.205 02/18 10:56
44F：→ kolod546: 那本书特别中国的篇幅根本很少 111.240.58.208 02/18 10:57
45F：→ kolod546: 主要是从人类历史发展来探讨 111.240.58.208 02/18 10:57
46F：嘘 DarkHolbach: 翻墙过来的都不读书的，不意外 36.225.227.205 02/18 10:58
47F：→ DarkHolbach: 现在他们跟巴佛洛夫的狗一样，看到讲 36.225.227.205 02/18 10:59
48F：→ DarkHolbach: 中国不好就要先抹黑你是垃圾废物 36.225.227.205 02/18 10:59
49F：→ DarkHolbach: 这是种制约反应 36.225.227.205 02/18 11:00
哈，开始骂人了
随你们啦
你们愿意相信书生狂语就继续去信好了
西方和台湾一大堆台湾纸上谈兵的经济政治学术牛人
当年是怎麽也估计不到今日中国的成就的
因为洗脑体制培养的固性思维缺乏想像力
想像不出没有多党选举制民主如何发展经济，成就大国
即便有异议的，也被主流固化思维漠视
※ 编辑: esolve (151.32.207.38), 02/18/2017 11:04:53
50F：嘘 DarkHolbach: 你们的学术体系就是学书生狂语的 36.225.227.205 02/18 11:04
51F：→ DarkHolbach: 还有人家可不是纸上谈兵，人家是有 36.225.227.205 02/18 11:04
52F：→ DarkHolbach: 学术实绩的，跟你这种键盘教授不一样 36.225.227.205 02/18 11:05
53F：→ kolod546: 井蛙思维以为外国都像中国 111.240.58.208 02/18 11:05
54F：→ DarkHolbach: 巴佛洛夫的狗是骂人？你要不要查查看 36.225.227.205 02/18 11:05
55F：→ kolod546: 学术为政治服务... 111.240.58.208 02/18 11:06
56F：→ DarkHolbach: 纸上谈兵的是你吧，西方以前还有学者 36.225.227.205 02/18 11:06
57F：→ DarkHolbach: 吹捧过苏联制度，认为苏联会超过美国 36.225.227.205 02/18 11:06
58F：→ DarkHolbach: 哪来的西方都是不看好专制 36.225.227.205 02/18 11:06
59F：→ DarkHolbach: 但问题专制的表现我们也看到了，呵呵 36.225.227.205 02/18 11:07
60F：推 tFDA: 国家为什麽会失败这种白人至上的书还有人会 36.224.129.235 02/18 14:46
61F：→ tFDA: 看跟说嘴，我也真是疯了，整本书就是在说好 36.224.129.235 02/18 14:46
62F：→ tFDA: 制度只有白人能创造 36.224.129.235 02/18 14:46
63F：→ DarkHolbach: 人家可没这麽说喔，他们还拿韩国举例 36.225.227.205 02/18 14:48
64F：→ DarkHolbach: 还拿非洲波札那举例 36.225.227.205 02/18 14:49
65F：→ DarkHolbach: 说他们白人至上主义，真不知道是看到 36.225.227.205 02/18 14:49
66F：→ DarkHolbach: 哪去了 36.225.227.205 02/18 14:49
67F：→ DarkHolbach: 反正只要说中国不好，就要给你扣个 36.225.227.205 02/18 14:50
68F：→ DarkHolbach: 白人至上的大帽子 36.225.227.205 02/18 14:50