※ 引述《Asomrof (阿嵩洛苻)》之铭言： 所谓的两个大卫报告 : http://endorganpillaging.org/an-update/ 我只随意看了一点就已经发现其问题了 其翻译明显曲解，消息来源非常不准确 ------------------------------- 比如以下网址的这一章节 http://endorganpillaging.org/an-update-chapter-two-individual-hospitals-an d-doctors/ 该文章的第三小节（iii. Numbers & Classifications of Organ Transplant Cente rs）中的第三个自然段是如下内容： Huang Jiefu, former Deputy Minister of Health, said in March 2006, “For a hospital to pass the evaluation to become a class 3A hospital, it must ha ve completed a fixed target of more than five organ transplants. Organ tra nsplantation has become a resource for competition among hospitals to reac h the standard and for their branding,”“At present, the country has too many, not too few, hospitals carrying out kidney, liver, heart, and other types of transplants.” 我查了这一段其引用黄洁夫言论的消息来源，来自三联生活周刊的一篇文章。这篇 文章刊发于2006年4月。在这篇文章中转引了黄洁夫的话。 http://www.lifeweek.com.cn/2006/0417/14976.shtml 我标黄的一段的中文原文是： 黄洁夫说:“一家医院要通过三甲医院考核，其中一个硬指标就是必须完成5例以上器 官移植，这就导致一些医院为了达标不择手段，从外面请专家带着病人到本医院做手 术。” 大卫报告的内容翻译过来的意思是：（我英文很差，欢迎指正我的翻译） 一个医院如果要通过3A级的评估，必须完成至少5次的器官移植。器官移植成为了 医院间达标和树立品牌竞争的重要资源。 而黄洁夫的原文明明是： 黄洁夫说:“一家医院要通过三甲医院考核，其中一个硬指标就是必须完成5例以上器 官移植，这就导致一些医院为了达标不择手段，从外面请专家带着病人到本医院做手 术。” 请问这是一个意思吗？ 此外，原文并没有表示黄洁夫的这个话是在2006年3月讲的。 -------------------------------------- 又比如比如以下网址的这一章节 http://endorganpillaging.org/an-update-chapter-two-individual-hospitals-an d-doctors/ 该文章的第三小节（iii. Numbers & Classifications of Organ Transplant Cente rs）中的第四个自然段是如下内容： In April 2015, Professor Ye Qifa from Central Medical University, Executiv e Chairman of the China Organ Transplant Alliance, who specializes in majo r organ transplantation, stated to a People’s Daily Online correspondent that, before the introduction of the “Human Organ Transplant Ordinance” in 2007, there were over 1,000 medical institutions in China performing or gan transplants. 我标黄的这一段，我查了其文章来源。 文章来源这个网站比较差，这个网站也是引用其他网站的文章。 此外，这个数据原话是怎么表述的？ 原话如下： 学科带头人叶启发教授说，2007年《人体器官移植条例》出台后，中国开展器官移植 业务的医疗机构由1000多家整顿减少到160余家，而中南医院逆势而上，于2012年4月 获得卫生部准入，成为国内首家获DCD移植资质的单位。 然后到了大卫报告，它只选用对自己有利的部分（即证明中国的器官移植问题有 多糟糕的部分），然后无耻的肢截了后面对其不利的部分。 甚至叶启发讲这段话的重点也毫不在意（中南医院逆势获得资质），而是专挑了 非重点的数据。这种手法，呵呵呵呵呵 ----------------------------------- 但以上两段都不过是皮毛，而其最直接的指控来自于其同一章的同一小节的第五自然段 。 这一自然段讲，某组织（The World Organization）对大陆迫害法轮功的调查 显示865家医院参与了器官移植。 我一看这段，觉得哎呀，总算有些干货了。 结果一看来源，《追查国际发布中共765家非军队系统医疗机构涉嫌活摘法轮功学员器 官的7371名医务人员的追查名单》 呵呵呵呵呵呵 --------------------------------------- 这种手法，先引用一些真实的言论，并对这些真实的言论进行曲解或者肢解，反正 不能完整或者原意引用。给读者一种言之凿凿的感觉，然后突然抛出一个直接性 的诬蔑言论。 这种半真半假的做法，是很下作的新闻造假之法。 说白了，造谣而已，攻击而已。 也就你们这些为了信而信的人还拿出来当依据。呵呵呵 -------------------------------------- 此外，我还发现了些有趣的内容，关于两个大卫的 大卫·乔高（David Kilgour），1941年2月18日出生，加拿大前国会议员、亚太司前 司长。乔高先生长期鼓吹人权，2005年，当他还是无党派的下院议员时，曾威胁时任 加拿大总理的保罗·马丁，如果加拿大不对苏丹达尔富尔地区提供更多帮助的话，他 将撤销对马丁政府的支持。 大卫·麦塔斯（David Matas），1943年8月29日出生，加拿大温尼伯地区人权律师， 曾是中国厦门远华特大走私案主犯赖昌星的辩护律师。 两个大卫不但在台湾受到过吕秀莲的热情接待，还曾经要求各国政府和运动员抵制20 08年的北京奥运会。 需要特别指出的是，两个大卫从来没有到过中国大陆，却在两个月内完成对中国政府 提起指控的“活摘器官”调查报告。二人以作者、发言人及多个非政府组织人权机构 成员的名义参与推进“活摘器官”谣言发酵，在2007年至2009年不到两年时间，足迹 “遍达欧洲、亚洲、美洲和澳洲的44个国家”。二人承认，“每一次旅行的经费都是 不同的。典型的情况是有人邀请我，可能是法轮功学员”。 所以，这两人惯犯于攻击中国，拿法轮功的钱。远远谈不上什么学者，更谈不上 什么中立、客观、独立。 -- 自反而缩，虽千万人吾往矣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 171.223.126.131 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1487332426.A.E76.html 别扣帽子，你就告诉我，我举例的这些部分，是不是歪曲与诬蔑？ 被戳穿了谣言就只会酸吗？ ※ 编辑: douglas3737 (171.223.126.131), 02/17/2017 20:21:21 ※ 编辑: douglas3737 (171.223.126.131), 02/17/2017 20:23:31 ※ 编辑: douglas3737 (171.223.126.131), 02/17/2017 20:23:59 ※ 编辑: douglas3737 (171.223.126.131), 02/17/2017 20:33:11 谣言就是谣言，不要讲谣言的正面效应 另外，这种谣言并不约束中国 中国的进步不是这种攻击的谣言推动的 因为我没有回复你的帖子，所以我没资格戳穿谣言 请告诉我这是什么逻辑？ 所以谣言被戳穿了你们就顾左右而言他了？ ※ 编辑: douglas3737 (222.211.130.31), 02/17/2017 22:07:41