作者nanlong (懒龙)
看板CrossStrait
标题Re: 记者犀利提问 陆发言人给三字回应
时间Mon Feb 13 22:14:15 2017
※ 引述《zebra101 (斑马)》之铭言:
: 跟有一部分台湾人交流最frustrating的地方就是
: 1. 大部分媒体铺天盖地肆无忌惮地造谣
: 2. 被垃圾媒体喂养大的读者会轻易相信如此明显的假新闻
: 3. 即便被指出是假新闻,曾经藉此批判的人既不会因为被骗而感到惭愧或者愤怒,更不
: 会指责垃圾媒体,甚至觉得你被造谣就是你活该。
: 4. 谣言周而复始,过段时间又会被拿出来引用,只要符合自己的立场,根本不在乎事实
: 真相。
: 我坦白说,共产党有那麽多弊病,有理有据地批判才是一个有格调有正常智力的人做的事
: ,为何偏要用造谣的方式来抹黑,这只会伤到自己的信用,反共没问题,反共反到像法轮
: 功那样根本是神经病,最後变成所有人眼中的笑话。
: ※ 引述《anawak (...)》之铭言:
: : 记者犀利提问 陆发言人给三字回应
: : http://tinyurl.com/zu9dluu
: : 国际中心/综合报导
: : 中国大陆外交部发言人华春莹日前接受记者提问,一个超犀利的问题,和华春
: : 莹的「神回应」,让民运人士王丹忍不住转发到脸书,网友看到纷纷留言:「
: : 这个记者现在还活着吗」、「微信可以发这个吗?」
: : 王丹在脸书转发微信的消息,指出有记者向中国大陆外交部发言人华春莹提问
: : :「台湾是中国不可分割的一部份。那麽1949年以前还在中国版图的:海参崴
: : ,外兴安岭,江东六十四屯,唐乌梁海,黑瞎子岛,云南老山,广西法卡山、
: : 白龙尾岛,吉林长白山、天池……它们是中国可以分割的一部份吗?」而华春
: : 莹听完问题後,马上回答:「下一位!」完全无意回答记者提问。
: : 犀利提问和华春莹神闪避问题的对话引起网友热论,纷纷留言:「好威的『下
: : 一位』」、「记者享年_岁」、「脸肿到不行」、「说的正中要害啊」、「微
: : 信发这个,不会被查水表吗」、「可割可弃,Z>B」、「原来以前我读到的是
: : 历史啊,我还以为是地理呢!」
: : x x x x x
: : 共党脑粉大概就是这样吧。
: : 说起话来天马行空,理论充分。
: : 但只要遇到无法解释的地方就会视而不见。
这事媒体是描述 "王丹引用微信内容之後的读者反应" , 法律上也是正常也没特别
自己制造网友没说过的话或是扭曲王丹或网友的内容。
当然有兴趣者可去追究。 这是真实状况? 如果不是 那 王丹造假 或是
最原始是谁造假?
以中共中国网路控制的功夫要追查网路原始发布者应该不难,
也可问一下当事的中共官员是否真有此事 ?
要怀疑当然要全面正反关系人事物都追查。
补注: 网路有一篇是説这是 2016年时 "台湾记者" 问的 ,
如果是台湾记者特别是非亲中媒体倒是有可能问黎这问题,
当然不会出事不过变成黑名单机会不低。
--
懒龙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.196.153
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1486995258.A.BC7.html
※ 编辑: nanlong (112.104.196.153), 02/13/2017 22:20:25
1F:推 jiangxw: 谁敢这么问?也不准许这么问。 218.22.55.186 02/14 10:30