※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : 我上次讲事实，你说无关，我让你划范围，你至今没有划。 : 我来讲讲怎么纠偏。 : 这个和民主集中制有关。也就顺带一并讲了吧。 : 具体操作层面，举一个例子。 : 比如全国人大要修改刑事诉讼法。怎么操作？ : 人大内部先把流程走完，把草案拿出来。 : 然后公布给全社会，即发布一个征求意见稿。划定一个时间段，让大家来发表意见 : 。 : 然后有相关意见的人员可以针对第XX条，第XX条提出意见。通过书面的形式反馈 : 给人大常委会。 : 然后人大根据大家的反馈，又搞一个稿子出来，又发布一个征求意见稿。划定一个 : 时间段，让大家来发表意见。 : 最后，定稿。 : 理论层面讲，这叫什么？这叫从群众中来，到群众中去。 : 我们认为，民主不只是一个授权的过程，而且也应该是一个决策的过程。 : 我们通过广泛接受民众意见（让你说），然后当权者要对这些意见进行整合，最后 : 把东西拿出来，大家就要遵守。 : 民主不止要有不同的意见，很重要的也要有整合。如果没有整合，只有不同，那叫 : 民粹。 : 以上是事前纠偏。以下是事后纠偏。 : 同样以法律问题来讲。 : 遇到明显已经落后的法律条文，怎么办？ : 建制内，法院向上逐级报告，针对个案做出平衡。先把一个个案判下去。 : 建制外，媒体关注，网民关注，引发舆论关注，引发全社会关注，形成人民监督。 : 回归到建制内，人大代表对此提出议案，进行修法。或，最高法通过法律解释手段 : 予以解决。 : 这依然是一个从群众中来（遇到群众在适用法条时候有问题），到群众中去（解决 : 个案，引发关注），再从群众中来（人大代表介入），再到群众中去（最终为人民 : 解决问题）的过程。 : 以上这些情况，在许霆案、嫖宿幼女罪存废、老太持枪案里面都有反映。 : 行政部分，可以在谭笑笑、表叔杨达才等一系列事件中得到反映。 : 这算是对民主集中制的简单介绍。 啧 看来你还是不懂我要讲的东西 我说的是对政府的纠偏 简单来讲好了 政府用了一个叫GFW 的东西 请问一下，谁来审查这个叫GFW 的东西有没有违反了中华人民共和宪法第３５条的规定 呢？ 就我们外部的人看来 中国根本没有一个单位去管政府的行政有没有违宪 只管政府的行政有没有听中共的话 你所谓的针对大家的意见整合的前提是只有共产党要听的话才有整合 共产党不想听的话就不会被整合 就像你一直口口声声说GFW 是为了国家安全而存在 事实上GFW 挡了很多的网站跟用了禁词，都跟国家安全没有任何的关系 民主国家的前提是政府不能违宪 选举的目的是为了纠偏政府 而不是为了选谁来代表谁 所谓的选举应该是要多组人马要出来代表各方不同的意见 比如说，有一组候选人要出来说我反GFW 请投我 另一组候选人说我支持GFW 请投我 我看中国的人大是只要不支持共产党的意见，根本没机会出来选 这也配叫代表人民，不要笑死我了好吗？ 事实上中国所有的议题全都是由共产党主导的 根本没有任何的人民能主导议题，不听共产党的话者都不能存在中央 这就是中国不能称为民主的原因 还有简单来讲就是我要讲的纠偏是指纠偏共产党而不是纠偏法官 你们没有任何的办法纠偏共产党 又如何自称民主呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1486913372.A.B89.html ※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 02/13/2017 07:03:34