※ 引述《Asomrof (阿嵩洛苻)》之铭言： : 我觉得这绝对是好事 : 代表中国法律界也不是铁板一块， : 我刚刚上知乎查了一下何帆的评价 : https://www.zhihu.com/question/40366896/answer/87355896 : 且让我引用赞同度最高的意见： : ---------------------------------------- : 《如何评价中国最高人民法院的何帆法官？》 : -------------------------------------------------------------------- : 何帆， 法政翻译爱好者 : 811 人赞同 : 目前最准确，最点睛，最恰如其分的评价是：一个胖子。 : -------------------------------------------------------------------- : 似乎是个有趣的胖子 : 这样的人如果能驱逐劣币，中国的法治应该还有救 来看看何帆的译着"法官能为民主做什么" 美国的经验表明，一个独立的司法系统——独立的法院和独立的法官——对於确保政府体 制有效运转，具有至关重要的作用。本书探讨的正是其中缘由。尤为重要的是，本书论证 了法院作为宪法守护者的重要地位。很多年以前，制宪先贤就已确定，既然宪法已对立法 机关施予诸多限制，就不应再由立法者自己来解释并适用宪法。为确保宪法能对现实社会 产生实际影响，而不仅仅是一纸空文，必须建立一个能够完全独立於立法机关，负责解释 和适用宪法的中立机构，将宪法对政府的限制落到实处。考虑到宪法是国家的根本大法， 制宪者们希望由最高法院来担此重任，充当这个独立自主的机构。 ~斯蒂芬·布雷耶 近两年，一些在高校任教的同学，曾建议我译点儿学术书，增加个人的“学术含金量”， 或者多写些实务书，靠版税贴补家用。但我始终认为，当下的中国，不缺阳春白雪的学理 高论，也不乏指导办案的实务读本，需要的是常识的普及、共识的构建，是那些能够化繁 为简，让非专业读者也能接近、接受和领会的“普法读物”。毕竟，推动这个社会不断向 前发展的，是新知与共识，而非情绪和抱怨。这，也正是我不断译书的动力。 ~何帆 如果中国法官够想着法官能为民主做什麽，而不是为共产党做什麽，那司法改革才有希望 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.241.55 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1486601090.A.709.html