站在「精英」的角度上看，这回当然算「民主」，「民主」极了——感觉跟「八王议政」 里的那八个王爷一样，好得不得了：别看中国人口十三亿，但占人口绝大多数的普通老百 姓不过是「阿猫阿狗」、「弱势群体」、「会说话的工具」、只配当牛做马的畜生……总 之是人但不算人，不配享受人的权利，不配过问国家大事，不配享受「民主」。只有我「 精英」才算人。「民主」只能是「精英做主」，普通老百姓没有任何「资格」。所以就应 该只有「精英」才有「话语权」，只有「精英」才有资格决策「改革」，只有「精英」才 有资格决定中国的一切——如此「民主」多麽美妙! 站在以全体老百姓为「民」的立场看，这算什麽「民主」?不过是「八王议政」改头换面 而已，不过把八位王爷才有资格享受的这种「王爷民主」有所放大，变为「精英民主」而 已。占人口90%以上普通老百姓照样不算人，对民主照样无权过问，无权享受——「GDP决 定一切」，「下岗」，「买断工龄」，取消一切社会福利，强制征地，强迫拆迁，房地产 投机，教育产业化，医疗产业化，内外勾结盗窃国有资产，肆无忌惮包庇鼓励贪污腐化… …决策所有这一切时听取过普通老百姓的任何意见吗?一个人自己的命运，全家老小的生 死，连个说话的机会都没有就被「精英」们不声不响随心所欲剥夺得精光，被玩弄於股掌 之上，连上访告状都不允许，如此「民主」不过是只有占人口不到10%的「精英」才有资 格享受的「精英民主」，跟普通老百姓毫无关系——「知情权」、「话语权」、「决策权 」一样都没有，还「民主」?「民主」个屁! 所以说「民主是个好东西」不准确。全体人民都有权享受的「大众民主」才是好东西，占 人口不到10%的「精英」才有「话语权」、「知情权」、「决策权」的「精英民主」不是 好东西，是坏东西，坏得不能再坏的坏东西。 　　「精英」与「民主」从根本上就是格格不入、水火不容的东西。民主的基础是什麽？ 是平等。没有平等就没有民主。同班同学之间为什麽容易民主？人与人关系平等。老子跟 儿子之间、老板跟雇员之间呢？你「民主」个试试？ 「精英」这个词本身就意味优越，意味着高人一等，意味着不平等，意味着以能力的差异 为借口偷偷摸摸制造人权的差异。张维迎说过，精英必须是「想干大事的人」、「能被委 以重任的人」、「有能力引领社会往正确方向前进的人」、「即便卖猪肉，那也是北大人 在卖猪肉，一定与众不同」的人，总之是一群现代化的贵族活神仙，放个屁都不同凡响、 别有风味。如此满脑子的自命不凡，你能指望他跟普通老百姓平起平坐讲平等? http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=12&id=70793 中国特色的民主，大概就是这类共产精英的民主，人民大众的专制。共产精英宣称自己 代表人民大众，说自己是多数统治，根本禁不起民主正当性的检验。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.20.149 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1486143558.A.B95.html ※ 编辑: hawick (220.143.20.149), 02/04/2017 01:47:50