说实在，我看了douglas这麽多篇一直在拿美国司法部长案例跳针，我大概知道他想说 的是甚麽了，他想说的是：你看，民主也不是想做啥就做啥，也是有一堆限制的，那 既然如此，我共产党关押、迫害异议份子有甚麽错，你看美国司法部长当异议份子不 也丢了工作吗？ 他的脑袋大概就是这样想，觉得反正民主跟专制都是同样有些事情不能做，有差吗？ 首先，如果这种观点能成立的话，民主跟帝制也差不多，我一直拿douglas对民主的 定义来质疑他，因为根据他的定义，帝制时代也可以称之为民主，但他一直都不回， 可见他也是会挑回文的，呵呵。 再者，民主的原则我老早就告诉你了：政治控制与政治平等。 政治控制就是人民可以要求政府负责，然後政府要依法行政，不能只顾一己私利，不顾 人民看法。 而政治平等就是人民对公共议题能平等的发表意见，在发表意见上有平等的机会。 而这两项的实行就是要依靠人权的，包括自由权等等。 而川普的作为，虽然离谱，但并没有超出这些，就算他真的有超出民主，民主的纠偏 力量也可以把他拉回来，事实上，他的穆斯林禁令已经暂缓实施，而且根据昨天的 新闻，旧金山的市长要告川普违宪了，这就是政治控制，反观中国，何时会有这样一个 市长敢反抗习近平？啊，忘了你们的宪法根本没作用。 还有政治平等，美国司法部长可以自由发表言论而不会有事，被解职也是因为不执行 总统命令，而不是言论。中国能容忍政府高官跟政府大声唱反调吗？能保障言论自由 不被迫害吗？不行，那你还说个屁。 然後拿太阳花说嘴，说民主国家不该用违法方式抗争？你一定不知道马丁路德金恩 ，「违法」的去白人区、「违法」的去注册投票，照你的说法，马丁路德金恩也是暴民 之流的；讲到这里，我又要推荐《暴民创造自由民主》这本书了，先去看看吧。 至於东拉西扯民主国家经济问题还有美国的黑历史就更是笑话了，你怎麽不拿大跃进 时代比美国？ 经济问题？中国人均也才八千多镁，人家希腊就算破产人均还有两万多，瘦死的骆驼还是 比马大，没听过吗？不知道中国哪来的信心跟人家谈经济，还讲台湾如何？中国人口 要是只有两千三百万，也不过就东欧二三流国家的水准，现在的中国就像一个原本零分 现在考三十分的人，去嘲笑其他原本考八九十分的同学没进步，这不可笑吗？而且民主 的工作我已经讲了，政治控制跟政治平等，其他的是另外的问题，民主没那麽包山包海。 世界上也没有完全不会出错的体系，但好坏是比出来的，看你举例拿一堆专制国家来抹黑 民主，就可以知道民主还是优於专制的，建议你去多看点阿玛蒂亚森的文章。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.228.86 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1486003512.A.549.html