※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : ※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : : 很简单，就当我理解有问题，文字能力很差。或者没看见你的标准。 : : 那么请你一句话讲述你的标准出来。我来看看我有没有引用错。 : 这还要我讲哦 : 前面一再讲过的事，你完全都不看 : 真怀疑你的眼睛是不是有选择性的 : 我已经讲过了 : 人民对政府发表诉求，而且用其诉求对政府纠偏这就是民主 ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : ※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : : 我的讲法很简单。统一标准。不要去搞双重标准。 : : 我可以回答你，毛泽东推翻中华民国，是民主的作为。原因是中华民国当时是不 民主 : : 的。（用你们的标准来讲） : : 我主张，太阳花学运是不民主的作为。原因是你们现在是民主的体制。（用你们 : : 的标准来讲） : 啧，那依我们的那一个标准来讲啊? : 我看是你自已编一个标准然後在那里讲鬼话吧 : 我想我早就讲的很清楚标准在那里了 : 是你自已搞不懂还是故意装不懂，所以要乱扯的吧 : 太阳花学运是民主的作为，但其过程不见得是合法，这才是我们的标准 : 太阳花学运是不民主的作为，所以毛泽东推翻中华民国也是不民主的作 : 这个才是你的标准好吗? : 标准?你还真是会胡扯 根据你“人民对政府发表诉求，而且用其诉求对政府纠偏这就是民主”这个标准 ，请你告诉我我哪里在胡扯？ 是中华民国是民主的？还是你们现在的体制是不民主的？ : 请问一下，你中国人民要怎麽对政府纠偏啊? : 你完全都讲不出来，只会讲个透过人大跟文官系统 : 那实际怎麽做?你又连个例子也说不出来 : 我就问你了，如果人民不要GFW 这个意见怎麽透过人大跟文官系统去对政府纠偏呢? : 问了好几次，你就是不敢回应 : 就只会回什麽经济比较好，这种跟民主一点关系也没有的东西 : 这叫什麽民主啊? : 明宋的经济也很好，难到明宋能说是民主国家吗? : 这种用膝盖想就知道不对的烂逻辑也亏你讲的出口 我讲有关系的，你讲没关系。 好，我依你，请你把哪些有关，哪些没关的范围划出来。 免得等下我讲了你又说没关系，还喷我“问你好几次都不回答” 实际上我回答了，而你说我讲的无关联。 好好好，我都依你。 请你把哪些有关，哪些没关的范围划出来。 -- 自反而缩，虽千万人吾往矣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 171.223.124.128 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1485964753.A.119.html