※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : : 太阳花学运占领立法院这件事是有违反法律的可能性 : : 这是要由司法单位来判定 : : 但是太阳花学运发表诉求是民主的行为 : : 这二件事是分开看的 : : 这样讲懂了吗? : : 那你要不要回答我中国人民如何对政府纠偏啊? : : 这个问题很难回答吗? : : 你不是说中国的民主纠偏能力很强吗? : : 民主国家的人民不能对政府纠偏 : : 叫什麽民主国家啊? : 司法部长下台，你讲民主也不能想干啥就干啥，对吗？ : 人家司法部长发表意见还是合法的，我没贴她下台的新闻之前，你们的态度还是“这 : 是民主正在发挥作用在制衡” : 我贴了她下台的新闻，你马上就变成了“正常，民主也不是想干啥干啥” : 发表诉求的确是民主的 : 问题是，发表诉求的方式是占领立法院 : 这两者联系在一起了对吗？ : 所以结论就是，太阳花学运是民主而可能非法的，对吗？ : 你对可能非法的太阳花学运，“这很民主” : 按照你的标准，人民可以通过各种方式表达自己的诉求，司法部长合法表达了自己的 : 诉求，这应该很民主才对 : 结果司法部长因合法表达自己的诉求获得不利后果，你对这个不利后果应该予以谴责 : ，“这很不民主”才对。结果你居然讲，“正常，民主也不是想干啥干啥” 你如果要讲太阳花，另外开一篇去讲。之前也跟你讲过很多了。 在你回我的那一篇，你说： x x x x x 你的想法挺好的，民主可以表达意见，所以下属也不是想干嘛就干嘛。 我觉得这个标准很好。 x x x x x 以为你至少有看懂。我底下那些你闪避不回也就算了。 我知道你这个律师能力有限。 结果这里还是一样像只鹦鹉，只会随便重组那些听来的字词。 你的意思是， 「美国司法部长合法表达自己诉求，结果被下台，应该予以谴责。」 听你在放屁。 为什麽要谴责？ 人民选了川普出来总统，总统要实现他的政策，因而任命相同理念的部长。 你看不懂这个脉络？被撒换的部长要是不服气，自己去选总统。 那位被撒换的部长是有被怎样吗？被抓起来关？被威胁、被人打？ 民主让人民有表达意见的权力。有参政的权力。 所以被撒换的部长不爽的话，自己去选总统啊。 你说「部长合法表达意见，为什麽要被撒换，得到不利的後果。」 任何人当然都可以合法表达意见，表达完之後，该干什麽还得干。 那现在就是人民已经表达完意见了，让川普当总统。 於是川普就去一步一步实现他的政策。 那司法部长跟总统理念不同，自然是换一个能执行总统意志的部长。 因为执行总统意志，就是执行美国人的意志。也就是这次大选的结果。 要不然选总统的意义是什麽？你说啊，为什麽要选总统？ 选举的意义是什麽？为什麽选川普不选希拉蕊？ 如果总统做的太过份，做的不合法，国会可以调查，可以弹劾。 媒体可以报导不用被禁词。人民可以上街游行抗议。 难道因为民主可以表达意见，所以下属可以想干嘛就干嘛？ 那不就成了完全没有组织层级、没有指挥与管理的国家？ 在你的脑袋里，到底是如何想像外面的世界？ 不要只想着要抓语病、抓漏洞、玩接龙。 看到人家文章里有什麽词，就把那个词随便拿来拼凑。 你到底是不是认为，民主制度里下属可以想干嘛就干嘛？ 如果不是，那你就应该把你回mstory的那些话吞回去。 : 所以到底民不民主随你心情是吧？ : 为了证明我很懂民主，我随便讲一个民主的定义，民主就是你可以发表个人的意见， : 只要不是故意毁谤，都不会被捉去关。还有不违反大家的意见。 那部长被抓去关了吗？ 而且公务员发表个人意见跟普通公民发表个人意见，意义一样吗？ 公务员是领国家薪水做事。 部长是政务官，总统任命，承总统之命做事，本来就随时可能会换人。 所以部长理念若跟总统不同，去找别的事干，部长换人当。 : 中国怎么纠偏？我们通过人大和文官体系纠偏。 喔，人大是吗？我先前贴了一篇中国的宪法跟人大选举。 你不敢看，以为大家也都不敢看？ 跟共产党理念不同的候选人会受到拘禁和殴打。选什麽人大，不过是小孩子游戏。 给你们选爽的，一点用处也没有。 人家选的国会议员， 可以弹劾总统、可以限制总统权力，可以否决总统提案(欧巴马健保) 你们选的人大可以干嘛？领国家薪水。就这样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.41.101 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1485963396.A.152.html