※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : 司法部长下台，你讲民主也不能想干啥就干啥，对吗？ : 人家司法部长发表意见还是合法的，我没贴她下台的新闻之前，你们的态度还是“这 : 是民主正在发挥作用在制衡” : 我贴了她下台的新闻，你马上就变成了“正常，民主也不是想干啥干啥” : 发表诉求的确是民主的 : 问题是，发表诉求的方式是占领立法院 : 这两者联系在一起了对吗？ : 所以结论就是，太阳花学运是民主而可能非法的，对吗？ : 你对可能非法的太阳花学运，“这很民主” : 按照你的标准，人民可以通过各种方式表达自己的诉求，司法部长合法表达了自己的 : 诉求，这应该很民主才对 : 结果司法部长因合法表达自己的诉求获得不利后果，你对这个不利后果应该予以谴责 : ，“这很不民主”才对。结果你居然讲，“正常，民主也不是想干啥干啥” : 所以到底民不民主随你心情是吧？ 你搞错了吧 美国司法部长并不是因为发表达了自已的诉求而获得不利的後果 美国的司法部长是因为不执行总统的命令才被解职的 美国的司法部长可以尽情的发表自已的诉求，没人惩罚他啊 他被罚处的是不工作，这才是他被惩处的地方 只要他不执行美国总统的命令，他就该被解职 这很难理解吗? : 为了证明我很懂民主，我随便讲一个民主的定义，民主就是你可以发表个人的意见， : 只要不是故意毁谤，都不会被捉去关。还有不违反大家的意见。 : 中国怎么纠偏？我们通过人大和文官体系纠偏。 那到底是怎麽纠偏啊? 请问如果有人不要GFW 这个东西，要如何透过人大跟文官体系去对政府纠偏啊? 你要不要讲个实例，让大家看一下中国人民纠偏政府有多强啊 你连个实例都讲不出来，有讲跟没讲一样 只会讲中国纠偏很强，结果强在那里没人看的到 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1485960057.A.96C.html